ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-15106/2017

25 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Краецкой Е.Б., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5251/2019) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Тюменьжилсервис» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2019 года по делу № А70-15106/2017 (судья Буравцова М.А.), принятое по иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Тюменьжилсервис» (ОГРН 1057200738649, ИНН 7203163934) о взыскании 329 327 руб. 47 коп. и продолжить начислять пени,

установил:

акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее - АО «УТСК», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Тюменьжилсервис» (далее - ООО «УК «Тюменьжилсервис», ответчик) о взыскании основного долга за май-июль 2017 года в размере 167 156 руб. 94 коп., неустойки в размере 167 219 руб. 33 коп., с продолжением начисления пени начиная с 30.10.2018 (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2019 по делу № А70-15106/2017 исковые требования АО «УТСК» удовлетворены: с ООО «УК «Тюменьжилсервис» в пользу АО «УТСК» взыскана задолженность в размере 167 156 руб. 94 коп. неустойка в размере 162 170 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 587 руб., а всего 338 914 руб. 49 коп., с ООО «УК «Тюменьжилсервис» в пользу АО «УТСК» взысканы пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга 162 170 руб. 55 коп., начиная с 30.10.2018 по день фактической оплаты долга, АО «УТСК»» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 9 391 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает следующие доводы:

- выводы суда первой инстанции о том, что ежемесячный объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь, согласованный в Приложении № 1.1 к договору, является безосновательным и противоречит условиям заключенного между сторонами договора;

- договор не содержит условий о применении примерных условий в части определения объема поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь, а, следовательно, Приложение № 1.1 к договору, определяющее график объемов, является обязательным к исполнению сторонами;

- выводы суда первой инстанции противоречат материалам дела, а доводы ответчика о том, что истцом завышены и нормативно не обоснованы объемы компенсации потерь в оспариваемый период, должен быть принят при вынесении решения по заявленным требованиям;

- истцом в материалы дела не представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность рассчитанного истцом за период с мая по июль 2017 года объёма потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика, не представлено документов, предусмотренных договором, для определения количества тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, в порядке, согласованном в приложении № 5, превышение в спорный период объёма потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика, над объёмом, согласованным сторонами в приложении № 1.1 к договору, материалами дела не доказано;

- имеющееся отклонение от температурной нормы (менее 1 градуса) не могло существенно повлиять на объем тепловой энергии в целях компенсации потерь в летний период.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «УК «ТЖС» (покупатель) и АО «УТСК» (поставщик) заключен договор № Т-20173 от 07.11.2016 (далее – договор) (т. 1 л.д. 10-17), по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки в объеме, определенном в порядке, предусмотренном приложением № 5 к настоящему договору, и надлежащего качества, а покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договорной объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь с помесячной детализацией определяется в приложении № 1.1 к настоящему договору, уточняется сторонами ежегодно путем заключения дополнительного соглашения (абзац 3 пункта 2.4 договора).

Согласно Приложению № 2 к договору (акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон) на балансе покупателя находятся перечисленные в данном приложении тепловые сети, расположенные между точками приема (наружная стена здания Квартального распределительного пункта (КРП) на тепловой сети 2Ду400 мм на выходе трубопровода из КРП; наружная стена тепловой камеры 8К1 на тепловой сети 2Ду500 мм по адресу ул. Пермякова - тп6) и точками передачи (наружные стены жилых домов, перечисленных в приложении.

Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 6.2, 6.4 договора).

Как указывает истец, и счета фактуры за указанный период на общую сумму 771 830 руб. 01 коп. (т.  1 л.д. 36-42).

Как указывает истец, в период с мая по июль 2017 года АО «УТСК» надлежащим образом исполнило обязательства по спорному договору, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты приема-передачи за периоды: май, июнь, июль 2017 года, подписанные истцом в одностороннем порядке и счета фактуры за указанный период на общую сумму 771 830 руб. 01 коп. (т. 1 л.д. 36-42).

Фактический объем потерь тепловой энергии и теплоносителя определён с учетом фактических температурных условий расчетного периода в соответствии с информацией, представленной Метеослужбой ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС», а также параметрами теплоносителя, зафиксированными приборами учета тепловой энергии источников тепловой энергии (ТЭЦ) за текущей расчетный период (т. 2 л.д. 74-75, т. 3 л.д. 101-102, т. 4 л.д. 1-65).

АО «УТСК» 22.08.2017 направляло ответчику претензию, в том числе за май на сумму 284 224 руб. 01 коп., за июнь 2017 года на сумму 275 523 руб. 03 коп., за июль 2017 года на сумму 212 082 руб. 97 коп. (т. 1 л.д. 44-48).

Поскольку претензии истца оставлены ответчиком без исполнения, АО «УТСК» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ООО «УК «ТЖС» апелляционной жалобы, при рассмотрении которой апелляционный суд учел следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении).

В частях 11, 16 статьи 2 Закона № 190-ФЗ даны понятия: теплоснабжающей организации, которой является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); теплосетевой организации, которой является организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Частью 6 статьи 17 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В части 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию, теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому стоимость этой части тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к потерям теплоснабжающей организации.

В случае, если организация, не осуществляющая регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, является собственником или законным владельцем тепловых сетей и эксплуатирует их с целью обеспечения тепловой энергией собственных нужд то, в силу положений части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона № 190-ФЗ, пунктов 54, 55 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, ей присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации потерь тепловой энергии, в этих сетях.

На основании приведенных правовых положений Закона № 190-ФЗ, являясь собственником тепловых сетей участвующих в процессе теплоснабжения при передаче по ним тепловой энергии, ответчик обязан возмещать теплоснабжающей организации потери теплоносителя, возникающие в его сетях.

Как следует из материалов дела, что ООО «УК «ТЖС» является владельцем участками спорных сетей, который осуществляет ее содержание и поддерживает ее работоспособность в целях удовлетворения потребностей теплоснабжения конечных потребителей (т. 3 л.д. 62-91). 

Исходя из положений Закона № 190-ФЗ законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственником сетей.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, истец, заявив требование о взыскании фактических потерь в сетях ответчика, должен доказать факт (наличие) таких потерь и обосновать их размер. Применительно к данному спору истец обязан представить суду доказательства количества тепловой энергии, переданной в сети ответчика, и фактического потребления энергии абонентами истца (конечными потребителями), присоединенными к сетям ответчика.

Объем потерь рассчитывается как разница между объемом тепловой энергии, «вошедшей» в сеть теплосетевой организации, и объемом тепловой энергии, «вышедшей» из этой сети. Объем (количество) энергоресурсов по общему правилу определяется приборами учета, установленными на границах балансовой принадлежности сетей субъектов рынка теплоэнергетики. В то же время законодательство допускает и расчетные методы определения объема энергоресурсов.

По заключенному сторонами договору ответчик обязался оплачивать тепловые потери на спорном участке тепловой сети, определив условия их учета и порядок расчетов.

Согласно пункту 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя на компенсацию потерь в тепловых сетях покупателя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений и решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 

В силу пункта 5.1 к договору объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь определяется в соответствии с Приложением № 5 к договору. 

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что потери тепловой энергии из тепловых сетей покупателя во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения новых систем, а также вследствие выявленной Поставщиком утечки тепловых сетей на тепловых сетях покупателя определяются на основании актов, составленных представителя поставщика и покупателя.

Согласно раздела 1 Приложения № 5, количество тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период покупателем при отсутствии коммерческих приборов учета тепловой энергии в точках поставки определяется по формуле (1): Q тепловые потери = Q нормативные тепловые потери+ Q акт (Гкал), где Q нормативные тепловые потери – нормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях Покупателя за расчетный период, пересчитанные на фактические средние температурные условия расчетного периода, в соответствии с Приложениями № 1, 3 к настоящему договору; Q акт (Гкал) – потери тепловой энергии. связанные с утечками теплоносителя во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения новых систем, а также выявленными поставщиком утечками теплоносителя на тепловых сетях покупателя, зафиксированными актами, составленными представителя поставщика и покупателя согласно раздела 4 настоящего Приложения, определяются на основании формулы (2) (т.1 л.д. 18-31). 

В разделе 3 Приложения № 5 сторонами также согласовано взаимодействие сторон при определении и установлении объемов сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях покупателя.

Согласно пункту 22 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 18.11.2013 № 1034 в случае, если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета. 

Судом первой инстанции верно установлено, что приборы учета тепловой энергии и теплоносителя не установлены.

В представленных АО «УТСК» письменных пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ истец указывает, что исковые требования основаны на расчете нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика в мае-июле 2017 года.

АО «УТСК» просит взыскать с ответчика стоимость нормативных потерь, расчет объемов которых определен в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» (далее – Порядок № 325) с учетом фактических параметров окружающей среды предоставленных метеослужбой ФГБУ «Обь-Иртышское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», а также параметров теплоносителя, зафиксированных приборами учета тепловой энергии источников энергии (ТЭЦ) за соответствующий месяц расчета (т. 2 л.д. 74-75, т. 3 л.д. 101-102, т. 4 л.д. 1-65).

В пункте 1 Порядка № 325 предусмотрено, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация). 

Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки. 

Нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям организаций, для которых передача тепловой энергии не является основным видом деятельности (далее - предприятия), оказывающим услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям предприятия, утверждаются в части, относящейся к сторонним потребителям. При этом технологические потери при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия из указанных нормативов исключаются. 

В случае если энергопринимающие устройства потребителя тепловой энергии имеют опосредованное присоединение к сетям теплоснабжающей или теплосетевой организации, объем технологических потерь в теплосетевом хозяйстве, через которое осуществляется такое присоединение, может рассчитываться в соответствии с настоящим порядком отдельно от расчета нормативных технологических потерь, возникающих в тепловых сетях теплоснабжающей или теплосетевой организации. 

Пунктами 2, 9 Порядка № 325, установлено, что к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно: потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода); потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя (пар, конденсат, вода); затраты электрической энергии на передачу тепловой энергии. 

К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. 

Определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей (пункты 10.1.2, 11.3.1 Порядка № 325).

Таким образом, как справедливо указано в обжалуемом решении, величина нормативных тепловых потерь зависит от температуры наружного воздуха и теплоносителя, продолжительности подачи тепловой энергии, а также от материальных характеристик самого трубопровода, то есть его диаметра и протяженности, теплоизоляционной конструкции, вида прокладки и так далее.

Сторонами согласован порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период в Приложении № 5 к договору.

Так, согласно Приложению № 5 нормативные тепловые потери – нормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях покупателя за расчетный период, пересчитанные на фактические средние температурные условия расчетного периода, в соответствии с Приложениями № 1, 3 к договору.

Согласно указанному порядку количество тепловой энергии и теплоносителя, определяется с учетом информации, зафиксированной в ведомости отпуска тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (месяц), акте об обнаружении утечки сетевой воды, акте устранения нарушения работы тепловой сети (Приложения №№ 1-3 к порядку).

Следовательно, в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании нормативных потерь тепловой энергии в сетях ответчика, пересчитанных на фактические средние температурные условия расчетного периода. 

В материалы дела представлены Справки ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» о среднемесячной температуре воздуха в городе Тюмени за май, июнь, июль 2017 года, Справки ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» о фактической среднемесячной температуре почвы на глубине 1,6 м за май, июнь, июль 2017 года (т. 1 л.д. 144-149), Акты о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты филиала ОАО «Фортум» Энергосистема «Западная Сибирь» Тюменская ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (май-июль 2017 год) (т. 2 л.д. 18-25). 

Так, истец, используя Порядок № 325, СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*, Модельный порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям, разработанный Департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области (письмо исх. 10-05/237) рассчитал объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика за заявленный к взысканию период, который составил 819, 924 Гк тепловой энергии и 2807, 947 м3 теплоносителя (т. 1 л.д. 6, т. 42-65, т. 3 л.д. 101-132, т. 4 л.д. 1-65). 

По расчетам истца объем (стоимость) нормативных потерь тепловой энергии в спорный период составили 167 156 руб. 94 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что материалы дела содержат допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность рассчитанного истцом за май-июль 2017 года объема потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях истца.

Ответчик правильность произведенного расчета в порядке статьи 65 АПК РФ посредством представления надлежащих доказательств не оспорил, вследствие чего несет риск неблагоприятных последствий несовершения указанных действий (статья 9 АПК РФ).

Коллегия суда, повторно проверив расчет истца в части объема нормативных потерь, признает его арифметически правильным и документально подтвержденным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 167 156 руб. 94 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

При этом, судом первой инстанции верно не принят довод ответчика о том, что согласно Приложения № 1.1, объемы поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за спорный период установлены следующие: тепловая энергия: май – 239,511, июнь – 231,322, июль - 147,889. 

Согласно пункта 2.3 договора ориентировочный договорной объем поставки тепловой энергии и теплоносителя покупателю в натуральном выражении определяется из заявленного покупателю объема, необходимого для обеспечения компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя в количестве 3 055,7 Гкал, 10 250, 368 куб.м. 

Таким образом, ежемесячный объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь, согласованный в Приложении № 1.1 является примерным.

Поскольку доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь по договору май-июль 2017 года, ответчиком в материалы дела не представлены, коллегия суда приходит к выводу о том, что взыскав с ответчика основной долг за май-июль 2017 года в размере 167 156 руб. 94 коп., суд первой инстанции принял правомерное решение.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 162 170 руб. 55 коп.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В части 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца сумма пени составила 162 170 руб. 55 коп. за период с 14.06.2017 по 29.10.2018 (вх. С04-21096 от 27.02.2019).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку обязательства по оплате основного долга ответчиком не выполнены, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Коллегия суда считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при разрешении спора нарушений норм процессуального закона.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. 

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 марта 2019 года по делу №  А70-15106/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.Б. Краецкая

 Н.В. Тетерина