648/2022-81067(1) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-15058/2022

Дело № А41-18579/22

31 августа 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года  Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2022 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Беспалова М.Б., судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  при участии в судебном заседании:  

от ООО "СТАНДАРТ" – ФИО2, представитель по доверенности № 8СД от  25.05.2022, паспорт, диплом;  

от ООО "Строй Механизация" – ФИО3, представитель по доверенности от  16.12.2021, паспорт, диплом;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙ  МЕХАНИЗАЦИЯ" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2022 по делу   № А41-18579/22 по иску ООО "СТАНДАРТ" к ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" об изъятии  предмета лизинга,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ  МЕХАНИЗАЦИЯ" (далее – ответчик) со следующими требованиями:  

- изъять и возвратить (передать) следующее имущество (бывший предмет лизинга): кран-манипулятор автомобильный R017VU на базе шасси КАМАЗ 65117-50  (VIN:

<

***>, 2020 г.в., ПТС № 50 РК 897427 от 28.01.2020 г.).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2022 заявленные требования  удовлетворены, суд обязал ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" возвратить Обществу с  ограниченной ответственностью "Стандарт" предмет лизинга: кран-манипулятор  автомобильный R017VU на базе шасси КАМАЗ 65117-50 ( VIN: 

<

***>, 2020  г.в., ПТС № 50 РК897427 от 28.01.20г.  

С ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Стандарт" взыскана госпошлина в размере 6 000 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ"  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека  арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.  

До начала судебного разбирательства через канцелярию Десятого арбитражного  апелляционного суда 24.08.2022 от ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" поступило заявление об  утверждении мирового соглашения.  

В судебном заседании представитель ООО "Строй Механизация" представил подлинный  текст заявления с текстом мирового соглашения, просил его утвердить в представленной  редакции.  

Представитель ООО "СТАНДАРТ" поддержал заявление, просил утвердить мировое  соглашение.  

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела. Место подписания мирового соглашения: г. Москва Дата подписания мирового соглашения: « 05 » августа 2022 г. 

Истец ООО «Стандарт», в лице генерального директора ФИО4,  с одной стороны, и Ответчик ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ", в лице Генерального директора  ФИО5, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе  именуемые «Стороны», руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

01 июня 2022 года (объявлена резолютивная часть решения) Арбитражным судом  Московской области по делу № А41-18579/22 в составе судьи Н.В. Плотниковой, вынесено  Решение, которым обязать ООО «СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ» возвратить Общество с  ограниченной ответственностью «Стандарт» предмет лизинга: кран-манипулятор  автомобильный R017VU на базе шасси КАМАЗ 65117-50 (VIN: 

<

***>, 2020  г.в., ПТС № 50 РК897427 от 28.01.20г. Взыскать с ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу  Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» госпошлину в размере 6 000 руб.  

Ответчик настоящим подтверждает, что требования Истца по делу № № А41-18579/22  будут удовлетворены им в добровольном порядке в объеме, согласованном сторонами в  настоящем мировом соглашении.  

1. На дату подписания настоящего мирового соглашения просроченная  задолженность Ответчика перед Истцом по договору финансовой аренды (лизинга) № S27-19  от 18.12.2019 г составляет: Задолженность по лизинговым платежам в размере 3 145 200,00  руб. (три миллиона сто сорок пять тысяч двести рублей 00 коп.), неустойка, в связи с  просрочкой платежей в период действия договора, в размере 1 947 763, 00 руб. (один миллион  девятьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три рубля 00 копеек), выкупная цена на дату  окончания планового лизинга в размере 1 200 руб. 00 коп. (одна тысяча двести рублей 00 коп.),  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (шесть тысяч  рублей 00 коп.).  

2. Ввиду досрочного прекращения Договора лизинга для приобретения  Ответчиком (бывшим Лизингополучателем) права собственности на Предмет лизинга,  необходимо также, помимо сумм, указанных в п.1 настоящего соглашения, доплатить 2 008  200, 00(Два миллиона восемь тысяч двести) рублей, 00 коп. в том числе НДС 20% (сумма  неоплаченных будущих лизинговых платежей по Договору).  

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик признает  задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 и 2 настоящего Соглашения полностью и  обязуется погасить ее добровольно в соответствии с условиями настоящего Мирового  соглашения (с учетом рассрочки и по графику платежей).  

Кроме того, Ответчик согласен дополнительно оплатить Истцу стоимость рассрочки  (плату за рассрочку погашения долга) в размере 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей, 00 коп.  

Таким образом, Ответчик обязуется погасить Истцу следующие суммы задолженности:  3.1. сумму в размере 5 153 400, 00 руб. (полная сумма лизинговых платежей по Договору  

лизинга, складывающаяся из просроченной задолженности по лизинговым платежам и  неоплаченных платежей, указанных в п. 2 настоящего Соглашения);  

3.2. сумму пени по Договору лизинга в размере 1 947 763, 00 руб. (один миллион  девятьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три рубля 00 копеек);  

3.3. компенсацию расходов Истца по оплате государственной пошлины по  настоящему делу в размере 6 000,00 руб.,  

3.4. выкупную стоимость Предмета лизинга в размере 1 200,00 руб. (в том числе  НДС);  

3.5. плату за рассрочку погашения долгов по настоящему Мировому соглашению в  размере 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей, 00 коп.  

ВСЕГО: 7 508 363, 00 (Семь миллионов пятьсот восемь тысяч триста шестьдесят три)  рубля, 00 коп.  

4. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязан  производить погашения сумм задолженностей, указанных в п. 3 настоящего Договора в  следующем порядке (с назначением платежа и по графику):  

5.  

Дата платежа 

 Сумма платежа (транша), рублей 

 Назначение платежа (транша) 

(транша) 

 

Не позднее 15 

 2 500 000, 00 (Два миллиона 

 «Погашение начисленных пени по 

августа 2022 г.  

пятьсот тысяч) рублей 

Договору лизинга № S27-19, части 

 

основного долга и суммы платы за 

 

предоставление рассрочки в 

 

соответствии с Мировым соглашением от 

 

05.08.2022 г. по делу № А41-18579/22» 

 

Не позднее 15 

 1 700 000, 00 (Один миллион 

 «Погашение части задолженности по 

сентября 2022 г.  

семьсот тысяч) рублей 

лизинговым платежам по Договору 

 

лизинга № S27-19 в соответствии с 

 

Мировым соглашением от 05.08.2022 г. 

 

по делу № А41-18579/22» 

 

Не позднее 15 

 1 700 000, 00 (Один миллион 

 «Погашение части задолженности по 

октября 2022 г.  

семьсот тысяч) рублей 

лизинговым платежам по Договору 

 

лизинга № S27-19 в соответствии с 

 

Мировым соглашением от 05.08.2022 г. 

 

по делу № А41-18579/22» 

 

Не позднее 15 

 1 608 363, 00 (Один миллион 

 «Погашение остатка задолженности по 

ноября 2022 г.  

шестьсот восемь тысяч триста 

 лизинговым платежам по Договору 

 

шестьдесят три) рубля 

лизинга № S27-19, а также выкупной 

 

стоимости и компенсация судебной 

 

пошлины в соответствии с Мировым 

 

соглашением от 05.08.2022 г. по делу № 

 

А41- 18579/22» 

 

Стороны подписанием настоящего Графика подтверждают, что предусмотрели именно  

такой порядок и очередность погашения задолженности перед Истцом, и в случае если в  платежном поручении будет указано иное наименование (назначение) платежа, Стороны в  безусловном порядке признают правильность распределения полученных Истцом средств, в  соответствии с настоящим пунктом Мирового соглашения.  

5. За нарушение сроков оплаты задолженности Ответчиком, согласованных в пункте  4 (графике) настоящего Мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика  выплаты неустойки в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы неоплаченной  (просроченной) задолженности, подлежащей выплате Ответчиком в пользу Истца по графику,  

за каждый день просрочки совершения платежа, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы  просроченной задолженности.  

6. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец в срок не позднее 5  (пяти) дней с даты получения последней суммы (транша) погашения задолженности,  предусмотренной в п. 4 настоящего Мирового соглашения, обязуется подписать договор купли-продажи предмета лизинга: кран-манипулятор автомобильный R017VU на базе шасси КАМАЗ  65117-50 (VIN: 

<

***>, 2020 г.в., ПТС № 50 РК897427 от 28.01.20г. и акт  приема-передачи к нему и передать их Ответчику вместе с оригиналом ПТС.  

До полного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, Ответчик  не вправе требовать передачи ему права собственности на указанную в настоящем пункте  технику.  

7. Датой оплаты денежных средств, указанных в пунк те 4 мирового соглашения,  является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца:  

Р/с: 

<

***> в АО "КРОСНА-БАНК" г. Москва, К/с: 30101810045250000773 БИК: 044525773 

8. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком первого  платежа по графику (в срок не позднее 15 августа 2022 г.), настоящее мировое соглашение  считается прекращенным и не имеющим юридической силы (ч. 2 ст. 157 ГК РФ).  

9. Нарушение указанных ежемесячных сроков погашения задолженности  рассматривается Истцом как неисполнение Ответчиком достигнутых по мировому соглашению  договоренностей. Частичное исполнение (неполный платеж) не считается надлежащим  исполнением обязательства по мировому соглашению, со всеми последствиями  предусмотренными АПК РФ для принудительного исполнения утвержденного судом Мирового  соглашения.  

Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области за получением  исполнительного листа (листов) на всю сумму оставшейся невыплаченной задолженности по  настоящему Мировому соглашению (в том числе срок исполнения по графику которых еще не  наступил) и предъявить его (их) к исполнению в следующих случаях:  

9.1. в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по любому платежу (траншу)  предусмотренному в Графике (п. 4 настоящего Мирового соглашения) на срок более чем 20  календарных дней;  

9.2. в случае получения Истцом информации о подачи кредитором (-ами) в отношении  Ответчика или поданного самим Ответчиком в отношения себя, заявления в арбитражный суд о  признание его несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него любой из процедур  банкротства;  

9.3. в случае начала процедуры реорганизации а также добровольной ликвидации  Ответчика по решению уполномоченных на то органов.  

10. Настоящее соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах (по одному  - для сторон, один - для приобщения к судебному делу).  

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств. Стороны не возмещают друг другу понесенные ими судебные расходы,  расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы, связанные с  рассмотрением дела по данному иску, помимо тех, которые Стороны возмещают согласно  настоящему Мировому соглашению.  

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа (листов),  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика, с учетом положений  пункт 9 настоящего Мирового соглашения.  

13. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее  мировое соглашение и прекратить производство по делу № А41-18579/22 по пункту 2 статьи  150 АПК РФ.  

14. Последствия прекращения производства по делу № А41-18579/22,  предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.  

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в  материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое  соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение  мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и  может быть утверждено судом.  

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем  проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или  использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному  закону.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их  представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения,  специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя.  

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях,  о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед  другой.  

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном  прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его  неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие  федеральному закону.  

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным  судом, в производстве которого находится дело.  

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи  63 АПК РФ.  

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение,  апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в  случае утверждения мирового соглашения.  

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с  утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151  АПК РФ.  

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены  решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и  прекращения производства по делу.  

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.  

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения  указывается на распределение судебных расходов.  

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о  распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в  соответствии с этим соглашением.  

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что,  прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи  151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче  апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.  

Абзац 2 статьи 333.40 НК РФ содержит императивное правило о том, что при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50  процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных  актов в порядке надзора - 30 процентов.  

При изложенных обстоятельствах ООО "СТАНДАРТ" подлежит возврату из  федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по  платежному поручению № 1208 от 11.11.2021.  

ООО «СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ» подлежит возврату из федерального бюджета  1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по  платежному поручению № 83 от 05.07.2022.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями  266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А41-18579/22 , заключенное между ООО  "СТАНДАРТ" и ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ", на следующих согласованных сторонами  условиях:  

Место подписания мирового соглашения: г. Москва Дата подписания мирового соглашения: « 05 » августа 2022 г. 

Истец ООО «Стандарт», в лице генерального директора ФИО4,  с одной стороны, и Ответчик ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ", в лице Генерального директора  ФИО5, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе  именуемые «Стороны», руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

01 июня 2022 года (объявлена резолютивная часть решения) Арбитражным судом  Московской области по делу № А41-18579/22 в составе судьи Н.В. Плотниковой, вынесено  Решение, которым обязать ООО «СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ» возвратить Общество с  ограниченной ответственностью «Стандарт» предмет лизинга: кран-манипулятор  автомобильный R017VU на базе шасси КАМАЗ 65117-50 (VIN: 

<

***>, 2020  г.в., ПТС № 50 РК897427 от 28.01.20г. Взыскать с ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу  Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» госпошлину в размере 6 000 руб.  

Ответчик настоящим подтверждает, что требования Истца по делу № № А41-18579/22  будут удовлетворены им в добровольном порядке в объеме, согласованном сторонами в  настоящем мировом соглашении.  

6. На дату подписания настоящего мирового соглашения просроченная  задолженность Ответчика перед Истцом по договору финансовой аренды (лизинга) № S27-19  от 18.12.2019 г составляет: Задолженность по лизинговым платежам в размере 3 145 200,00  руб. (три миллиона сто сорок пять тысяч двести рублей 00 коп.), неустойка, в связи с  просрочкой платежей в период действия договора, в размере 1 947 763, 00 руб. (один миллион  девятьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три рубля 00 копеек), выкупная цена на дату  окончания планового лизинга в размере 1 200 руб. 00 коп. (одна тысяча двести рублей 00 коп.),  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (шесть тысяч  рублей 00 коп.).  

7. Ввиду досрочного прекращения Договора лизинга для приобретения  Ответчиком (бывшим Лизингополучателем) права собственности на Предмет лизинга,  необходимо также, помимо сумм, указанных в п.1 настоящего соглашения, доплатить 2 008  200, 00(Два миллиона восемь тысяч двести) рублей, 00 коп. в том числе НДС 20% (сумма  неоплаченных будущих лизинговых платежей по Договору).  

8. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик признает  задолженность перед Истцом, указанную в п. 1 и 2 настоящего Соглашения полностью и  обязуется погасить ее добровольно в соответствии с условиями настоящего Мирового  соглашения (с учетом рассрочки и по графику платежей).  

Кроме того, Ответчик согласен дополнительно оплатить Истцу стоимость рассрочки  (плату за рассрочку погашения долга) в размере 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей, 00 коп.  

Таким образом, Ответчик обязуется погасить Истцу следующие суммы задолженности:  3.1. сумму в размере 5 153 400, 00 руб. (полная сумма лизинговых платежей по Договору  лизинга, складывающаяся из просроченной задолженности по лизинговым платежам и  неоплаченных платежей, указанных в п. 2 настоящего Соглашения);  

8.2. сумму пени по Договору лизинга в размере 1 947 763, 00 руб. (один миллион  девятьсот сорок семь тысяч семьсот шестьдесят три рубля 00 копеек);  

8.3. компенсацию расходов Истца по оплате государственной пошлины по  настоящему делу в размере 6 000,00 руб.,  

8.4. выкупную стоимость Предмета лизинга в размере 1 200,00 руб. (в том числе  НДС);  

8.5. плату за рассрочку погашения долгов по настоящему Мировому соглашению в  размере 400 000, 00 (Четыреста тысяч) рублей, 00 коп.  

ВСЕГО: 7 508 363, 00 (Семь миллионов пятьсот восемь тысяч триста шестьдесят три)  рубля, 00 коп.  

9. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязан  производить погашения сумм задолженностей, указанных в п. 3 настоящего Договора в  следующем порядке (с назначением платежа и по графику):  

Дата платежа 

 Сумма платежа (транша), рублей 

 Назначение платежа (транша) 

(транша) 

 

Не позднее 15 

 2 500 000, 00 (Два миллиона 

 «Погашение начисленных пени по 

августа 2022 г.  

пятьсот тысяч) рублей 

Договору лизинга № S27-19, части 

 

основного долга и суммы платы за 

 

предоставление рассрочки в 

 

соответствии с Мировым соглашением от 

 

05.08.2022 г. по делу № А41-18579/22» 

 

Не позднее 15 

 1 700 000, 00 (Один миллион 

 «Погашение части задолженности по 

сентября 2022 г.  

семьсот тысяч) рублей 

лизинговым платежам по Договору 

 

лизинга № S27-19 в соответствии с 

 

Мировым соглашением от 05.08.2022 г. 

 

по делу № А41-18579/22» 

 

Не позднее 15 

 1 700 000, 00 (Один миллион 

 «Погашение части задолженности по 

октября 2022 г. 

семьсот тысяч) рублей 

лизинговым платежам по Договору 

 

лизинга № S27-19 в соответствии с 

 

Мировым соглашением от 05.08.2022 г. 

 

по делу № А41-18579/22» 

 

Не позднее 15 

 1 608 363, 00 (Один миллион 

 «Погашение остатка задолженности по 

ноября 2022 г. 

шестьсот восемь тысяч триста 

 лизинговым платежам по Договору 

 

шестьдесят три) рубля 

лизинга № S27-19, а также выкупной 

 

стоимости и компенсация судебной 

 

пошлины в соответствии с Мировым 

 

соглашением от 05.08.2022 г. по делу № 

 

А41- 18579/22» 

 

Стороны подписанием настоящего Графика подтверждают, что предусмотрели именно  

такой порядок и очередность погашения задолженности перед Истцом, и в случае если в  платежном поручении будет указано иное наименование (назначение) платежа, Стороны в  безусловном порядке признают правильность распределения полученных Истцом средств, в  соответствии с настоящим пунктом Мирового соглашения.  

10. За нарушение сроков оплаты задолженности Ответчиком, согласованных в пункте  4 (графике) настоящего Мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика  выплаты неустойки в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы неоплаченной  (просроченной) задолженности, подлежащей выплате Ответчиком в пользу Истца по графику,  за каждый день просрочки совершения платежа, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы  просроченной задолженности.  

11. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истец в срок не позднее 5  (пяти) дней с даты получения последней суммы (транша) погашения задолженности,  предусмотренной в п. 4 настоящего Мирового соглашения, обязуется подписать договор купли-продажи предмета лизинга: кран-манипулятор автомобильный R017VU на базе шасси КАМАЗ  65117-50 (VIN: 

<

***>, 2020 г.в., ПТС № 50 РК897427 от 28.01.20г. и акт  приема-передачи к нему и передать их Ответчику вместе с оригиналом ПТС.  

До полного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, Ответчик  не вправе требовать передачи ему права собственности на указанную в настоящем пункте  технику.  

12. Датой оплаты денежных средств, указанных в пунк те 4 мирового соглашения,  является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца:  

Р/с: 

<

***> в АО "КРОСНА-БАНК" г. Москва, К/с: 30101810045250000773 БИК: 044525773 

13. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком первого  платежа по графику (в срок не позднее 15 августа 2022 г.), настоящее мировое соглашение  считается прекращенным и не имеющим юридической силы (ч. 2 ст. 157 ГК РФ).  

14. Нарушение указанных ежемесячных сроков погашения задолженности  рассматривается Истцом как неисполнение Ответчиком достигнутых по мировому соглашению  договоренностей. Частичное исполнение (неполный платеж) не считается надлежащим  исполнением обязательства по мировому соглашению, со всеми последствиями  предусмотренными АПК РФ для принудительного исполнения утвержденного судом Мирового  соглашения.  

Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области за получением  исполнительного листа (листов) на всю сумму оставшейся невыплаченной задолженности по  настоящему Мировому соглашению (в том числе срок исполнения по графику которых еще не  наступил) и предъявить его (их) к исполнению в следующих случаях:  

14.1. в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по любому платежу (траншу)  предусмотренному в Графике (п. 4 настоящего Мирового соглашения) на срок более чем 20  календарных дней;  

14.2. в случае получения Истцом информации о подачи кредитором (-ами) в отношении  Ответчика или поданного самим Ответчиком в отношения себя, заявления в арбитражный суд о  признание его несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него любой из процедур  банкротства;  

14.3. в случае начала процедуры реорганизации а также добровольной ликвидации  Ответчика по решению уполномоченных на то органов.  

15. Настоящее соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах (по одному  - для сторон, один - для приобщения к судебному делу).  

16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств. Стороны не возмещают друг другу понесенные ими судебные расходы,  расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы, связанные с  рассмотрением дела по данному иску, помимо тех, которые Стороны возмещают согласно  настоящему Мировому соглашению.  

17. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа (листов),  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика, с учетом положений  пункт 9 настоящего Мирового соглашения.  

18. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее  мировое соглашение и прекратить производство по делу № А41-18579/22 по пункту 2 статьи  150 АПК РФ.  

19. Последствия прекращения производства по делу № А41-18579/22,  предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2022 по делу № А41-18579/22  отменить.  

Производство по делу № А41-18579/22 прекратить. 

Возвратить ООО "Стандарт" из средств федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1208 от 11.11.2021.  

Возвратить ООО «СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ» из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению   № 83 от 05.07.2022.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.  

Председательствующий М.Б. Беспалов  

Судьи: М.В. Игнахина  

С.К. Ханашевич