АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28772/2018

г. Новосибирск

05 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола помощником судьи Синиковой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (630511, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт, представителей конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, доверенность от 07.03.2017 №490-Д, паспорт, ФИО3, доверенность от 06.08.2018 №484-Д, паспорт, представителя СРО Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО4, доверенность №16 от 13.11.2018, паспорт,

установил:

09.10.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

13.10.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

20.02.2019 в материалы дела поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 15.02.2019, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» не возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 63 000 000 руб. (2 очередь), 130 818 989 руб. (3 очередь).

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась, согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2017 внеоборотные активы должника составляют 833 тыс. руб., оборотные активы составляют 39 тыс. руб. – денежные средства.

На основе проведенного анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства. 

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, временным управляющий был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Выявлены сделки для оспаривания.

15.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 15.02.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» об арбитражном управляющем ФИО5 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению  конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ««Монолит».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (630511, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26 августа 2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10706, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630129, 

<

...>).

Обязать ФИО1 в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать вновь утвержденному конкурсному управляющему ФИО5 документацию должника, материальные и иные ценности, полученные в ходе исполнения обязанностей.

3. Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19 августа 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.В. Пащенко