АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9823/2017

27 октября 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83 «Игрушка» г. Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83 «Игрушка» г. Воркуты (далее – Учреждение, МБДОУ «Детский сад №83» г. Воркуты) о взыскании 343 299 руб. 43 коп. задолженности по государственному (муниципальному) контракту на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения № ОО-ВТ-136-41767 от 01.03.2017 за период с марта по апрель 2017 года (далее – спорный период), пени, начисляемые на сумму долга в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты задолженности, за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а именно, на сумму 167 338 руб. 85 коп., начиная с 11.04.2017 и по день фактической оплаты задолженности; на сумму 175 960 руб. 58 коп., начиная с 11.05.217 и по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2017  исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение суда получено истцом и ответчиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела реестром массовой выдачи документов на руки и уведомлением о вручении.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление от 25.08.2017 об уточнении требований, в котором ООО «Воркутинские ТЭЦ» просило взыскать с ответчика только 343 299 руб. 43 коп. долга за принятую тепловую энергию за период с марта по апрель 2017 года.

Поскольку определение суда от 25.07.2017 не было исполнено сторонами, то на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определением от 19.09.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и к судебному разбирательству на 20.10.2017. Также в данном определении суд указал о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны, получившие копию указанного определения суда, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении и реестром выдачи документов на руки, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При этом от истца ко дню судебного заседания поступило заявление об отказе от требований в части взыскания пени, начисляемой на сумму задолженности в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты задолженности, за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а именно, на сумму 167 338 руб. 85 коп., начиная с 11.04.2017 и по день фактической оплаты задолженности; на сумму 175 960 руб. 58 коп., начиная с 11.05.217 и по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, в отсутствие возражений от истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО «Воркутинские ТЭЦ» от иска в части взыскания пени не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом. 

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу № А29-9823/2017 в данной части подлежит прекращению.

В остальной части суд рассмотрел требования истца по существу.

Как установлено судом из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (энергоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 83 «Игрушка» г. Воркуты (абонент) заключен государственный (муниципальный) контракт на снабжение тепловой энергии и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения № ОО-ВТ-136-41767 от 01.03.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а  также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно приложению № 2 к договору объектом теплоснабжения является здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

В пункте 4.3 контракта стороны установили, что порядок оплаты по контракту установлен в Приложении № 4 к контракту, согласно пункту 2 которого оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до             10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

При этом в пункте 4.7 контракта стороны предусмотрели обязанность потребителя до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения потребителю  необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Согласно пункту 7.1 контракта, в редакции протокола урегулирования разногласий, данный контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2017 года включительно. Также стороны договорились, что действие данного контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2017 года.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о расторжении, изменении, заключении нового контракта, то суд считает контракт № ОО-ВТ-136-41767 от 01.03.2017года действующим в спорный период.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, с марта по апрель 2017 года истец свои обязательства по контракту № ОО-ВТ-136-41767 от 01.03.2017 выполнил надлежащим образом, предъявив для оплаты ответчику счета-фактуры на общую сумму 343 299 руб. 43 коп., из них: от 31.03.2017 № 190/41767/00000002155 на сумму 167 338 руб. 85 коп. и от 30.04.2017 № 190/41767/00000002952 на сумму 175 960 руб. 58 коп. 

При расчете стоимости поставленных энергетических ресурсов истец применил тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, установленные для ООО «Воркутинские ТЭЦ» на 2017 год приказом Службы Республики Коми по тарифам от 20.11.2015 № 71/7 и приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 20.12.2016 № 15/52-Т.

Возражений по стоимости и объему поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не заявлено, акты поданной - принятой тепловой энергии от 31.03.2017 на сумму 167 338 руб. 85 коп. и от 30.04.2017 на сумму 175 960 руб. 58 коп.  подписаны и скреплены печатью Учреждения без разногласий.

Поскольку Учреждение не оплатило стоимость потребленных теплоэнергоресурсов, в том числе и после направления истцом претензии от 29.05.2017, то ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты ко дню судебного заседания не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с муниципального бюджетного учреждения дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 83 «Игрушка» г. Воркуты задолженности по государственному (муниципальному) контракту на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения № ОО-ВТ-136-41767 от 01.03.2017  за период с марта по апрель 2017 года  в сумме 343 299 руб. 43 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и в сумме 9 866 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в сумме 14 руб. 46 коп. подлежат возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» от иска в части взыскания пени, начисленной на сумму задолженности в размере 167 338 руб. 85 коп. за период с 11.04.2017 по день фактической оплаты долга и пени, начисленной на сумму задолженности в размере 175 960 руб. 58 коп. за период с 11.05.2017 по день фактической оплаты долга, производство по делу № А29-9823/2017 в данной части прекратить.

2. Иск удовлетворить.

3. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 83 «Игрушка» г. Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 353 165 руб. 43 коп., из них: 343 299 руб. 43 коп. долга и 9 866 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 14 руб. 46 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

5. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              М.О. Суслов