АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1787/2023

г. Биробиджан

23 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 23 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Столбовой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Дом-Строй" (г. Биробиджан Еврейской автономной  области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Евросалон" (г. Биробиджан Еврейской  автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 88 151,34 руб., 

при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 05.01.2024 № 1,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дом – Строй» (далее - ООО «Дом –  Строй») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евросалон" (далее – ООО  «Евросалон») о взыскании 88 151,34 руб. задолженности за оказанные услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу – 

<

...>, из которых: 25 341,75 руб. - за 2021 год,  62 809,59 руб. - за 2022 год.  

С учетом положений части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) состав суда для рассмотрения данного спора  сформирован с применением автоматизированной информационной системы, и в  результате автоматизированного распределения дело передано судье Осадчук О.Ю.  

Определением от 06.07.2023 исковое заявление принято к производству  арбитражного суда. На основании части 1 статьи 227 АПК РФ дело назначено к  

рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом установлены сроки для  представления сторонами дополнительных доказательств.  

25.07.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в качестве  возражений приведены следующие доводы: истец не представил суду доказательств  того, что 23 июня 2021 года проект договора им был размещен в сети «Интернет», а  также опубликован 30.06.2021 года в СМИ; истец не имеет лицензии на обработку,  обеззараживание, захоронение ТКО; в проекте договора не определены места, где истец  принимает ТКО; в результате предпринимательской деятельности ответчика образуется  ТКО в виде картонной и бумажной упаковки, захоронение которых запрещается.  

Определением от 04.08.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истцом 06.11.2024 года представлены возражения на отзыв ответчика. 

Определением суда от 07.11.2023 года удовлетворено заявление о самоотводе  судьи.  

На основании распоряжения Арбитражного суда Еврейской автономной области  от 10.11.2023 № 122-р дело перераспределено судье Столбовой Светлане  Константиновне.  

Определением суда от 14.11.2023 года произведена замена судьи. 

В судебном заседании 15.01.2024 года представитель ответчика представил  заявление о взыскании судебных расходов с истца в размере 20 000 рублей.  

Определением от 16.01.2024 заявление принято к производству, с указанием на  рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов при вынесении итогового  судебного акта по делу.  

Определением суда от 20.05.2024 года принято уточнение исковых требований,  согласно которому истец просил взыскать с ответчика 71 299,39 руб. задолженности за  вывоз ТКО, из которых: 8 489,80 руб. – за 2021 год, 62 809,59 руб. за 2022 год.  

Определением суда от 22.07.2024 года принято уменьшение исковых требований  до 62 809,59 руб. задолженности за вывоз ТКО за 2022 год.  

В отзыве от 22.07.2024 ответчик возражал против удовлетворения исковых  требований, указал, что отходы вывозились по заявке и оплата производилась не по  нормативу, а по вывезенному объему; кроме того на 2022 год у ответчика заключен  договор на вывоз вторичного сырья для его дальнейшей утилизации с ООО «Новая  строительная компания».  

В судебном заседании представитель ООО «Дом – Строй» настаивал на  удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом  заявлении.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела  без его участия.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и  оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления  определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее - Закон об отходах производства и потребления) и Правилами  

обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).  

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются  одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с  отходами.  

По результатам проведения конкурсного отбора регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами в Еврейской автономной области, на  основании протокола результатов проведения конкурсного отбора регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Еврейской  автономной области от 13.10.2020 конкурсной комиссией при управлении жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области  принято решение присвоить ООО «Дом-Строй» статус регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами в Еврейской автономной области  сроком на 10 лет.  

12 ноября 2020 года управлением жилищно-коммунального хозяйства и  энергетики правительства Еврейской автономной области и обществом заключено  соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории  Еврейской автономной области, по условиям которого региональный оператор обязался  обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание,  захоронение ТКО.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и  потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых  коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не  вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые  образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.  

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации,  обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются  Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, разделом  I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке,  предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.  

Согласно пункту 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного  месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о  необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах  производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем  размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой  информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год  действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой  информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов  государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном  сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное  потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным  оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил.  Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16)  настоящих Правил.  

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в  указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу  на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о  заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Таким образом, основанием для заключения договора на оказание услуг по  обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение Регионального  оператора (пункт 8(4) Правил № 1156).  

В целях заключения публичного договора истец разместил предложение о  заключении договора об оказании услуг по обращению с ТКО и проект типового  договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» https://dom-stroy79.ru/.  

Пунктом 8(1) Правил № 1156 установлено, что региональный оператор  заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО,  образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том  числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими  такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными  участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.  

В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с  твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда  

РФ 13.12.2023, изложена правовая позиция, согласно которой в отсутствие договора  между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по  обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.  

При этом учитывая, что размер платы зависит от категории потребителей услуги  по обращению с ТКО (пункт 3 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ, подпункт "б" пункта 4  Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2023 №  1390), способных оказывать различное негативное воздействие на окружающую среду, а  также исходя из принципа платности природопользования (абзац седьмой статьи 3  Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"),  региональный оператор вправе взимать плату по нормативу накопления отходов,  соответствующему фактическому виду деятельности, осуществляемой в спорном  объекте недвижимости.  

ООО «Евросалон» в рассматриваемом случае является лицом, обязанным  оплатить оказанные региональным оператором услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО,  если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.  

Поскольку в пятнадцатидневный срок ответчик не направил региональному  оператору заявку в письменной форме на заключение договора, договор между истцом  и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от  отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и  региональным оператором, по цене, указанной региональным оператором исходя из  норматива потребления.  

Подпунктом «б» пункта 13 Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель  обязан обеспечивать учет объема (или) и массы ТКО в соответствии с Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее -  Правила № 505). Постановление Правительства Российской Федерации № 674 вступит в  силу с 01.09.2024.  

Следовательно, коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем  исходя из:  

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в  количественных показателях объема;  

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах  накопления ТКО.  

Доказательств наличия контейнера, принадлежащего ООО «Евросалон»  установленного на контейнерной площадке в спорный период не представлено, в связи с  чем объем оказанных в спорный период услуг рассчитан истцом исходя из нормативов  накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.  

График вывоза ТКО по муниципальному образованию «Город Биробиджан»  региональным оператором ООО «Дом-Строй», в том числе по адресу 

<

...> согласован с мэрией муниципального образования (л.д. 15).  

Приказом управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики  правительства Еврейской автономной области от 20.06.2018 № 52 утверждены  нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Еврейской  автономной области, согласно которым для категории промтоварный магазин норматив  накопления ТКО рассчитывается исходя их площади помещения с применением  коэффициента 0,005 куб. на 1 кв.м.  

В соответствии с приказом департамента тарифов и цен правительства Еврейской  автономной области № 42/1-П от 01.12.2021 года в период с 01.01.2022 по 30.06.2022  единые тарифы за 1 куб. м. 898,77 руб.  

В период 2022 года ООО «Дом – Строй» оказало ООО «Евросалон» услуги по  обращению с ТКО.  

Задолженность за указанный период составила 62 809,59 руб. 

ООО «Дом – Строй» направило в адрес ООО «Евросалон» претензионное письмо  от 03.05.2023 с требованием оплатить задолженность за спорный период.  

Неисполнение обязательства в добровольном порядке послужило основанием для  обращения ООО «Дом – Строй» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Согласно пункту 1 типового договора, по договору на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в  настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской  Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по  цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа  на услугу регионального оператора.  

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.  Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора (пункт 5 типового договора).  

Согласно пункту 6 типового договора потребитель (за исключением  потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами до десятого числа месяца,  следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 39  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими нормами об  исполнении обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Согласно части 4 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ юридическому лицу  присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на  основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Истец признан региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории Еврейской автономной области, в связи с чем,  соответствовал требованиям Федерального закона № 89-ФЗ. Истцом представлен  договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов,  заключенный с ООО «Полигон».  

На основании чего, довод ответчика об отсутствии у истца лицензии на  осуществление сбора, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение отходов  судом отклонен.  

Действующее законодательство в сфере обращения с отходами позволяет  самостоятельно вывозить и утилизировать ТКО только в случае наличия  соответствующей лицензии, собственных мусоровозов и своего полигона. При  отсутствии таковых, лицо обязано заключить договор на обращение с ТКО с  региональным оператором и оплачивать его услуги.  

Довод истца об оказании услуг по вывозу ТКО третьим лицом (ООО «Новая  строительная компания») признан судом несостоятельным и отклонен как  противоречащий вышеизложенному правовому регулированию.  

Также вопреки позиции ответчика, изложенной в отзыве на исковое заявление,  отсутствие в проекте договора мест накопления (складирования) ТКО не приводит к  невозможности исполнения договора. Положения пунктов 9 - 12, 15 Правил № 1156  регулируют вопросы складирования потребителем ТКО в местах (площадках) их  накопления. Вместе с тем по смыслу абзаца восьмого пункта 2 Правил № 1156 погрузка  ТКО в мусоровоз в целях транспортирования может осуществляться региональным  оператором из иных мест, не являющихся местами (площадками) их накопления.  

В связи с тем, что ответчик не согласовал условия направленного проекта  договора-оферты, не установил контейнер, стороны не определили место сбора ТКО,  

объем и периодичность вывоза (материалы дела этого не содержат), истец определил  место сбора ТКО - ближайшее место – по ул. Миллера, 7.  

Суд к доводам ответчика об образовании отходов только в виде картонной и  бумажной упаковки, захоронение которых не предусмотрено, относится критически, в  силу следующего.  

Пунктом 2 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ определено, что раздельное накопление  отходов представляет собой накопление отходов путем их раздельного складирования  по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное  накопление).  

Раздельное накопление сортированных ТКО следует считать организованным в  случае утверждения органом государственной власти субъекта Российской Федерации  порядка раздельного накопления ТКО и фактического выполнения потребителями  разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской  Федерации видам отходов и складирования сортированных ТКО в отдельных  контейнерах для соответствующих видов ТКО.  

Постановление правительства ЕАО от 03.08.2018 № 280-пп "Об утверждении  утвержден Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их  раздельного накопления) на территории Еврейской автономной области" (далее –  Порядок № 280-пп).  

В соответствии с пунктом 7.1 Порядка № 280-пп раздельное накопление ТКО  предусматривает разделение ТКО потребителями по установленным видам отходов и  складирование отсортированных ТКО в контейнеры для соответствующих видов  отходов для дальнейшего направления на обработку, обезвреживание, утилизацию.  

Согласно пунктам 7.3-7.13 Порядка № 280-пп для накопления утилизируемых  компонентов ТКО на контейнерных площадках устанавливаются специальные емкости,  обеспечивающие размещение в них только определенного вида отходов.  

Доказательства раздельного сбора отходов для последующей их передачи  перевозчику с целью их переработки суду не представлено, наличие на контейнерной  площадке ответчика отдельных контейнеров, позволяющих вести раздельное  накопление отходов по видам и группам ответчиком не подтверждено, что не позволяет  суду сделать вывод о том, что все отходы ответчика утилизируются в установленном  действующим законодательством порядке, а именно передаются во вторичную  переработку.  

В отсутствие доказательств раздельного накопления отходов учет объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами № 505 должен  производиться исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов,  выраженных в количественных показателях объема.  

С учетом изложенного суд, приняв во внимание отсутствие доказательств  наличия у ответчика контейнерной площадки или отдельных контейнеров для сбора и  накопления ТКО, принимает расчет истца, поскольку расчет стоимости услуги по  обращению с ТКО исходя из объема вывезенных контейнеров для накопления ТКО,  противоречит действующему законодательству и не подлежит применению в  рассматриваемом случае. Ссылка ответчика на переработку, вывоз бумаги, картона по  отдельному договору, не является доказательством раздельного накопления ТКО по  

объекту. Факт сбора и сдачи макулатуры правового значения при разрешении данного  спора не имеет.  

Ответчик не представил суду допустимые и относимые доказательства о том, что  в спорный период им организован самостоятельный вывоз и утилизация ТКО  способами, не нарушающими санитарного законодательства и положений Закона об  отходах производства и потребления, на основании которых можно сделать  достоверный вывод о том, что ответчик не пользовался предоставляемой услугой по  вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором в спорный период.  

Таким образом, исковые требования ООО «Дом – Строй» подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Ответчиком заявлено о возмещении судебных расходов в размере 20 000 рублей.  Представлен договор оказания юридических услуг от 25.07.2023, заключенный со  ФИО3, платежные поручения от 16.10.2023 № 441, № 439.  

Рассмотрев заявления ООО "Евросалон" о взыскании судебных расходов суд  приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.  

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным  судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении.  

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от  21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения  судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их  понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.  

Учитывая, что исковые требования ООО «Дом-Строй» удовлетворены в полном  объеме, то есть судебный акт принят не пользу заявителя (ответчика), судебные расходы  в сумме 20 000 рублей, удовлетворению за счет ООО "Дом-Строй" не подлежат.  

При обращении в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет 3 526  рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 657  от 23.06.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей подлежат  отнесению на ответчика.  

Излишне уплаченная государственная пошлина с учетом уточнения, подлежит  возврату истцу из федерального бюджета в размере 1 014 рублей.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом - Строй»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Евросалон"  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом - Строй» (г.  Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  62 809,59 рубля задолженности за 2022 год, а также 2 512 рублей в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дом - Строй» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 014 рублей, уплаченную  по платежному поручению № 657 от 23.06.2023.  

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  " Евросалон" о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 рублей отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного  суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа  http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья С.К. Столбова