АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-196367/18-45-1586

г. Москва

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по исковому заявлению:

ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>)   

к ответчику: ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «К-РЕГИОН»

о взыскании суммы основного долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 955 318 руб. 98 коп., законной неустойки за период с 16.06.2018 по 14.11.2018 в размере 59 491 руб. 30 коп., законной неустойки на сумму основного долга по ч. 9.3. ст. 15 Закона о теплоснабжении с 15.11.2018г. по день фактического платежа, расходы по госпошлине в размере 22 383 руб. 00 коп. (с учетом заявления от 13.11.2018г. в порядке ст.49 АПК РФ),

при участии:

от ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО": ФИО2 – представитель по доверенности от 21.11.2018; ФИО3 – представитель по доверенности от 13.05.2019;

от ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС": ФИО4 – представитель по доверенности от 26.07.2019;

от ООО «К-РЕГИОН»: ФИО5 – представитель по доверенности от 15.07.2019;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО"  обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" о взыскании суммы основного долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 955 318 руб. 98 коп., законной неустойки за период с 16.06.2018 по 14.11.2018 в размере 59 491 руб. 30 коп., законной неустойки на сумму основного долга по ч. 9.3. ст. 15 Закона о теплоснабжении с 15.11.2018г. по день фактического платежа, расходы по госпошлине в размере 22 383 руб. 00 коп. (с учетом заявления от 13.11.2018г. в порядке ст.49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «К-РЕГИОН».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года, с ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" в пользу "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" взыскана сумма основного долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя в размере 955 318 руб. 98 коп., законная неустойка в размере 59 491 руб. 30 коп., законная неустойка на сумму основного долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с 15.11.2018 по день фактического платежа, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 383 руб. С ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 765 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 года по делу № А40-196367/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций суд округа указан на то, что судами необоснованно был оставлен без внимания и оценки довод ответчика о завышении истцом расчета стоимости поставляемого теплоснабжения, в связи с поставкой теплоснабжения в многоквартирные дома через индивидуальный тепловой пункт, принадлежащий третьему лицу – ООО «К-Регион», о чем указано в схеме о разграничении балансовой ответственности и эксплуатационной принадлежности, являющейся приложением к договору, в связи с чем суд кассационной инстанции не согласился с обоснованностью принятых по делу судебных актов.

По мнению суда кассационной инстанции заслуживают внимания и подлежали исследованию и оценке доводы ответчика о поставке истцом теплоснабжения через принадлежащий третьему лицу индивидуальный тепловой пункт, так как выяснение указанного обстоятельства влияет на правильность применения к правоотношениям сторон положений жилищного законодательства, в том числе на обоснованность оценки представленного истцом расчета задолженности.

При новом рассмотрении дела судом округа указано на то, что суду следует учесть изложенное, проверить доводы ответчика об обстоятельствах поставки теплоснабжения через индивидуальный тепловой пункт, принадлежащий третьему лицу – ООО «КРегион»; дать оценку представленному истцом расчету задолженности на предмет его соответствия положениям жилищного законодательства; исходя из доводов сторон рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «К-Регион», а также учесть правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении ВС РФ от 16.05.2019 по делу №305-ЭС19-1381.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор снабжения коммунальными ресурсами от 22.03.2018 № 57-08/28/18-Д (БС), в соответствии с условиями которого истец обязался подавать коммунальные ресурсы ответчику через присоединенную сеть согласно приложению № 1 и приложению № 2 к настоящему договору (п. 1.1 договора).

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета) (п. 4.1.1).

Объем коммунального ресурса, поставляемого в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) (п. 4.1.2).

Объем коммунального ресурса, поставляемый за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выходя из строя, утра ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, указанной в п. 4.1.3.

В объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений (п. 4.1.4).

Фактический объем потребленных коммунальных ресурсов определяется по показаниям приборов учета, указанных в приложении № 4 к настоящему договору, согласно алгоритму расчета объемов коммунального ресурса, определенного в п. 4.1 настоящего договора (абз. 2 п. 4.2).

Ответчик оплачивает истцу стоимость коммунальных ресурсов, исходя из установленного регулирующим органом тарифа с учетом НДС, а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 5.1).

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 5.2).

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела платежным документов за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 истцом в адрес ответчика оказано услуг по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 955 318 рублей 98 коп.

Истец указывает на то, что направленные им в адрес ответчика платежные документы до настоящего момента не возвращены со стороны ответчика, оплата за указанный период не осуществлена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению части по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ, отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Жилищное законодательство состоит из Жилищного кодекса РФ. принятых в соответствии с жилищным кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 ЖК РФ).

Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации (ч. 4 ст. 5 ЖК РФ).

Нормы гражданского или иного законодательства, прямо регулирующие жилищные отношения, применяются только в случае, если эти отношения не урегулированы жилищным законодательством (ст. 7 ЖК РФ).

ООО «Эксперт-Сервис» является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.

К лицензионным требованиям относятся, в том числе иные требования, установленные Правительством РФ (п. 7 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ). Пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 года № 1 ПО (далее - Положение), к числу лицензионных требований в том числе отнесены соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ. а также предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, требованиям которых должно соответствовать качество коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (п. 1 Правил № 354).

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (абз. 2 п. 13 Правил № 354).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (абз. 8 п. 38 Правил № 354).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами № 354. с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (п. 36 Правил № 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (абз.1 п. 38 Правил № 354).

Из вышеназванных норм Правил № 354 прямо следует, что при расчёте размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые Ответчиком у Истца, в целях оказания коммунальных услуг, применяются тарифы, используемые при определении размера платы за коммунальные услуги потребителям, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), расчёт размера платы потребителям осуществляется в соответствии с Правилами № 354.

При этом Правила № 354 не содержат прямого указания на порядок определения размера платы, которая вносится исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации за поставленный коммунальный ресурс, а также не содержит прямого указания на порядок, в соответствии с которым осуществляются расчёты между исполнителем (управляющей организацией) и ресурсоснабжающей организацией, за поставленные коммунальные ресурсы.

В целях устранения указанных пробелов. Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ статья 155 ЖК РФ дополнена частью 6.2, в соответствии с которой, управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Из ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ следует что:

-порядок расчётов управляющей организации с ресурсоснабжающей организацией за коммунальные ресурсы, поставленные в целях предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, прямо определён нормой жилищного законодательства, а конкретно ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, соответственно к определению порядка расчётов не могут быть применены иные нормы, в том числе нормы иного законодательства;

-определение размера платежей, подлежащих перечислению управляющей организацией в счёт оплаты коммунальных ресурсов, поставленных ресурсоснабжающей организацией в целях предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 (далее - Требования);

- порядок расчётов за коммунальный ресурс, поставленный ресурсоснабжающсй организацией в расчётный период в целях предоставления управляющей организацией коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

По основаниям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 года № 253. Требования вступили в силу 01.09.2012 года и применяются к отношениям, вытекающим из договоров поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, заключенных управляющими организациями, с ресурсоснабжающими организациями до вступления в силу Требований, утвержденных настоящим постановлением, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих требований.

Договор № № 57-08/28/18-Д(БС), являющийся основанием возникновения спорных отношений, заключен между Истцом и Ответчиком 22.03.2018 года, то есть после вступления в силу Требований, следовательно, к регулированию отношений, возникших из данного Договора, в полной мере подлежат применению положения Требований.

В соответствии с п. 5 Требований «Размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;

б) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до вступления в силу настоящего документа, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.»

Из смысла положений п. 5 Требований в их взаимосвязи с положениями Правил № 354. с достаточной ясностью и исчерпывающей определённостью следует, что размер платежа исполнителя в счёт оплаты поставленного в расчётном периоде коммунального ресурса, равен размеру платы за соответствующую коммунальную услугу, указанной в платежном документе и начисленной за тот же период потребителю, в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

Таким образом, действующим жилищным законодательством установлен порядок расчетов за поставленный коммунальный ресурс при котором, размер платы исполнителя (Ответчика) за поставленный ресурсоснабжающей организацией (Истцом) коммунальный  ресурс определён  размером платы, начисленной  потребителям коммунальных услуг, при этом размер платы потребителя определяется в соответствии с Правилами № 354.

Поскольку отношения между исполнителем (Ответчиком) и ресурсоснабжаюшей организацией (Истцом), в части определения размера платы за поставленный коммунальный ресурс и порядка осуществления расчётов, прямо урегулированы конкретными нормами жилищного законодательства, к их регулированию не могут быть применены нормы иного законодательства.

В спорном периоде, как и в другие периоды, начисление потребителям платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производилось Ответчиком в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к Правилам № 354 с применением двухкомпонентных тарифов исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды, который предусматривает применение утверждённого норматива расхода тепловой энергии.

Плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, начисленная потребителям за спорный период, составила 642 024,67 руб. Указанная сумма включает в себя плату потребителей за коммунальные услуги, использованные на общедомовые нужды.

Указанная выше позиция суда соответствует актуальной судебной практике, в том числе в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу N 305-ЭС19-1381 (А41-32043/2018).

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом, порядок начисления Ответчиком платы потребителям за коммунальные услуги, не оспаривается, при этом Истец настаивает на применении иного порядка расчётов, основываясь на положениях Договора, которые в части определения размера платы и порядка расчётов, противоречат действующему жилищному законодательству, в том числе. Требованиям к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг и не подлежат применению, а также на положениях норм иного законодательства, которое не подлежит применению к регулированию данных отношений в силу ст. ст. 4. 7 ЖК РФ.

Из изложенного следует, что расчёт суммы оплаты за поставленный Ответчику в спорном расчётном периоде коммунальный ресурс, осуществлялся Истцом в нарушение требований жилищного законодательства.

Размер платы Ответчика за поставленный в спорном расчётном периоде коммунальный ресурс, подлежащий перечислению в пользу Истца, составляет 642 024,67 руб.

Пункт 5 Требований не содержит обязанности управляющей организации, по перечислению в пользу ресурсоснабжаюшей организации, поставившей в расчётном периоде конкретный коммунальный ресурс, денежных средств в размере, превышающем размер оплаты, начисленной потребителям и внесённой ими в том же периоде за соответствующую коммунальную услугу.

Ответчик не потребляет для собственных нужд, не связанных с осуществлением деятельности по управлению, коммунальные ресурсы, поставляемые Истцом по Договору в целях предоставления коммунальных услуг. Ответчик не является потребителем коммунальных услуг, в целях предоставления которых поставляется коммунальный ресурс.

Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, также не содержит положений, в силу которых денежные обязательства возникали бы непосредственно у Ответчика, помимо обязательств, вытекающих из отношений связанных с использованием коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, соответственно у Ответчика отсутствуют иные основания возникновения задолженности перед Истцом, не связанные с предоставлением коммунальных услуг потребителям.

Требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению частично с учетом вышеизложенного, ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, ст. 330 ГК РФ и п. 61 и 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также подлежащей начислению с 15.11.2018г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковое требование подлежат удовлетворению в части с учетом позиции и указаний Арбитражного суда Московского округа в постановлении от 09.07.2019 по настоящему делу.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 71, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" сумму основного долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 642 024 руб. 67 коп., законной неустойки за период с 16.06.2018 по 14.11.2018 в размере 34 937 руб. 77 коп., законной неустойки на сумму основного долга по ч. 9.3. ст. 15 Закона о теплоснабжении с 15.11.2018г. по день фактического платежа, расходы по госпошлине в размере 15 441 руб. 63 коп.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                                    В. А. Лаптев