27/2020-69072(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3618/2020

г. Владивосток

03 июня 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., 

рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по  

исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная  генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 19.12.2005)  

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании  "Восточные ворота" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 26.11.2003)  

о взыскании 379 702 руб. 94 коп., 

установил:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая  компания" обратилось в арбитражный суд Приморского края о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании  "Восточные ворота" суммы основного долга по договору теплоснабжения  и (или) горячего водоснабжения № 5/2/01224/256 от 01.03.2016 в размере  376 000 руб. 43 коп. с ноября 2019 по декабрь 2019, пени в размере  

1 858 руб. 30 коп. за каждый день просрочки с 09.01.2020 по 29.02.2020,  пени, насчитанных в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  Для доступа к материалам дела № А51-3618/2020 на информационном ресурсе  

суммы в размере 376 000 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, начиная  с 01.03.2020 по день фактической оплаты указанной суммы истцу.  

 Определением от 03.04.2020 рассмотрение дела было назначено, в  порядке упрощенного производства.  

 От истца поступило ходатайство, в котором сторона, сославшись на  изменение ключевой ставки ЦБ РФ, а также постановление Правительства  Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просит взыскать  сумму основного долга в размере 376 000 руб. 43 коп., пени в размере 3 702  руб. 51 коп. за каждый день просрочки с 11.01.2020 по 31.03.2020.  

 Ответчик в отзыве иск оспорил, ссылаясь на положения ст.ст.30, 153  ЖК РФ, указал на заключение им с управляющей компанией договора на  управление многоквартирным домом, соответственно, бремя расходов по  оплате коммунальных платежей не может быть возложено  

на ООО ИК «Восточные ворота», в том числе, в связи с тем, что общество  не является собственником жилых помещений. Также ответчик полагает,  что отсутствуют основания для взыскания неустойки до 01.01.2021, просит  рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в  удовлетворении исковых требований отказать.  

 Как следует из части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, в частности, выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если, в том  числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:  необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или  

 Оценив доводы ответчика, имеющие отношение к заявлению о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не  усматривает наличие указанных обстоятельств, являющихся основанием  для рассмотрения дела в, указанном ответчиком, порядке; каких-либо  документов, в подтверждение обоснованности заявления, данной стороной  не представлено, поэтому последнее подлежит отклонению.  

 Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом  (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) 01.03.2016г.  заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения  

 № 5/2/01224/256 с условием о продлении срока его действия; документов,  свидетельствующих о его расторжении в материалы дела не представлено.   Дополнительными соглашениями от 15.11.2018г., от 28.12.2018г. в  договор его участниками внесены изменения относительно тепловой  нагрузки.  

 Во исполнение принятых на себя обязательств, истец осуществлял  отпуск тепловой энергии и горячей воды ответчику в ноябре – декабре  2019.  

 Из представленных истцом писем: № 1841 от 11.12.2019, 

 № 118-11-3479, № 03.4-1933 от 27.12.2019, следует, что первоначальные  начисления были скорректированы.  

 Факт подключения системы теплопотребления ответчика в  отопительный сезон 2019-2020 подтверждается актом от 27.11.2019, факт  отпуска тепловой энергии в ноябре – декабре 2019 следует из сведений  отчетов о суточных параметрах теплоснабжения.  

 Для оплаты стоимости отпущенной в соответствующем периоде  тепловой энергии, ответчику выставлены счета-фактуры (с учетом  корректировки), которые потребителем энергоресурса не были оплачены  надлежащим образом, что послужило основанием обращения истца в суд с  

настоящим иском о взыскании основной задолженности и пени,  начисленной за просрочку ее оплаты.  

Нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

По правилам пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, ответчик, в нарушение требований  приведенных статей и условий заключенного договора, фактически  потребленный в ноябре – декабре 2019 энергоресурс не оплатил на сумму  

376 000 руб. 43 коп., в связи с чем, данные требования подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, истец предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме  3 702 руб. 51 коп. за период просрочки с 11.01.2020 по 31.03.2020.  

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения (пунктом 1 статьи 330 ГК РФ).  

 Как определено частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные  владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в  размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

 В соответствии с частью 14 Жилищного кодекса Российской  Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей  частью размеров пеней не допускается.  

 Учитывая, что факт просрочки оплаты начислений спорного периода  подтвержден материалами дела, суд полагает, что требование о взыскании  пени в сумме 3 702 руб. 51 коп. за каждый день просрочки с 11.01.2020 по  31.03.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате является  правомерным и поэтому подлежит удовлетворению.  

Судом отклоняется возражение ответчика относительно заключения  им с управляющей компанией договора на управление многоквартирным  домом, как документально не обоснованное; при этом, оценивая данный  довод стороны, суд учитывает, что в материалы дела истцом представлен  акт приема – передачи многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в управление Молодежный жилищно- строительный кооператив «Варяг» от 13.03.2020, что свидетельствует о  том, что управляющая организация приступила к управлению МКД по  истечении спорного периода (ноябрь-декабрь 2019). Иных документов,  опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.  

 Довод ответчика о том, что общество не является собственником  жилых помещений, не обоснован документально, а также не имеет  правового значения для признания указанного лица надлежащей стороной  в споре, поскольку требования истца основаны на наличии у ответчика  обязательства по оплате отпущенного энергоресурса, в силу заключенной  сделки.  

Истцом, при уточнении цены иска, на основании ходатайства от  18.05.2020 № 118/9-44т, определен период начисления пени с 11.01.2020 по  31.03.2020, при этом, иных требований, в частности, требования о  начислении пени до 01.01.2021, у истца не имеется.  

 Таким образом, уточненные исковые требования, в отсутствие  документов, опровергающих, установленные судом, фактические  обстоятельства дела, а также с учетом того, что ответчиком не  представлено документов, свидетельствующих о наличии у него  объективных препятствий в получении иных доказательств, имеющих  отношение к предмету спора, признаются судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

 Расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика, с учетом изменения истцом размера исковых требований, по  правилам ст.49 АПК РФ.  

 Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Инвестиционная компания «Восточные ворота» в пользу Акционерного  общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму основного  долга в размере 376 000 рублей 43 копейки, пени в размере  

3 702 рубля 51 копейка за каждый день просрочки с 11.01.2020 по  31.03.2020, государственную пошлину на 10 557 рублей.  

 Исполнительный лист, в том числе до вступления решения в  законную силу подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным  судом.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью 

Инвестиционная компания «Восточные ворота» в доход федерального  бюджета государственную пошлину на 37 рублей.  

 Выдать исполнительный лист на взыскание государственной  пошлины в доход федерального бюджета после вступления решения в  законную силу.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  

апелляционная жалоба. 

 Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Карандашова Е.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 23:08:59

 Кому выдана Карандашова Елена Владимировна