100000033_4375150  

 

 Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-8374/2023

город Мурманск

30 октября 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при  ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании  25.10.2023 иск МУП «Сети Никеля» к ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» о взыскании,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Сети Никеля» Печенгского  муниципального округа Мурманской области (184421, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному  областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная  районная больница» (184430, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга,  неустойки.  

В заявлении от 24.10.2023 истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с  ответчика 1 778 242,86 рубля долга за услуги по водоснабжению, водоотведению,  оказанные в апреле - сентябре 2023 года по договорам от 14.02.2023 № 02/03-2023, №  53/01-2023 и 103608,75 рубля пеней, начисленных за просрочку оплаты с 23.05.2023 до  24.10.2023, с 25.10.2023 до оплаты долга.  

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).  

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с  требованиями статей 121, 123 АПК РФ, однако их представители в судебное заседание не  явились. Отзыв на исковое заявление не поступил. Эти обстоятельства не препятствуют  рассмотрению дела.  

На основании статей 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено,  открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 14.02.2023   № 02/03-2023 предприятие в апреле - сентябре 2023 года поставляло больнице в медпункт  в нп Раякоски холодную питьевую воду, осуществляло водоотведение. Больница  обязалась ежемесячно оплачивать воду, водоотведение до 20 числа месяца, следующего за  месяцем оплаты.  

Для оплаты предъявлены счета, которые не были оплачены. Долг составляет 1722,54  рубля.  

Во исполнение договора от 14.02.2023 № 53/01-2023 истец в апреле - сентябре 2023  2023 поставлял больнице на объекты в пгт Никель холодную питьевую воду, осуществлял  водоотведение. Больница обязалась ежемесячно оплачивать воду, водоотведение до 20  числа месяца, следующего за месяцем оплаты.  

Для оплаты предъявлены счета, которые не были оплачены. Долг составляет  1 776 520,32 рубля.  

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предприятие  обратилось в суд.  

Поставка питьевой воды, оказание услуг водоотведения, их стоимость, а также  размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются,  установлены судом. Долг составляет 1 778 242,86 рубля.  

За просрочку оплаты воды, водоотведения с 23.05.2023 до 24.10.2023 истец начислил  законную неустойку, предусмотренную пунктом 62 статьи 13, пунктом 62 статьи 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Расчет приведен в заявлении об уточнении исковых требований, проверен судом,  признан достоверным.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют статьям 309, 310,  544, 548, 779, 781, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.  Неустойку следует начислять с 25.10.2023 до оплаты основного долга.  

Поручением от 26.09.2023 № 854 истец перечислил в бюджет 21929 рублей  государственной пошлины.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относится на больницу.  

Руководствуясь пунктом 2 статьи 33321 Налогового кодекса РФ, суд освобождает  ответчика от уплаты в бюджет 9890 рублей госпошлины.  

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается  полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства  высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме  ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте  (статьи 177, 186 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» в пользу МУП «Сети Никеля» 1 778 242 рубля  86 копеек долга, 103608 рублей 75 копеек неустойки, всего 1 881 851 рубль 61 копейку и  21929 рублей судебных расходов, а также неустойку за просрочку оплаты 1 778 242  рублей 86 копеек долга с 25.10.2023 исходя из 1/130 действующей на день исполнения  решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России от суммы долга за  каждый день просрочки оплаты.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после  его принятия.  

Судья Р.С. Дубровкин