АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-9029/2022

г. Барнаул

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022 года. Полный текст  решения изготовлен 28 сентября 2022 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Вкусная франшиза» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  319547600163427, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 699 356 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 04.05.2022, 

от ответчика - представитель ФИО4 по доверенности от 21.06.2022,  

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Вкусная франшиза» обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о взыскании 706 984 руб. 40 коп. задолженности по  договору субконцессии № 11 от 01.12.2019, в том числе 501 587 руб. 41 коп. основного  долга по оплате периодических платежей за период с 01.12.2021 по 13.06.2022, 200 000  руб. основного долга по выплате компенсации и 5 396 руб. 99 коп. неустойки.  

Исковые требования обоснованы статьями 309-310 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате.  

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании  исковых требований в полном объеме.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о признании  исковых требований.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано надлежащим образом уполномоченным  представителем ответчика.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств.  

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как это не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина  в размере 16 987 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в  возмещение его расходов.  

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования недостающая  сумма государственной пошлины в размере 153 руб. на основании подпункта 3 пункта 1  статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, учитывая правовую позицию выраженную в пункте 16 Постановления  

Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Вкусная франшиза» 706 984 руб. 40  коп. задолженности, в том числе 501 587 руб. 41 коп. основного долга по оплате  периодических платежей за период с 01.12.2021 по 13.06.2022, 200 000 руб. основного  долга по выплате компенсации, 5 396 руб. 99 коп. неустойки за период с 01.12.2021 по  31.03.2022, а также 16 987 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход  федерального бюджета Российской Федерации 153 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 21:45:02

 Кому выдана Прохоров Василий Николаевич