АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-198/2023

г. Ярославль

16 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Сити" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Риком - организатор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Интех"

о   взыскании  9559087,60 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 24.10.2022,

от ответчика – не явились

от третьего лица - не явились

 

Общество с ограниченной ответственностью "Система Сити" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Риком-организатор" о взыскании 9 559 087,60 руб. задолженности по договорам поставки № КР-1 от 31.10.2019, № ОП-1 от 07.11.2019.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Третье лицо заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в  письменном отзыве от 12.01.2023 пояснило, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд  установил следующее.

31.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Интех" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Риком-организатор" (покупатель) был заключен договор поставки № КР-1, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить товар, ассортимент, цена, количество которого согласованы сторонами в счетах на оплату или спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем в срок до 30.08.2021 (п.3 дополнительного соглашения № 1 от 02.04.2021 к договору № КР-1 от 31.10.2019)

07.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Интех" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Риком-организатор" (покупатель) был заключен договор поставки № ОП-1, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить товар, ассортимент, цена, количество которого согласованы сторонами в счетах на оплату или спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Условия оплаты товара - 100% предоплата в рублях на расчетный счет поставщика в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, если иные условия оплаты не согласованы в спецификации (пункт 5.2 договора № Оп-1 от 07.11.2019).

Во исполнение условий заключенных договоров  № КР-1 от 31.10.2019, № ОП-1 от 07.11.2019 ООО "Интех" в период с 05.11.2019 по 16.12.2020 поставило в адрес ответчика товар, что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами за указанный период, актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года, подписанном ООО "Интех" и ООО "Риком-организатор". Ответчик своевременно оплату поставленного по договорам товара  не произвел.

12.08.2021 общество с ограниченной ответственностью "Интех" на основании договора уступки права требования № Ц/08/21-2 передало обществу с ограниченной ответственностью "Система Сити"  (истцу) право требования денежных средств с ООО "Риком-организатор" в размере:

- 9 277 180,60 руб., возникшим из обязательства: договор № КР-1 от 31.10.2019;

- 281 907 руб., возникшим из обязательства: договор №ОП-1 от 07.11.2019.

О состоявшейся уступке права требования ответчик извещен надлежащим образом,   что подтверждается имеющейся в материалах дела уведомлением №62 от 13.08.2021.

На момент рассмотрения спора основной долг в сумме 9 559 087,60 руб. ответчиком  не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО "Риком-организатор"  указанную сумму основного долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Договор цессии недействительной сделкой не признан.

Факт поставки товара на основании заключенных договоров № КР-1 от 31.10.2019, № ОП-1 от 07.11.2019 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 9 559 087,60 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Риком - организатор" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 559 087, 60 руб. долга, а также 70 795 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова