АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-75/2018

г. Кострома

05 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Светлана" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, о взыскании 3094 рублей 03 копеек долга, 2465 рублей 84 копеек неустойки,

при участии:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Светлана" о взыскании 3094 рублей 03 копеек долга по договорам водоснабжения, водоотведения, 2465 рублей 84 копеек неустойки.

Истец, ответчик представителей в суд не направили, ответчик отзыв не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" (водоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Светлана" (абонент) 01.10.2016 заключены договоры на отпуск холодной воды и прием сточных вод № 156 и № 169, по условиям которых водоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду на объекты абонента (объекты водопотребления), а также оказывать абоненту услуги водоотведения, связанные с приемом от объектов абонента (объектов водоотведения) сточных вод (бытовых стоков) в присоединенную канализационную сеть, а абонент, со своей стороны, обязуется оплачивать потребленную холодную воду и оказанные услуги по приему сточных вод (услуги водоотведения).

В соответствии с п.п. 4.7 договоров от 01.10.2016 № 156 и № 169 абонент оплачивает водоснабжающей организации отпущенную (потребленную) холодную воду и оказанные услуги водоотведения (сброшенные сточные воды) за соответствующий расчетный период на основании выставленного водоснабжающей организацией счета путем перечисления платежным поручением (платежными поручениями) полной суммы денежных средств, указанной (указанных) в счете, на расчетный счет водоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии с п.п. 5.2 договоров от 01.10.2016 № 156 и № 169 за несвоевременную, неполную оплату поставленной (потребленной) холодной воды и оказанных услуг водоотведения абонент уплачивает водоснабжающей организации пени в размере 1% (одного процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего за последним днем срока надлежащей оплаты дня по день фактической уплаты включительно.

В июле, августе 2017 года ответчику оказаны услуги на общую сумму 3094 рубля 03 копейки, для оплаты которых выставлены счета-фактуры № 312 от 10.08.2017, № 279 от 31.07.2017, № 311 от 10.08.2017, № 278 от 31.07.2017.

Согласно утверждению истца долг ответчиком в полном объеме не оплачен и составляет 3094 рубля 03 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (Правила № 167).

Отношения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (Правила № 644).

Согласно п/п. «ж» п. 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Фактическое оказание истцом ответчику услуг по водоотведению подтверждено материалами дела. Возражений ответчиком не заявлено.

Таким образом, судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по водоотведению в спорный период в заявленном объеме.

Согласно утверждению истца полученные услуги ответчиком полностью не оплачены, задолженность составляет 3094 рубля 03 копейки.

Доказательства полной оплаты принятых услуг ответчиком в материалы дела не представлены (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не оспорен. Ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.

Начисление неустойки предусмотрено п.п. 5.2 договоров от 01.10.2016 №156 и № 169.

Истцом ответчику начислена неустойка за период с 11.08.2017 по 07.11.2017 в размере 2465 рублей 84 копеек.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах иск подлежит  удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Светлана" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рубля 03 копейки задолженности, 2465 рублей 84 копейки неустойки.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Светлана" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева