АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21692/2021

г. Владивосток

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Какаулиной В.А., рассмотрев в судебном заседании по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОРТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 17.04.2002) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 20.09.2019) 

о взыскании 22 624 рублей 49 копеек

при участии: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОРТЕР» (далее – истец, ООО «ПОРТЕР», Поставщик) обратилось Арбитражный суд Приморского края  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (далее – ответчик, ООО «ФАВОРИТ», Покупатель) о взыскании 21 965 рублей 52 копеек основного долга по договору поставки № 4120 от 21.10.2019, пени в размере 658 рублей 97 копеек.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 

Определением от 24.03.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АП РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара по договору. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

21.10.2019 между ООО «ПОРТЕР» (Поставщик) и ООО «ФАВОРИТ» (Покупатель) заключен договор поставки № 4120 (далее – Договор) (с учетом протокола разногласий от 21.10.2019), согласно которому Поставщик поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает Товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Товаром является Товар, указанный в Спецификации (Приложение №1 к Договору). Максимальный перечень наименований товаров, поставляемых Поставщиком и его цена определяется сторонами в Спецификации.

На основании Спецификации Покупатель направляет Поставщику Заказ, в котором определяется ассортимент, количество и сроки поставки заказанных товаров (пункт 1.3 Договора).

Согласно пункту 2.2 Договора место и периоды поставки Товара подлежат согласованию Сторонами в Графике Поставок, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 5 к настоящему договору). Поставка Товара Поставщиком производится в соответствии с Графиком Поставок, на основании согласованного сторонами Заказа.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора Поставщик обязан поставлять товары по ценам, согласованным с Покупателем и указанным в Спецификации.

В силу пункта 4.8 Договора обязательство Покупателя по оплате Поставщику стоимости каждой партии принятого Товара должно быть исполнено не позднее: для продовольственных Товаров со сроком годности менее десяти дней: 8 рабочих(его) дней(я), с момента (дня) фактического получения Товара; для продовольственных Товаров со сроком годности от десяти до тридцати дней: 25 календарных(его) дней(я), с момента получения Товара для продовольственных Товаров со сроком годности свыше тридцати дней, а также алкогольной продукции, произведённой на территории РФ: 21 календарного дня (с момента получения Товара в редакции протокола разногласий от 21.10.2019). Оплата Товаров, в срок, указанный в настоящем пункте, осуществляется после фактического получения товаров от Поставщика, при условии надлежащего исполнения Поставщиком обязательств по предоставлению в адрес Покупателя документов относящихся, в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями настоящего договора, к поставке таких Товаров (в том числе Товаросопроводительных документов, счётов-фактур).

При платежах Покупателя через банк посредством платежного поручения, Стороны договорились, что датой исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета банка Покупателя (пункт 4.9 Договора).

В рамках названного выше договора истец поставил ответчику товар в количестве и ассортименте, указанном в товарно - транспортных накладных (далее – ТТН) и счетах - фактурах: ТТН № 2694 от 30.03.2021 на сумму 3 194 рублей 16 копеек (поставка 30.03.2021 Владивосток, Народный проспект, д. 28; ТТН № 2564 от 25.03.2021 на сумму 2 505 рублей 60 копеек (поставка 25.03.2021 Владивосток, ул. Светланская. д. 189; ТТН № 2807 от 01.04.2021 на сумму 9 597 рублей 84 копеек (поставка 01.04.2021 Владивосток, ул. Светланская. д. 189); ТТН № 3152 от 08.04.2021 на сумму 4 127 рублей 64 копеек (поставка 08.04.2021 Владивосток, ул. ул. Светланская, д. 189); ТТН № 3382 от 15.04.2021 на сумму 2 540 рублей 28 копеек (поставка 15.04.2021 Владивосток, ул. ул. Светланская, д. 189).

Согласно пункту 4.8. Договора ООО «Фаворит» приняло на себя обязательство произвести расчет за данный поставленный товар не позднее 21 календарного дня с момента получения Товара (в соответствии с протоколом разногласий от 21.10.2019 г).

   ООО «Фаворит» не оплатило поставленный товар в полном объеме, в связи с чем имеет задолженность перед истцом за поставленный товар по ТТН № 2694 от 30.03.2021г., ТТН № 2564 от 25.03.2021, ТТН № 2807 от 01.04.2021, ТТН №3152 от 08.04.2021г., ТТН № 3382 от 15.04.2021 всего в размере 21 965 рублей 52 копейки.

Поскольку оплата за поставленный товар согласно условиям Договора  не произведена истцом в адрес ответчика 21.06.2021 направлены досудебные претензии №42- исх. 21 от 17.06.2021, № 43-исх.21 от 17.06.2021 о возврате суммы долга за поставленный товар, а также пени за просрочку оплаты поставленного товара. 

Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69003560010246, размещенного на официальном сайте Почты России: www.pochta.ru, претензии получены ответчиком 09.08.2021.

В связи с тем, что претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается поставка товара на основании указанных выше ТТН и принятие товара покупателем.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 21 965 рублей 52 копеек.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара истцом заявлено  о взыскании с ответчика неустойки по ТТН № 2694 от 30.03.2021 за период с 21.04.2021 по 04.11.2021, по ТТН № 2564 от 25.03.2021 за период с 16.04.2021 по 04.11.2021, по ТТН № 2807 от 01.04.2021 за период с 23.04.2021 по 04.11.2021, по ТТН № 3152 от 08.04.2021 за период с 0.04.20021 по 04.11.2021, по ТТН №  3382 от 15.04.2021 за период с 07.05.2021 по 04.11.2021. Всего в размере 658 рублей 97 копеек, с учетом установленного пунктом 5.3.1 Договора лимита ответственности. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 4.8 Договора обязательство Покупателя по оплате Поставщику стоимости каждой партии принятого Товара должно быть исполнено не позднее: для продовольственных Товаров со сроком годности свыше тридцати дней, а также алкогольной продукции, произведённой на территории РФ: 21 календарного дня (с момента получения Товара (в редакции протокола разногласий от 21.10.2019).

Согласно пункта 5.3.1 Договора в случае задержки платежа Поставщик имеет право требовать с Покупателя пеню в размере, предусмотренном действующим законодательством, от стоимости полученного, но неоплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки, но в любом случае не более 3 (Трех) процентов от общей стоимости полученного, но не оплаченного, Покупателем Товара.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. 

Представленный истцом расчёт проверен, признан арифметически верным.  Ответчик контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОРТЕР» (ИНН 

<

***>) 21 965 рублей 52 копеек основного долга, 658 рублей 97 копеек неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

            Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  Зайцева Л.В.