Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7541/2022

г. Хабаровск

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «РусГидро Снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117393, 

<

...>, эт 1, пом 1, ком 30)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

о признании недействительным решения от 24.03.2022 по делу № 7-11/31 (027/10/18.1-392/2022),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Имтрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690001, 

<

...>); акционерное общество «Южные Электрические Сети Камчатки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 683009, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: 

от АО «РГС» - посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 № 1, диплом ВСВ 0557044;

от Хабаровского УФАС России – ФИО3 по доверенности от 01.12.2022 № ТТ/12755/22, диплом 102724 2972559;

от ООО «Имтрейд» - посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) - ФИО4 по доверенности от 01.04.2021, диплом 102507 0000409;

от АО «ЮЭСК» - не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РусГидро Снабжение» (далее – заявитель, Общество, организатор закупки, АО «РГС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган, Хабаровское УФАС России), в соответствии с которым просит признать недействительным решение от 24.03.2022 по делу № 7-11/31 (027/10/18.1-392/2022).

Определением суда от 19.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Имтрейд» (далее – ООО «Имтрейд», победитель закупки); акционерное общество «Южные Электрические Сети Камчатки» (далее – АО «ЮЭСК», заказчик).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022, в удовлетворении заявленных требований АО «РусГидро Снабжение» отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2022 решение суда от 07.07.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу № А73-7541/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. 

Определением суда от 28.12.2022 заявление АО «РГС» принято на новое рассмотрение.

До начала судебного заседания от ООО «Запад-Восток Сервис» поступил ответ на запрос суда от 02.02.2023.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом представленного пояснения.

Представитель Хабаровского УФАС России в судебном заседании против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ООО «Имтрейд» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве и дополнении к отзыву.

Представитель АО «ЮЭСК» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

26.04.2021 по результатам предварительного отбора Квалифицированных участников для последующего запроса котировок на поставку дизельного топлива для нужд АО «ЮЭСК», проведенного АО «РГС», ООО «Имтрейд» было включено в перечень Квалифицированных участников.

В последующем, 21.06.2021 организатором закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о закупке № 32110398516 о проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку дизельного топлива для нужд АО «ЮЭСК» по лоту: Лот № 5 (ГКПЗ № 277011-ОСН ТОПЛИВО-2021-ЮЭСК): «Дизельное топливо».

Дата начала срока подачи заявок - 21.06.2021. Дата окончания срока подачи заявок - 29.06.2021. Дата подведения итогов - 19.07.2021.

Начальная (максимальная) цена договора - 169 500 000 руб.

Согласно протоколу заседания закупочной комиссии по запросу котировок в электронной форме на право заключения договора на право заключения договора на поставку дизельного топлива от 19.07.2021 № 1-ВП, победителем закупки по Лоту № 5 признано ООО «Имтрейд», с ценой заявки 167 000 010 руб.

На основании протокола заседания закупочной комиссии по Лоту № 5 от 20.08.2021 № 3/ВП, ООО «Имтрейд», в соответствии с пунктом 5.3.1 Документации о закупке признано уклонившимся от заключения договора и утратившим статус Победителя в силу не выполнения условий подпункта е) пункта 5.3.1 Документации о закупке, а именно: не представило документов, обязательных к представлению Победителем закупки в соответствии с требованиями Приложения № 1 к Документации о закупке «Технические требования».

Решением, выраженным в этом же протоколе, ООО «Имтрейд» исключено из Перечня Квалифицированных участников по результатам предварительного отбора на основании пункта 5.3.2 Документации о закупке.

В связи с тем, что ООО «Имтрейд» признано уклонившимся от заключения Договора и утратившим статус победителя, новым Победителем по Лоту № 5 признан участник, занявший второе место – ООО «Запад-Восток Трейд».

Не согласившись с решением организатора закупки о признании ООО «Имтрейд» уклонившимся от заключения договора и об исключении из Перечня квалифицированных участников по результатам предварительного отбора, ООО «Имтрейд» обратилось в Хабаровское УФАС России с жалобой от 25.08.2021 исх. № 25/08-21.

Жалоба рассмотрена Комиссией Хабаровского УФАС России по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).

По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом принято решение от 24.03.2022 по делу № 7-11/31 (027/10/18.1-392/2022), в соответствии с которым жалоба ООО «Имтрейд» признана обоснованной (пункт 1 решения).

Пунктом 2 указанного решения организатор закупки - АО «РГС» признан нарушившим пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ).

Не согласившись с указанным решением Хабаровского УФАС России, АО «РГС» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что АО «РГС» является организатором закупки и не принимало решение о признании ООО «Имтрейд» уклонившимся от заключения договора, данное решение принято закупочной комиссией АО «ЮЭСК».

Кроме того, заявитель ссылаешься на то, что выполнение этапов поставки топлива и его перекачка в резервуары заказчика (покупателя) осуществляются непосредственно поставщиком, который самостоятельно организует процесс перевозки, загрузки/разгрузки топлива в каждом пункте следования, с этой целью в технических требованиях документации о закупке и установлено условие о подтверждении реализации каждого этапа перевозки гарантийными письмами лиц, которые будут задействованы в логистической схеме, предложенной поставщиком. С этой целью в условиях закупки предусмотрено, что все затраты поставщиков на реализацию предложенной схемы включаются в цену договора.

Считает, что жалоба не подлежала рассмотрению Хабаровским УФАС России, поскольку по аналогичным доводам в отношении заказчика принято решение Камчатским УФАС России.

Возражения антимонопольного органа согласно отзыву сводятся к законности и обоснованности оспариваемого решения.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг для отдельных видов юридических лиц.

В ходе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что при закупке товаров, работ, услуг АО «РГС» обязано руководствоваться требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ).

В части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ установлены общие принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг, к которым в том числе отнесены: информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.

Положением о закупке предусматриваются конкурентные и неконкурентные закупки, устанавливается порядок осуществления таких закупок с учетом положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ. При этом конкурентные закупки, участниками которых с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 части 8 настоящей статьи, могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляются в электронной форме. Конкурентные закупки в иных случаях осуществляются в электронной форме, если иное не предусмотрено положением о закупке (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ).

Согласно часть 5 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ участником закупки является любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала либо любое физическое лицо или несколько физических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, в том числе индивидуальный предприниматель или несколько индивидуальных предпринимателей, выступающих на стороне одного участника закупки, которые соответствуют требованиям, установленным заказчиком в соответствии с положением о закупке.

В силу части 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

Протокол, составленный по итогам конкурентной закупки (далее - итоговый протокол), должен содержать результаты оценки заявок на участие в закупке, окончательных предложений (если документацией о закупке на последнем этапе ее проведения предусмотрена оценка заявок, окончательных предложений) с указанием решения комиссии по осуществлению закупок о присвоении каждой такой заявке, каждому окончательному предложению значения по каждому из предусмотренных критериев оценки таких заявок (в случае, если этапом закупки предусмотрена оценка таких заявок) (пункт 6 части 14 статьи 3.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ).

В силу части 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ в единой информационной системе при закупке размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная документация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 настоящей статьи.

Из части 10 статьи 4 Закона о закупках следует, что в документации о конкурентной закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке: требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара (пункт 1), требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке (пункт 2); требования к участникам такой закупки (пункт 9); критерии оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке (пункт 13); порядок оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке (пункт 14).

Таким образом, именно на заказчика возложена обязанность устанавливать в закупочной документации требования к участникам закупки, критерии и порядок оценки заявок и участников.

Как следует из материалов дела, закупка проведена в соответствии с Законом о закупках, Единым Положением о закупке продукции для нужд Группы РусГидро (далее – Положение о закупке), к которому АО «ЮЭСК» присоединилось на основании принятого Советом директоров решении от 03.10.2018 № 277.

Согласно пункту 7.8.14.1 Положения о закупке заключение договора осуществляется в порядке, аналогичном порядку, указанному в пункте 7.2.17 настоящего Положения.

В соответствии с пунктом 7.2.17.2 Положения о закупке если участник, который признан победителем, не подписал договор либо не обеспечил выполнение всех условий, необходимых для заключения договора в течение установленного в документации о закупке срока, то он утрачивает статус победителя, а заказчик (организатор закупки) имеет право удержать обеспечение заявки на участие в закупке и выбрать новую выигравшую заявку из числа остальных действующих. Возврат обеспечения заявки на участие в закупке победителю конкурса производится только после заключения договора между заказчиком и победителем конкурса.

Договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через 10 (десять) дней и не позднее чем через 20 (двадцать) дней с даты размещения в ЕИС итогового протокола, составленного по результатам конкурентной закупки (пункт 9.6 Положения о закупке).

Согласно пункту 1 Технических требований Документации о закупке, предметом закупки является поставка дизельного топлива согласно таблице 1.

Из содержания таблицы № 1 пункта 1 Технических требований следует, что пунктом поставки является склад ГСМ ООО «Запад-Восток Сервис» в Усть-Камчатском районе Камчатского края.

Согласно подпункту d) пункта 3 Технических требований поставка нефтепродуктов производится в береговые резервуары склада ГСМ АО «ЮЭСК» в пункте поставки (склад ГСМ ООО «Запад-Восток Сервис» в Усть-Камчатском районе Камчатского края). Количество поставленных нефтепродуктов будет определяться по замерам в емкостях покупателя.

Раскачка нефтепродуктов с танкера в емкости покупателя выполняется посредством шланговой линии поставщика либо с привлечением плашкоутов для рейдовой разгрузки. Услуги по прокладке шланговой линии, ее обслуживанию, услуги по постановке танкера на разгрузку, а также услуги по рейдовой разгрузке танкера поставщик закладывает в конечную стоимость поставки.

Аналогичные условия поставки топлива включены в пункт 3.1.2 проекта договора, размещенного в составе Документации о закупке.

В представленной в заявке предварительной логистической карте основных этапов реализации схемы поставки дизельного топлива в резервуары заказчика ООО «Имтрейд» указало, что перевалка топлива в резервуары будет осуществлена с использованием шланговой линии в течение 2-3 дней с уточнением по погоде. При этом в коммерческом предложении стоимость услуг перевалки топлива в пункте приемки оценена обществом в 1 500 000,00 руб. без учета НДС.

В пункте 5 Технических требований установлено, что участник, признанный победителем закупочной процедуры, в течение 5 рабочих дней после размещения протокола подведения итогов закупки на сайте www.zakupki.gov.ru (до заключения договора) должен предоставить в адрес заказчика:

- письмо-подтверждение от завода-производителя либо собственника нефтепродуктов (со ссылкой на настоящую закупку и указанием места нахождения ресурса на дату отправки Письма - подтверждения) о возможности отгрузки необходимого количества дизельного топлива в период осуществления поставок в заявленном Участником объеме (ресурсная справка);

- копии гарантийных писем от компаний, которые будут задействованы в поставке дизельного топлива, согласно логистической карты, подтверждающие возможность оказания услуг в период осуществления поставок по настоящей закупке в заявленном участником объеме: от компаний судовладельцев, подтверждающих готовность выделения судов, требуемого класса для перевозки договорных объемов, от компаний с портами погрузки и выгрузки, от компаний, оказывающих услуги по перевалке дизельного топлива в указанных портах, от компаний, осуществляющих разгрузку в пункте поставки дизельного топлива.

В случае не предоставления документов, указанных в разделе 5 Технического задания участник признается уклонившемся от подписания Договора, в соответствии с условиями пункта 5.3 Документации о закупке.

Исходя из пояснений заказчика, 28.07.2021 от ООО «Имтрейд» поступила часть документов: ресурсная справка и гарантийные письма о выделении судов требуемого класса (танкера), что недостаточно для выполнения условий Документации о закупке. Документов с информацией об осуществлении распаузки в месте поставки дизельного топлива (склад ГСМ ООО «Запад-Восток Сервис» в Усть-Камчатском районе Камчатского края) не поступило.

Указанное также подтверждается представленной в материалы дела перепиской по электронной почте, из которой следует, что заказчик просит победителя закупки представить гарантийное письмо от нефтебазы в Усть-Камчатске, которое подтверждало бы ее готовность к приемке топлива.

Как указано выше, антимонопольный орган, признавая действия АО «РГС» нарушающими требования пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, исходил из того, что требование представить документы с информацией об осуществлении распаузки в месте поставки дизельного топлива (склад ГСМ ООО «Запад-Восток Сервис» в Усть-Камчатском районе Камчатского края), а именно гарантийное письмо от нефтебазы в Усть-Камчатске, которое подтверждало бы ее готовность к приемке топлива, не предусмотрено документацией о закупке, влечет за собой нарушение принципа равноправия, справедливости и необоснованно ограничивает конкуренцию.

Вместе с тем, согласно письму ООО «Запад-Восток Сервис» от 27.02.2023 исх. № 09 на запрос суда от 02.02.3023 следует, что взаимоотношения с поставщиком от АО «ЮЭСК» возникают на договорной основе с ООО «Запад-Восток Сервис» по инициативе поставщика на предмет использования шланговой линии, принадлежащей ООО «Запад-Восток Сервис» либо для выполнения перечня услуг, направленных на обеспечение условий постановки и контроля танкера на точке выполнения разгрузочной операции, а также обеспечение условий протяжки и контроля шланговой линии в воде и на береговой полосе.

Если технические характеристики привлекаемого поставщиком танкера и его средств, наличие собственной шланговой линии и состав экипажа танкера позволяют обеспечить все условия безопасной раскачки танкера, то договор непосредственно с поставщиком не заключается и взаимосвязь сотрудников ООО «Запад-Восток Сервис», АО «ЮЭСК» и представителя поставщика на танкере происходит в рабочем порядке в рамках заключенного договора АО «ЮЭСК» с его Поставщиком и договора оказания услуг, заключенного между АО «ЮЭСК» с ООО «Запад-Восток Сервис». 

Таким образом, из указанного ответа следует, что процесс разгрузки топлива в месте его поставки (склад ГСМ ООО «Запад-Восток Сервис» в Усть-Камчатском районе Камчатского края) организует непосредственно поставщик, перевалка топлива без согласия (гарантийного письма) нефтебазы невозможна.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование предоставить гарантийное письмо соответствует условиям технической документации, а отсутствие согласия (гарантии) нефтебазы на перевалку топлива свидетельствует о невозможности надлежащего исполнения таким участником обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки.

Условие о необходимости представления писем от компаний, оказывающих услуги по перевалке дизельного топлива, не свидетельствует о создании неоправданных барьеров хозяйствующим субъектам при реализации ими права на участие в конкурентных процедурах закупки, не нарушает принципов Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ.

При таких обстоятельствах, выводы антимонопольного органа о том, что организатором закупки принято неправомерное решение относительно признания ООО «Имтрейд» уклонившимся от заключения договора и об исключении последнего из Перечня квалифицированных участников по результатам предварительного отбора, вследствие чего АО «РГС» нарушены требования пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, суд находит неверными.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению, а оспариваемое решение Хабаровского УФАС России от 24.03.2022 по делу № 7-11/31 (027/10/18.1-392/2022) подлежит признанию недействительным.

Между тем, суд отклоняет довод заявителя как несостоятельный о том, что жалоба не подлежит рассмотрению Хабаровским УФАС России, поскольку по аналогичным доводам принято решение Камчатским УФАС России, поскольку решением Камчатского УФАС России от 31.08.2021 по делу № 041/07/3-390/2021 дана оценка действиям АО «ЮЭСК» по доводам жалобы ООО «Имтрейд» относительно нарушения заказчиком сроков направления договора на подписание победителю закупки; оценка действиям организатора закупки по признанию ООО «Имтрейд» уклонившимся от заключения договора, Камчатским УФАС России не дана, что свидетельствует о том, что у Хабаровского УФАС России отсутствовали основания для прекращения рассмотрения жалобы в соответствии с частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Доводы заявителя о том, АО «РГС» является организатором закупки и не принимало решение о признании ООО «Имтрейд» уклонившимся от заключения договора, данное решение принято закупочной комиссией АО «ЮЭСК», при фактически установленных обстоятельствах, приведших к признанию оспариваемого решения антимонопольного органа недействительным, не влияют на разрешение настоящего спора.

Судебные расходы заявителя в сумме 3 000 руб., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ООО «РГС» за счет Хабаровского УФАС России.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования акционерного общества «РусГидро Снабжение» удовлетворить.

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 24.03.2022 по делу № 7-11/31 (027/10/18.1-392/2022).

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РусГидро Снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    К.А. Архипова