Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7189/2022

17 ноября 2022 г.

г. Тамбов

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Интел-Сервис» ФИО1, г.Новохоперск Воронежской области

о взыскании 19974,04 рублей        

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» о взыскании задолженности за электрическую энергию за июль 2022 г. в размере 19974,04 руб. 

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2022 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом  и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, от истца - возражения на ходатайство.

Определением от 28.10.2022 суд отказал в удовлетворении вышеуказанного ходатайства ответчика.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, решение об удовлетворении требований принято 10.11.2022 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

В сроки, установленные ч.2 ст.229 АПК РФ, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного  решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 68010052016258, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять подавать исполнителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ей услуги.

Согласно п.2.3.1 указанного договора исполнитель в полном объеме оплачивать электрическую энергию до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). 

Организация учета, порядок определения объемов полученной исполнителем электрической энергии и ее стоимость  согласованы сторонами в разделах 3, 4 договора.

В соответствии с п.7.1 договор вступает действует в течение  срока действия договора управления многоквартирным домом (ми).

В рамках действия указанного договора в июле 2022 г. ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» поставлено электроэнергии на общую сумму 19974,04 руб. На оплату выставлен счет-фактура №Э-040227/01 от 31.07.2022. Исполнителем обязательства по оплате электроэнергии не исполнены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес ООО «Интел-Сервис» направлялась претензия от 19.08.2022 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения,  в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2022) ООО «Интел-Сервис» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. 

Настоящий иск в отношении задолженности, образовавшейся за июль 2022 г., поступил в арбитражный суд 16.09.2022, определением суда от 19.09.2022 принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис» несостоятельным (банкротом) поступило в суд 14.01.2021, принято к производству 25.05.2021, конкурсное производство введено 03.03.2022. 

Таким образом, с учетом вышеназванных норм и разъяснений заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Сторонами заключен договор энергоснабжения №68010052016258 от 01.10.2020, который в силу п.7.1 является действующим в спорный период. Указанный договор сторонами не оспаривался, сведений о расторжении договора не представлено.

Факт поставки электрической энергии в июле 2022 г. подтверждается информацией о начислениях, счетом-фактурой №Э-040227/01 от 31.07.2022, актом приема-передачи электроэнергии №Э-040227/01 от 31.07.2022. Отсутствие подписи в акте не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса при заключенном и действующем договоре №68010052016258 от 01.10.2020 г. и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено. 

По сведениям, размещенным на официальном сайте ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/), предусмотренный договором управления период осуществления ООО «Интел-Сервис» обязанностей по управлению многоквартирными домами №№ 92, 97, 106, 139, расположенными в п. Березка Тамбовского района Тамбовской области, установлен с 03.08.2020 по 02.08.2023. 

В соответствии с частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 данного кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домов заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164Кодекса;

4)государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищногокооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, соответствующие обязанности сохраняются за ООО «Интел-Сервис» до наступления обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в определении от 29.09.2017 № 303-КГ17-13479, названная норма направлена на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов, закрепляет непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).

В соответствии с пунктом 24 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 установлено, что в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия) прекращено или она аннулирована, дата прекращения договора управления определяется днем, предшествующим дню начала управления многоквартирным домом управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 5 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, или в случае, предусмотренном частью 6 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, выбранной без проведения открытого конкурса. Если способ управления многоквартирным домом был изменен, дата прекращения договора управления определяется днем, предшествующим дню начала реализации нового способа управления.

Доказательств того, что многоквартирные дома, в отношении которых произведено начисление платы за электроэнергию, в спорный период находились в управлении иной управляющей компании, равно как и доказательств оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлено.

Ссылка конкурсного управляющего на отсутствие документов, подтверждающих задолженность по данным бухгалтерского учета, в связи с не передачей документов руководителем должника судом отклоняется, поскольку период взыскания задолженности по настоящему спору относится к текущим платежам. В силу п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Таким образом, с момента введения конкурсного производства, поступающая в общество корреспонденция и иные документы должны находиться во владении конкурсного управляющего. 

Также следует отметить, что на основании ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 24.10.2022 судом предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа. 

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) в рамках дел А64-5457/2022, А64-6211/2022 с ответчика взыскана задолженность за май-июнь 2022 г. 

Судебные акты по вышеназванным делам вступили в законную силу, в силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь 110, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интел-Сервис», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергобытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору энергоснабжения № 68010052016258 от 01.10.2020 г. за июль 2022 г. в размере 19974,04 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

 

Судья        О.В.Соловьева