Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-1122/2017

18 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС»  (место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (место  нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 1 390 866 рублей 50 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью МЕХСТРОЙКОМПЛЕКС»  596 539 рублей, в том числе 464 300 рублей – основной долг, 132 239 рублей –  договорную неустойку (пеню), а также 37 958 рублей 96 копеек - судебные расходы,  в том числе 21 774 рубля 88 копеек - по уплате государственной пошлины, 16 184 рубля  08 копеек - по оплате юридических услуг.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Козицкая