АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10791/2017

04 апреля 2018 года

город Иваново

резолютивная часть решения  от 28.03.2018

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

с  участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.05.2017, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 16.11.2017 №04-555, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: Московская область, Красногорский район, дорога Балтия, территория 26км. Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3) к акционерному обществу «Ивгортеплоэнергия» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)  о взыскании задолженности,  процентов за пользование чужими денежными средствами,   и установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс»  (истец, Общество)  обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Ивгортеплоэнергия» (ответчик, Общество) о взыскании на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее Кодекс) 2 635 228 рублей 58 копеек задолженности по договору о проведении работ по отключению и включению разводящих тепловых сетей за период июль, август, октябрь 2016 года и 282 648 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Спор рассмотрен с участием представителей обеих сторон.

Ответчик иск не признал, возражения изложил в отзыве на иск, приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд   установил  следующее.

Между филиалом «Владимирский» ПАО «Т Плюс» (Исполнитель) и АО «Ивгортеплознерго» (Заказчик) заключен договор от 01.01.2008 №459-12/07 о проведении работ по отключению и включению разводящих тепловых сетей (далее-Договор).

Дополнительным соглашением №ИТК0ОО 176/008 от 01.01.2016 стороны распространили действие заключенного договора на 2016 год и согласовали на данный период стоимость работ по отключению и включению разводящих тепловых сетей.

01.03.2007 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Ивановская генерирующая компания» путем реорганизации в форме присоединения. Все права и обязанности по Договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «ТТК-6».

01.12.2014 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» реорганизовано в форме присоединения к другому юридическому лицу - открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания».

01.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ТТК-6» путем реорганизации в форме присоединения. В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ все права и обязанности по договору в порядке универсальногоправопреемства перешли к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания».

15.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК» в связи со сменой наименования лица на публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»).

01.07.2014 МП «Ивгортеплознерго» приватизировано путем преобразования в ОАО «Ивгортеплознерго», все права и обязанности МП «Ивгортеплознерго» по Договору перешли к ОАО «Ивгортеплознерго».

29.09.2015      в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Ивгортеплознерго» в связи со сменой наименования лица на Акционерное общество «Ивгортеплознерго» (АО «ИвГТЭ»).

Согласно указанному договору филиал «Владимирский»- ПАО «Т Плюс» обязался на основании заявок АО «Ивгортеплоэнерго» производить работы по отключению и включению разводящих тепловых сетей АО «Ивгортеплоэнерго», присоединенных к тепловым сетям филиала «Владимирский» ПАО «Т Плюс». АО «Ивгортеплоэнерго» приняло на себя обязательство по оплате выполненных работ.

В  силу  пункта 1 Дополнительного соглашения №ИГК000176/008 от 01.01.2016, срок действия Договора продлен по 31.12.2016.

Пунктами 3.1. и 3.2 Договора предусмотрено, что стоимость работ по отключению и включению разводящих тепловых сетей определяется на основании калькуляций, являющихся неотъемлемой частью договора. Оплата производится по окончании месяца на основании акта выполненных работ Исполнителя, согласованного с Заказчиком, составленного по журналам заявок диспетчерских служб Исполнителя и Заказчика. Заказчик в течении 3-х дней с момента получения Акта выполненных работ обязан подписать его или направить Исполнителю мотивированный отказ.

В период июль, август, октябрь 2016 года ПАО «Т Плюс» по заявкам АО «ИвПЭ», поступившим в диспетчерскую службу и зафиксированным в журнале вывода в ремонт и ввода в эксплуатацию оборудования, выполнило работы по отключению, подключению разводящих тепловых сетей.

12.09.2016 с сопроводительным письмом №50204-02-01230 ПАО «Т Плюс» отправил в адрес АО «ИвГГЭ» акт выполненных работ по отключению, включению разводящих сетей за август 2016 года, акт №7050001875 от 31.08.2016 и счет-фактуру от 31.08.2016. Расчет стоимости выполненных работ произведем на основании согласованных сторонами калькуляций, являющихся приложением к договору.

03.11.2016 сопроводительным письмом №50204-02-01588 ПАО «Т Плюс» отправил в адрес АО «ИвПЭ» акт выполненных работ по отключению, включению разводящих сетей за октябрь 2016 года, акт №7050001959 от 31.10.2016 и счет-фактуру от 31.10.2016. В акте выполненных работ за октябрь 2016 отражены также расходы на проведение работ по отключению, включению разводящих тепловых сетей, выполненные в июле 2016 года.

Таким образом, АО «ИвПЭ» имеет задолженность за 2016 год перед ПАО «Т Плюс» за выполненные работы по отключению, включению разводящих тепловых сетей по выставленным Актам и счетам в размере - 2 635 228 рублей 58 копеек, в том числе: август 2016 года -1 161 532 рубля 76 копеек, октябрь 2016 года - 1 473 695 рублей 82 копейки.

Письмами от 21.10.2016 №50204-02-01498, от 29.12.2016 №50204-03-01809, от 13.02.2017, №50100-172-01328 филиал «Владимирский» ПАО «Т Плюс» направил в адрес ответчика требование о погашение образовавшейся задолженности, однако оплат со стороны должника не поступало.

Ответчик  не  придерживался   согласованного   порядка  и сроков  оплаты  работ,  что  и побудило  истца  обратиться за  судебной защитой  с настоящим иском.

В результате исследования представленных  в  материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.   

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав  изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В материалы дела представлены акт №7050001875 от 31.08.2016 и счет-фактуру от 31.08.2016, акт №7050001959 от 31.10.2016 и счет-фактуру от 31.10.2016. В акте выполненных работ за октябрь 2016 отражены также расходы на проведение работ по отключению, включению разводящих тепловых сетей, выполненные в июле 2016 года Общая стоимость работ и затрат составила 2 635 228 рублей 58 копеек.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В нарушение требований статей 702-729 Гражданского кодекса РФ ответчик выполненные работы не оплатил частично, задолженность ответчика составляет  2 635 228 рублей 58 копеек.

Доказательств оплаты указанной суммы в материалы дела не представлено, равно как ответчиком не опровергнут факт выполнения работ по договору.

С учетом изложенного, суд полагает требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 635 228 рублей 58 копеек правомерным,  обоснованным и подлежащими  удовлетворению.

Истцом заявлено  также о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами  в  размере 282 648 рублей 94 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 282 648 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 по 18.12.2017. Расчет процентов, подлежащий взысканию с ответчика, не противоречит действующему законодательству, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика 282 648 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования  публичного акционерного общества  « Т Плюс»   филиал Владимирский  удовлетворить.

Взыскать с  АО « Ивгортеплоэнерго»  в  пользу   публичного акционерного общества  « Т Плюс»   филиал Владимирский:

-  2 635 228 рублей 58 копеек долга;

- 282648 рублей 94 копейки  процентов  за  пользование  чужими денежными средствами за  период с  20.09.2016 по 18.12.2017;

-  37589 рублей  00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате иска государственной  пошлиной. 

 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр») подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья    :                                                            Лопухина О.В.