АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14646/2024

20 октября 2025 года

город Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрел дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог владимирской области» (600023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Академия интерьера декор» (603086, Нижегородская область, г.о. город Нижний Новгород, 

<

...>, помещ. 28, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств, о взыскании 2 582 733 руб. 08 коп.,  

при участии: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 69 от 29.11.2024 (сроком действия на один год);  

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,  

установил следующее. 

Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог владимирской области» (далее - истец, ГБУ ВО «Владупрадор») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академия интерьера декор» (далее – ответчик, ООО «Академия интерьера декор) об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств, о взыскании неустойки в сумме 2 582 733 руб. 08 коп.  

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителей в суд не обеспечили, извещены.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

22.09.2022 между ГБУ ВО «Владупрадор» (заказчиком) и ООО «Академия Интерьера. Декор» (подрядчиком) был заключен контракт № 174, согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог ст. Сеньково-Никологоры-Степанцево - Симонцево на участке км 25+100 - км 28+100; «Волга» - Станки - Мегера на участке км 3+540 - км 8+250; Вязники - Сергиевы-Горки - Татарово на участках км 3+861 - км 5+230, км 7+563 - км 8+155, км 12+789 - км 14+274, км 16+454 - км 17+008; «Волга» - Станки - Мстёра на участках км 8+882 - км 12+045, км 12+910 - км 13+812, км 14+070 - км 17+890 в Вязниковском районе; Гороховец-ст. Гороховец - Тумботино на участке км 11+179 - км 14+154 в Гороховецком районе, Ковров - Красная Грива - Сельцо - Мстёра - ст. Мстёра – «Волга» на участках км 20+840 - км 24+626, км 25+626 - км 26+840 в Ковровском районе Владимирской области (далее - Объект).  

В соответствии с пунктом 1.4 Контракта сроки выполнения работ определяются графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся неотъемлемой частью Контракта (Приложение № 2).  

Согласно Приложению № 2 к Контракту начало работ: 03.05.2023, окончание работ: 15.09.2023.  

Согласно пункту 3.1 цена контракта определяется Приложением № 4 к Контракту, составляет 378 186 616, 81 (Триста семьдесят восемь миллионов сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 81 копейка, в том числе налог на добавленную стоимость (далее НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если Контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС не облагается.  

В соответствии с пунктом 4.2 Контракта Подрядчик предоставляет обеспечение гарантийных обязательств в размере 4 249 287,83 (Четыре миллиона двести сорок девять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 83 копейки (I % от начальной (максимальной) цены Контракта). Обеспечение гарантийных обязательств в соответствии с ч.7.1 ст.94 ФЗ-44 при приемке выполненной работы (ее результатов). Подрядчик предоставляет обеспечение гарантийных обязательств за 10 дней до исполнения заключительного этапа контракта или за 10 дней до срока окончания выполнения работ, предусмотренных контрактом.  

Согласно пункту 8.1 Контракта оформление, обмен и подписание документов о приемке осуществляется Сторонами с использованием Единой информационной сети (ЕИС).  

Приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов и акта о приемке выполненных работ, в форме электронного документа, подписанный электронной подписью с использованием функциональных возможностей ЕИС (электронный акт), подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании сметы контракта, графика выполнения строительно-монтажных работ и  

графика оплаты выполненных работ (при наличии), условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.  

Заказчик обязан с участием Подрядчика освидетельствовать и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от Контракта, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом Подрядчику.  

Оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения Контракта) выполненной работы (ее результатов), осуществляется после предоставления Подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств в порядке и в сроки, которые установлены п.5.9. настоящего Контракта.  

Пунктом 8.2 Контракта установлено, что Подрядчик в течение 3 рабочих дней с момента завершения работ уведомляет Заказчика о готовности объекта к сдаче и до размещения в единой информационной системе (далее - ЕИС) структурированного документа о приемке выполненных работ.  

В течение одного рабочего дня после окончания работ в личном кабинете пользователя Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) Подрядчик формирует и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в ЕИС документ о приемке (подпункт 8.2.1 Контракта).  

Подрядчик производит сдачу выполненных работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Контракта, в полном объеме (отдельных видов работ, в том числе частичное их выполнение) в срок, установленный графиком выполнения работ, о чем предварительно уведомляет Заказчика в письменной форме и посредством электронной почты за два рабочих дня до предполагаемой даты размещения в единой информационной системе (далее - ЕИС) структурированного документа о приемке выполненных работ (подпункт 8.2.4. Контракта).  

В соответствии с пунктом 9.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по контракту, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после для истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.  

Согласно пункту 9.3 Контракта размер штрафа определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (Прим.: 0,5 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этап) составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно)).  

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  

предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате штрафа.  

Как указал истец, обязательства по контракту в полном объеме не были выполнены ответчиком.  

Согласно служебной записке исполняющего обязанности начальника отдела приемки выполненных работ по ремонту и содержанию ГБУ «Владупрадор», Подрядчик не исполнил свои обязательства в соответствии с п. 4.2, 8.1, 8,2 вышеуказанного контракта.  

Заказчик лишен права осуществить приемку и последующую оплату выполненных работ в случае непредставления подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств.  

В адрес Подрядчика направлялись претензии от 21.08.2024 № 09-5296, от 24.09.2024 № 09-6027, от 13.09.2024 № 05-5825 с требованием устранить выявленные нарушения, а именно: предоставить работы к сдаче, разместить документы о приемке в Единой информационной системе, а также предоставить обеспечение гарантийных обязательств в соответствии с требованиями контракта в установленные сроки.  

Нарушение Подрядчиком сроков окончания работ является существенным нарушением договора и может служить основанием для расторжения договора на основании ст. 450 ГК РФ.  

В связи с тем, что ответа от Подрядчика в адрес ГБУ «Владупрадор» не поступало, замечания не устранены, 09.10.2024 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.  

Требованием (претензией) от 22.10.2024 № 09-6625 была выставлена в адрес Подрядчика неустойка, а именно: штраф в размере 1 890 933 руб. 08 коп. (согласно п. 9.3 контракта), пени в размере 691 800 руб. (согласно расчету от 22.10.2024 № 6).  

До настоящего времени Подрядчик неустойку не оплатил. 

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

На основании статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.  

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

Возникшие между сторонами спора отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, регулируются также положениями Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).  

Факт невыполнения работ в рамках спорного договора ответчик не оспаривает. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

В силу пункта 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.  

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего  

уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (пункт 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).  

Как следует из материалов дела в нарушение условий Контракта ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с п. 4.2 (предоставление обеспечения гарантийных обязательств в размере 4 249 287 руб. 83 коп.), 8.1 (оформление, обмен и подписание документов о приемке с использованием ЕИС), 8.2 (уведомление Заказчика о готовности объекта к сдаче и до размещения в ЕИС) вышеуказанного контракта.  

Обязательства по контракту ответчиком исполнены частично: 

Акт о приемке выполненных работ от 28.08.2023 № 1 на сумму 35 871 522 руб. 09 коп;  

Акт о приемке выполненных работ от 27.09.2023 № 2 на сумму 27 944 699 руб. 20 коп.;  

Акт о приемке выполненных работ от 09.11.2023 № 3 на сумму 42 926 273 руб. 41 коп.;  

Акт о приемке выполненных работ от 14. 11. 2023 № 4 на сумму 94 737 716 руб. 98 коп.;  

Акт о приемке выполненных работ от 24.11.2023 № 5 на сумму 44 990 361 руб. 36 коп.;  

Акт о приемке выполненных работ от 14.12. 2023 № 6 на сумму 65 776 752 руб. 20 коп.  

В адрес Подрядчика направлялись претензии от 21.08.2024 № 09-5296, от 24.09.2024 № 09-6027, от 13.09.2024 № 05-5825 с требованием устранить выявленные нарушения.  

Как указано ранее, в связи с тем, что ответа от ответчика не поступало, замечания не устранены, 09.10.2024 заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.  

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены. 

Согласно части 1 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ) заказчиком, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта.  

В силу части 3 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего  

Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия независимой гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с частью 7.1 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в случае установления заказчиком требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.  

Согласно пункту 4.2 контракта подрядчик обязан обеспечить исполнение контракта, гарантийные обязательства предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.  

Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, гарантийных обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.  

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.  

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в  

период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.  

При этом согласно ч. 7.1 ст. 94 Закона № 44-ФЗ в случае установления заказчиком требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с Законом № 44-ФЗ в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.  

В силу ч. 3 ст. 96 Закон № 44-ФЗ и п. 14.1 контракта подрядчик обязан обеспечить исполнение контракта, гарантийные обязательства предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона № 44-ФЗ, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.  

Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия банковской гарантии определяются в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.  

Однако подрядчик не предоставил обеспечение гарантийных обязательств.  

Каких-либо требований, указаний о порядке предоставления обеспечения гарантийных обязательств в случаях, когда действие контракта прекращается до момента исполнения всех обязательств, следующих из него, Закон о контрактной системе не содержит.  

Вместе с этим указанное не означает, что прекращение действия контракта подразумевает потери силы условия контракта о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств.  

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Вместе с тем, условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.  

Таким образом, закон не исключает сохранение тех обязательств сторон, которые связаны не с исполнением обязательств, составляющих предмет договора в  

дальнейшем, а с уже полученным до расторжения договора исполнением. Гарантийные обязательства подрядчика в любом случае являются частью его обязательств по договору, которые сохраняются и после прекращения его действия, в подразумеваемой законом нормальной ситуации - после прекращения договора вследствие исполнения всех установленных им обязательств надлежащим исполнением (п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 307.1, п. 1 ст. 408 ГК РФ). Очевидно, что это должно относиться и к случаю, когда надлежащее исполнение принято частично - качество принятого частичного исполнения контракта в любом случае должно удовлетворять кредитора необходимое время (в течение гарантийного срока, срока годности и пр.) Соответственно, даже если контракт расторгнут, то гарантийные обязательства подрядчика сохраняются в отношении уже выполненного объема работ.  

Само по себе расторжение контракта путем одностороннего отказа подрядчика от его исполнения не освобождает его от обязанности предоставления гарантийных обязательств, предусмотренных контрактом.  

Закон о контрактной системе не предусматривает уменьшение размера обеспечения гарантийных обязательств исходя из объема выполненных обязательств по контракту. Следовательно, обеспечение гарантийных обязательств должно быть предоставлено подрядчиком в полном объеме, указанном в контракте, на срок действия гарантийных обязательств, которые успели возникнуть.  

Поскольку Закон о контрактной системе не содержит прямого указания об определении такого срока в случаях, отличных от того, что прямо урегулирован п. 7.1 ст. 94 Закона о контрактной системе, то заказчик вправе требовать обеспечение гарантийных обязательств в полном размере после вступления в силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.  

Удовлетворяя данное требование, суд также принял во внимание, что при приемке выполненных работ на объекте выявлены многочисленные замечания к работам (что нашло отражение в акте), устранение которых необходимо сделать для подписания соответствующего акта.  

Работы выполнены частично, следовательно, даже в части выполненных работ распространяются условия о гарантии.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 2 582 733 руб. 08 коп.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).  

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

На основании частей 5, 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан установить в контракте размер пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер пени, определенный в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.  

В соответствии с пунктом 9.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по контракту, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после для истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.  

Согласно пункту 9.3 Контракта размер штрафа устанавливается в порядке, установленном Правительством Российской Федерацииот30.08.2017 № 1042.  

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате штрафа.  

Размер штрафа устанавливается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042: г) 0,5 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этап) составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно);  

Согласно условиям контракта срок выполнения работ – 15.09.2023, доказательств размещения документов о выполненных работах в Единой информационной системе в материалы дела не представлено, как и доказательств предоставления обеспечения гарантийных обязательств в соответствии с требованиями Контракта в установленные сроки, следовательно, в связи с чем, истец правомерно начислил штраф и пени по день расторжения контракта – 22.10.2024.  

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в пределах суммы заявленных требований.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Академия интерьера декор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) предоставить обеспечение гарантийных обязательств в соответствии с пунктом 4.2 Контракта от 22.09.2022 № 174.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия интерьера декор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог владимирской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 2 582 733 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 102 482 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй