Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-5892/2019

город Владикавказ

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе 

судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ», к ответчику – Открытому акционерному обществу «Ардонское дорожное ремонтностроительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо- ФИО1 о взыскании задолженности,

при участии: 

от сторон и третьего лица- не явились.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление» задолженности за поставленный газ по договору от 20.10.2017 №39-2- 0008/18-22 за период с июня по сентябрь 2018 года в размере 3 091 688 рублей 78 копеек, пени за период с 26.07.2018 по 17.10.2019 в размере 622 934 рубля 42 копейки и 41 573 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310,, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

23.01.2020 в судебном заседании представитель истца уточнила период взыскания задолженности в сентябре 2018, указав, что период определен с 01.09.2018 по 17.09.2018.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

12.05.2020 в суд от конкурсного управляющего ФИО2 поступило заявление, из содержания которого следует, что определением Арбитражного суда по делу А61-2350/2015 от 29.07.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление» прекращено, в связи, в связи с чем, полномочия конкурсного управляющего прекращены. Также конкурсным управляющим указано, что 07.03.2014 между ОАО «Ардонское дорожное ремонтно-строительное управление» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, в связи с чем, отсутствовала возможность потребления газа ответчиком.

15.07.2020 материалы дела от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Северная Осетия-Алания поступили выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении имущества ответчика, из содержания которых следует, что правообладателем спорного имущества является ФИО1, право которого зарегистрировано 25.06.2019.

Определением суда от 22.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон и третьего лица.

13.08.2020 в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 091 688 рублей 78 копеек, пени за период с 26.07.2018 по 17.10.2019 в размере 377 955 рублей 82 копейки.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки газа №39-2-0008/18-22 по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 включительно, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий и/или газ горючий сухой отбензиненный.

Договорной объем поставки газа согласован сторонами в пунктах 2.1., 2.2. договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлам учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узлов учета газа, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии или нарушении действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части, истечении срока поверки узла учета или его составной части, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа знаков поверки и пломб госповерителя и Поставщика.

Согласно пункту 4.2 договора определение количества газа (объема) производится по узлу учета газа, указанному в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу, в течение действия настоящих договоров.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам Покупателя.

В подписанном сторонами Техническом соглашении к договору №39-2-0008/18-22 от 20.10.2017 (Приложение № 4) стороны установили перечень узла учета:  РГ-250 с заводским номером 0295, RVG G-160 с заводским номером 14129614, ЕК-270 с заводским номером 14118661, РГ-250 с заводским номером 0295, РСГ 100 G250 с заводским номером 00244, РСГ Сигнал-50 G25 c заводским номером, а также следующее  газопоребляющее оборудование: горелка битумная с максимальным проектным расходом газа на установку 259, асфальто-смесительное оборудование, асфальтобетонная установка Д-508 -2 шт. с максимальным проектным расходом газа на установку 259, горелка битумная с максимальным проектным расходом газа на установку 6, горелка битумная -5 шт. с максимальным проектным расходом газа на установку 16, котел паровой Е 1/9 с максимальным проектным расходом газа на установку 90, асфальто-смесительное оборудование, асфальтобетонная установка ДС-158, котел КС-146 с максимальным проектным расходом газа на установку -1,7, котел отопительный КСГ-30 М -2шт, лемакс ВПГ-6, ПГ-4 Пг-4 с максимальным проектным расходом газа на установку 1,23.

Согласно пункту 4.4. Договора, если на основании документов по учету газа (или данных, хранящихся в памяти электронных средств измерений) невозможно достоверно установить число суток (период) неисправности средств измерений или недостоверности учета газа, то период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, принимается сторонами с первого числа месяца, в котором обнаружено нарушение или с даты проведения Поставщиком последней проверки (если проверка проводилась в указанном месяце).

В силу пункта 4.8. Договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан предоставлять Поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией Ростехнадзора на газопотребляющее оборудование. Владельцы турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков также обязаны представлять Поставщику акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.740-2011 (по форме Приложения Г к указанному ГОСТу), выданный федеральным государственным учреждением – центром стандартизации, метрологии и сертификации.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В период неисправности средств измерений узла учета определение количества поставляемого газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.1. Договора.

Согласно пункту 5.5. Договора оплата производится в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа; -авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Согласно п. 5.5.4 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа следующего за месяцем поставки газа.

10.09.2018 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» была проведена проверка газопотребляющего оборудования и узла учета газа ответчика. 

По результатам проверки был составлен акт №4-180910-2, из содержания которого следует, что были выявлены следующие нарушения:

-Температура газа, измеренная термометром корректора ЕК-270 составляет 40,4 С, что не соответствует фактической температуре газа;

-до счетчика газа имеется отвод Ду-15мм безопломбировки;

-на корректоре ЕК-270 нарушены пломба завода изготовителя (липкая) и пломба «Газпром межрегионгаз Пятигорск»

Согласно выводам, изложенным в акте №4-180910-2 объем потребленного газа будет определяться в соответствии с договором поставки газа.

11.09.2018 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» была проведена проверка газопотребляющего оборудования и узла учета газа ответчика.

По результатам проверки был составлен акт №5-180911-1, из содержания которого следует, что были выявлены следующие нарушения:

-целостность заводской пломбы на счетчике ВК-G6T нарушена. Внутри счетного механизма деформирована табличка. На территорию предприятия для проверки газопотребляющего оборудования не допущены. 

Согласно выводам, изложенным в акте №5-180911-1 объем потребленного газа будет определяться в соответствии с договором поставки газа.

17.09.2018 сотрудниками был составлен акт №319 об изменении режима газопотребления, согласно которому было произведено отключение газоиспользующего оборудования.

Объем поставленного газа отражен в актах поданного- принятого газа от 30.06.2018 №7744/06, от 31.07.2018 №39026/07, от 31.08.2018 №39391/08, от 30.09.2018 №44691/09.

Акты за июнь, июль 2018 года подписаны ответчиком без разногласий, акты за август, сентябрь 2018 направились ответчику для подписания, о чем в материалы дела представлена почтовая квитанция с описью вложения от 15.02.2019.

18.10.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать ее и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил № 162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 3.9 Правил № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Пунктом 1.6 Правил № 961 предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Законом об обеспечении единства измерений.

Узлом учета газа (узел измерений) является совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6. ГОСТ Р 8.740-2011).

Таким образом, узел учета - это обобщающее понятие совокупности средств измерений (приборов учета), обеспечивающих учет количества газа, контроль и регистрацию его параметров.

Согласно статье 9 Закона об обеспечении единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Согласно пункту 2.7 Правил учета газа узел учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил № 162).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента

Судом установлено, что для учета передаваемого газа установлены счетчик ЕК-270 с заводским номером 14118661, RVG G-160 с заводским номером 14129614, ВК- G6T с заводским номером 28468678.

10.09.2018 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владкавказ» проведена проверка и составлен акт №4-180910-2, согласно которому на корректоре ЕК-270 нарушена пломба завода изготовителя и пломба «Газпром межрегионгаз Пятигорск», до счетчика газа имеется отвод ДУ-15 без опломбировки, температура не корректоре не соответствует фактической температуре газа.

Сделан вывод: корректор ЕК-270 №14118661 несправен. Объем потребленного газа будет определен согласно договору поставки газа.

11.09.2018 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владкавказ» проведена проверка и составлен акт №5-180911-1, согласно которому на счетчике ВК- G6T с заводским номером 28468678 нарушена целостность пломбы, внутри механизма присутствует влага (деформирование таблицы внутри счетного механизама.

Сделан вывод: объем потребленного газа будет определен согласно договору поставки газа.

В п. 4.1 стороны договорились, что при отсутствии либо неисправности узлов учета газа, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии или нарушении действующих знаков поверки, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на байпасах узлов учета, местах присоединения узла учета к газопроводу, корпусе счетчика и/или нормативно-технических документов, при измерении объемного расхода газа при рабочих условиях выше верхнего (максимального) значения диапазона измерений узла учета газа, при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета газа, наличии механического повреждения узла учета или его составной части, истечении срока поверки узла учета или его составной части, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа знаков поверки и пломб госповерителя и Поставщика.

В силу статьи 9 пункта 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" к применению допускаются средства измерений, конструкция которых должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

В соответствии с пунктом 19 Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ.

17.09.2018 сотрудниками был составлен акт №319 об изменении режима газопотребления, согласно которому было произведено отключение газоиспользующего оборудования.

Поставщик следующим образом определил объемы поставленного газа:

-в июне 2018-33,641 тыс. куб.м на сумму 223 925 рублей 30 копеек,

-в июле 2018-57,125 тыс. куб. м. на сумму 389 023 рубля 01 копейка, 

-в августе 2018 -43,065 тыс. куб.м на сумму 293 793 рубля 22 копейки, 

-за период с 01.09.2018 по 17.09.2018 – 285 тыс. куб.м, в связи с выявленными нарушениями, по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки, на сумму 2 184 947 рублей 25 копеек.

Доводы, изложенные в отзыве конкурного управляющего 12.05.2020 оцениваются судом критически, ввиду непредоставления документов, подтверждающих отсутствие в спорный период права собственности на недвижимое имущества ответчика, куда поставлялся газ. 

Также суд, считает необходимым отметить, что акты поданного- принятого газа за июнь, июль 2018 года подписаны ответчиком и скреплены печатью.

Доказательств обратного ст. ст. 65, 71 АПК РФ ответчик и конкурсный управляющий в судебное заседание не предоставили.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.07.2018 по 17.10.2019 в размере 377 955 рублей 82 копейки (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзаца 2 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на дату вынесения решения 4,25 % годовых (Информация Банка России от 27.07.2020).

Следовательно, с учетом изменения ключевой ставки банковского процента, к расчету неустойки подлежит применению новое значение ключевой ставки – 4,25%. 

Суд, проверив расчет истца, признал его методологи и арифметически верным.

Ответчик контррасчет не представил.

Доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по исковому заявлению с учетом уточнений составляет 40 348 рублей.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 41 573 рубля.

Таким образом в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы в размере 40 348 подлежат возмещению ответчиком, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1225 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ардонское дорожное ремонтно- строительное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 091 688 рублей 78 копеек задолженности за поставленный газ по договору от 20.10.2017 №39-2-0008/18-22 за период с июня по сентябрь 2018 года, пени за период с 26.07.2018 по 17.10.2019 в размере 377 955 рублей 82 копейки и 40 348 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 225 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.11.2019 №16610.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева