Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11570/2018

03 сентября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 г.

В полном объеме решение изготовлено 03 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Пионерная, д. 13) к товариществу собственников жилья «УЮТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Школьная, д. 6) о взыскании 2 696 112 руб. 24 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу собственников жилья «УЮТ» (далее - ответчик) о взыскании 2 696 112 руб. 24 коп., в том числе:

-по договору горячего водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ГВС/126-18 основного долга за период с январь - март 2018 года в размере 1 001 735 руб. 80 коп., законной неустойки (пени) в размере 30 904 руб. 56 коп. за период с 21.02.2018 по 17.07.2018,

-по договору холодного водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ХВС/126-18 основного долга за период с январь - март 2018 года в размере 501 874 руб. 84 коп., законной неустойки (пени) в размере 15 288 руб. 90 коп. за период с 21.02.2018 по 17.07.2018,

-по договору водоотведения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ВД/126-18 основного долга за период с январь - март 2018 года в размере 1 110 967 руб. 23 коп., законной неустойки (пени) в размере 35 340 руб. 91 коп. за период с 21.02.2018 по 17.07.2018.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеперечисленным договорам.

Определением суда от 01.08.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.08.2017 на 09 час. 30 мин. В определении сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ГВС/126-18 (л.д. 16), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объект исполнителя через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. 

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2018 (пункт 1.2. данного договора).

В силу пункта 8.1. данного договора оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 8.4. данного договора). 

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.2. данного договора).

Наряду с этим, истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор холодного водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ХВС/126-18 (л.д. 61), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объект исполнителя через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. 

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2018 (пункт 1.2. данного договора).

В силу пункта 8.1. данного договора оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 8.4. данного договора расчетным периодом является один календарный месяц. 

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.2. данного договора).

Также, истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор водоотведения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ВД/126-18 (л.д. 114), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществить прием коммунального ресурса в централизованную систему водоотведения (комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения) и обеспечить транспортировку коммунального ресурса с использованием централизованных систем водоотведения, а исполнитель обязуется оплачивать отведенный коммунальный ресурс, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса. 

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2018 (пункт 1.2. данного договора).

В силу пункта 8.1. данного договора оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 8.4. данного договора расчетным периодом является один календарный месяц. 

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.2. данного договора).

В связи с неисполнением абонентом принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов и оказанных услуг в спорном периоде, истец направил ответчику претензию от 04.05.2018 № 694, потребовав погасить основной долг (л.д. 147).

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Истец представил договоры с приложениями, которые ни с его стороны, ни со стороны ответчика не подписаны.

Вместе с тем, в материалы дела представлены акты выполненных работ (оказанных услуг), подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций. При этом, акты содержат ссылки на реквизиты договоров, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стороны руководствуются в своей хозяйственной деятельности условиями данных договоров.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договоров и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также применяет общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги принимаются по акту. 

Исполнение принятых на себя обязательств:

-по договору горячего водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ГВС/126-18 за период с января по март 2018 подтвердил двухсторонними актами от 31.01.2018 № 176 на сумму 352 170 руб. 77 коп., от 28.02.2018 № 117 на сумму 330 105 руб. 65 коп., от 31.03.2018 № 176 на сумму 319 459 руб. 38 коп., всего на сумму 1 001 735 руб. 80 коп.;

-по договору холодного водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ХВС/126-18 за период с января по март 2018 подтвердил двухсторонними актами от 31.01.2018 № 28/3 на сумму 169 779 руб. 60 коп., от 28.02.2018 № 49/3 на сумму 166 614 руб. 25 коп., от 31.03.2018 № 72/3 на сумму 165 480 руб. 71 коп., всего на сумму 501 874 руб. 56 коп.;

-по договору водоотведения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ВД/126-18 истец подтвердил двухсторонними актами от 31.01.2018 № 29/3 на сумму 401 983 руб. 74 коп., от 28.02.2018 № 50/3 на сумму 387 660 руб. 37 коп., от 31.03.2018 № 73/3 на сумму 381 323 руб. 12 коп., всего на сумму 1 110 967 руб. 23 коп. (с учетом частичной оплаты в размере 60 000 руб. 00 коп.).

Обязательства в указанном размере не исполнены.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд установил, что в просительной части иска истец указал на взыскание основного долга в размере 2 614 577 руб. 87 коп., тогда как при сложении сумм задолженности по каждому договору отдельно, общий размер долга составляет 2 614 577 руб. 59 коп. (1 001 735 руб. 80 коп. + 501 874 руб. 56 коп. + 1 110 967 руб. 23 коп.).

Истец, допустив техническую ошибку, мер к уточнению размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял, в связи с чем несет риск наступления последствий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд не вправе самостоятельно выходит за рамки иска.

Поскольку ответчик надлежащих доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются правомерными и доказанными на сумму 2 614 577 руб. 59 коп., в связи с чем подлежат частичному удовлетворению.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленных ресурсов и оказанных услуг, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 81 534 руб. 37 коп. за период с 21.02.2018 по 17.07.2018, в том числе:

-по договору горячего водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ГВС/126-18 в размере 30 904 руб. 56 коп.,

-по договору холодного водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ХВС/126-18 в размере 15 288 руб. 90 коп.,

-по договору водоотведения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ВД/126-18 в размере 35 340 руб. 91 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пунктов 6.3. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая установление обстоятельств нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы и оказанные услуги, истец обоснованно усмотрел основания для начисления законной неустойки.

Проверив представленный истцом расчет нестойки, суд находит его верным.

Учитывая непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере - в сумме 81 534 руб. 37 коп.

При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена, поскольку определением от 01.08.2018 истцу представлена соответствующая отсрочка.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пропорционально удовлетворенным требованиям относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 481 руб. 00 на ответчика, с которого она подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «УЮТ» в пользу акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» 2 696 111 руб. 96 коп., в том числе основной долг в размере 2 614 577 руб. 59 коп., законную неустойку (пени) в размере 81 534 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «УЮТ» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 36 481 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  П.А. Сердюков