АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11164/2021 

Дата принятия решения –  25 марта 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  24 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  судьи Шариповой А.Э., при аудиопротоколировании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю., 

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК Инстрой116", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 16.07.2021г. по делу №А65-11164/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК Инстрой116", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 338 641,68 руб. задолженности, 21 018,21 руб. неустойки (с 27.01.2021г. по 12.05.2021г.), неустойки по день фактической оплаты,

при участии:

от заявителя (истца) – ФИО1, представитель по доверенности от 16.04.2021г., удостоверение адвоката рег. №16/2120, ФИО2, представитель по доверенности от 19.05.2021г., диплом 101632 0011543,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2021г., диплом 101604 0000555,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Инстрой116", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 338 641,68 руб. задолженности, 21 018,21 руб. неустойки (с 27.01.2021г. по 12.05.2021г.), неустойки по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2021 в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайства истца о приостановлении производства по делу отказано. В удовлетворении исковых требований отказано.

22.02.2022 истец обратился  в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вышеуказанного решения.

Определением от 02.03.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, дал пояснения по существу. В обоснование заявления указал, ООО «СК Инстрой116» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «Корнер агент» о признании недействительным одностороннего зачета встречных требований.  Исковое заявление принято Арбитражным судом РТ 05.07.2021г., делу присвоен № А65-15561/2021 и рассмотрено в общем порядке искового производства. Решением Арбитражного суда от 26.10.2021г. по делу № Аб65-15561/2021 в удовлетворении требований ООО «СК Инстрой116» отказано в полном объеме.  Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022г. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2021 года по делу №А65- 15561/2021 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделкой уведомления о зачете в части предъявления к зачету суммы убытков, в отмененной части принят новый судебный акт, которым признано недействительной сделкой уведомление об одностороннем зачете №23- 04/21/3 от 23 апреля 2021 года в части предъявления к зачету суммы убытков в размере 222 854 руб. 97 коп.. Поскольку  в настоящем споре судом принят зачет требований, который в последствии был отменен, заявитель считает, что возникли новые обстоятельства, в связи с чем считает, что решение суда подлежит пересмотру.

Ответчик в удовлетворении требования просил отказать, пояснил, что зачет отменен в части, задолженность покрывается оставшейся суммой зачета.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в силу следующего. 

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В пунктах 19 и 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств, с которого исчисляется трехмесячный срок подачи заявления в суд, считается день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Заявитель в заявлении указывает, что новые обстоятельства открылись после вынесения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 27.01.2022.

При таких обстоятельствах, срок обращения в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не пропущен.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. 

В силу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011№ 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. 

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как следует из решения  от 16.07.2021  по делу А65-11164/2021, суд пришел к выводу о прекращении 23.04.2021 обязательств по договору зачетом встречного требования в соответствии с положениями статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022г. указано, что в деле №А65-11164/2021, заявление о зачете ООО "Корнер" с указанием на наличие убытков судом по существу не было рассмотрено, наличие, состав, причинно-следственная связь и размер убытков не исследовались, оценка зачету в связи с наличием именно убытков не дана, что лишает в дельнейшем права истца на судебную защиту в части предъявления к нему путем зачета требования о возмещении убытков в части оспаривания факта наличия убытков, их размера и причинно-следственной связи. Таким образом, ООО "Корнер" требование, заявленное к зачету, в части убытков заявлено в нарушение условий, характеризующих зачитываемое требование.

Таким образом, указанные существенные обстоятельства, хотя объективно и существовали, но не были предметом судебного разбирательства в рамках настоящего дела, не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Данные обстоятельства могли иметь существенное значение, поскольку могли повлиять на оценку подрядных отношений между сторонами, определении фактического объема выполненных работ и, в связи с чем являются основанием для пересмотра решения суда. 

В силу изложенных обстоятельств, арбитражный суд на основании статей 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает правовые основания для пересмотра решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2021 по делу №А65-11164/2021 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.120, 310, 311, 316, 317 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК Инстрой116", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 16.07.2021г. по делу №А65-11164/2021 удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2021 года по делу №А65-11164/2021  отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "СК Инстрой116", г.Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 338 641,68 руб. задолженности, 21 018,21 руб. неустойки (с 27.01.2021г. по 12.05.2021г.), неустойки по день фактической оплаты  на 21 апреля 2022 в 09 час 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 

<

...>, Зал №2.03 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>)).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья Шарипова А.Э.