1 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7187/2024

16 июля 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Водоконструкции Сервис», ИНН 

<

***>, г. Красногорск  Московской области  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН  

<

***>, х. Лисички Грачевского района Ставропольского края  

о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 20 109,29 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании: от истца представитель ФИО2 по доверенности от 02.04.2024, в отсутствие ответчика. 

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Водоконструкции Сервис», ИНН 

<

***>, г. Красногорск Московской области  удовлетворить.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, х. Лисички Грачевского района Ставропольского края  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоконструкции Сервис», ИНН  

<

***>, г. Красногорск Московской области 1 000 000 руб. задолженности, 20 109,29  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 020 109,29 руб.,  

23 201 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. в  возмещение расходов на оплату услуг представителя.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина