Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-132623/23-115-296

г. Москва

27 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено  27 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС»; в судебное заседание явились: от должника – ФИО2 по дов. от 20.07.2023; от временного управляющего – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2023 в отношении должника ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» (ИНН:7703712692, ОГРН:1097746829542) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 141011, 

<

...>), члена САУ «АВАНГАРД». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 02.09.2023.

В судебном заседании рассматривался отчёт временного управляющего ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС».   

Представитель должника ходатайствовал о ведении процедуры финансового оздоровления.

Ходатайство должника о введении в отношении него процедуры финансового оздоровления суд посчитал необоснованным в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона, в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года  с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Как видно, в материалы дела не представлены ни банковская гарантия, ни доказательств принятия участником должника или третьими лицами решений о введении финансового оздоровления.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 76 Закона, при обращении к собранию кредиторов                          с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении                        с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее, чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов, что в данном рассматриваемом случае сделано не было.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 08.02.2024, генеральный директор должника участвовал на собрании, однако не обратился к кредиторам с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления.

На основании изложенного, суд посчитал не подлежащим удовлетворению ходатайство о введении в отношении ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» процедуры финансового оздоровления.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий довел до сведения суда, что в результате проведенного анализа хозяйственной деятельности должника сделаны следующие выводы: ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» не имеет возможности для восстановления платежеспособности; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего. Также указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, в том числе письменный отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Размер признанных обоснованными требований кредиторов должника составляет согласно реестру требований кредиторов 341015,803 тыс. руб. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 08.02.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Также определило утвердить члена САУ «АВАНГАРД» в качестве конкурсного управляющего должника.

Собрание кредиторов является правомочным в соответствии  с п. 4 ст. 12 Закона.

САУ «АВАНГАРД» представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 141011, 

<

...>), члена требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона и изъявившей желание быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника                                      с вознаграждением, установленным Законом.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника о введении финансового оздоровления – отказать.

Признать ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» (ИНН:7703712692, ОГРН:1097746829542) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» (ИНН:7703712692, ОГРН:1097746829542) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» (ИНН:7703712692, ОГРН:1097746829542) в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 141011, 

<

...>), члена САУ «АВАНГАРД», с вознаграждением, установленным Законом.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ДИГИТАЛ САУНД СИСТЕМС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно,  в срок до 18.09.2023 представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего                               на 17.07.2024 в 12 час. 12 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 

<

...>., зал 8076, 8 этаж.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                              Н.А. Иваненко