АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4778/2020

13 августа 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2475381руб. 54коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.02.2020 №16/02/20, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (далее – ООО «Ивмолокопродукт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (далее – ООО «Берег») о взыскании 2475381руб. 54коп., из них: 1568945руб. 25коп. оплаты поставленного товара по договору поставки от 10.10.2019 №2349/О, 906436руб. 29коп. штрафа за просрочку исполнения обязательства за период с 18.12.2019 по 29.05.2020.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.06.2020 исковое заявление ООО «Ивмолокопродукт» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-3535/2017, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 06.08.2020 на 13час. 00мин. В пункте 4 указанного определения стороны также извещались о том, что при отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по делу назначено на 13час. 10мин. 06.08.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места нахождения юридического лица. Однако копия судебного акта получена им не была, о чем в материалах дела имеется почтовый возврат с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 26.06.2020 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом мнения истца и отсутствия возражений со стороны ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 06.08.2020, признал дело на основании ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.п.2 ч.4), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 10.10.2019 между ООО «Берег» (покупатель) и ООО «Ивмолокопродукт» (поставщик) заключен договор поставки №2349/О, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего договора осуществлять поставку продукции (товар), а покупатель обязуется принимать и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, ассортимент, стоимость, количество поставляемой продукции в каждой конкретной партии согласовываются сторонами в заказе на поставку продукции (товара) и указываются в соответствующих накладных (форма ТОРГ-12) и счетах фактурах на каждую партию продукции.

Товар передается по транспортной накладной и товарной накладной, в которой указывается наименование товара, ассортимент, количество мест и тарных единиц, стоимость товара. После подписания покупателем накладной претензии поставщиком не принимаются (п.3.4).

Обязательства поставщика по поставке считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарной (товарно-транспортной, транспортной) накладной. Право собственности на товар и риск случайной гибели или повреждения товара переходит к покупателю в момент получения товара и подписания уполномоченными представителями покупателя товарной, товарно-транспортной, транспортной накладной (п.п.3.8, 3.9).

Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, согласованным и указанным в товарных накладных (п.4.1).

Расчеты производятся в рублях в безналичной форме (платежные поручения) (п.4.3).

Оплата каждой партии поставляемого товара осуществляется покупателем в следующие сроки: продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее 10 дней, подлежат оплате в течении 10 календарных дней со дня поставки товара, продовольственные товары, на которые срок годности установлен более 10 дней, подлежат оплате в течение 14 календарных дней со дня поставки товара (п.4.4 в редакции протокола разногласий).

За просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п.5.2).

При просрочке оплаты поставленного товара более чем на 30 дней покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (п.5.3).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020, по соглашению сторон договор может быть пролонгирован на следующий календарный год (п.7.4).

Все возможные споры между сторонами разрешаются путем проведения переговоров и/или обмена претензиями. Сторона, получившая претензию, обязана письменно ответить на нее в течение 10 календарных дней с момента получения. В случае, если сторонам не удалось достигнуть соглашения по спорному вопросу, либо сторона, получившая претензию, не ответила на нее в предусмотренный срок, споры подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п.7.2).

Во исполнение договора поставки за период с декабря 2019 года по май 2020 года  поставщик осуществлял покупателю поставку товара, однако поставленный товар в полном объеме оплачен покупателем не был, в результате чего за ООО «Берег» образовалась задолженность в сумме 1568945руб. 25коп.

05.03.2020 ООО «Ивмолокопродукт» направило в адрес ООО «Берег» претензию от 20.02.2020 №38 с требованием об оплате суммы образовавшейся задолженности. Однако претензия получена покупателем не была, претензионные требования оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату покупателем в полном объеме стоимости полученного товара, ООО «Ивмолокопродукт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском. 

Исследовав условия договора поставки от 10.10.2019 №2349/О, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров  регулируются  параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к  отношениям сторон, вытекающим  из договора  поставки в соответствии с  пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, товарных накладных, платежных документов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем. 

В подтверждение произведенного расчета задолженности на сумму 1568945руб. 25коп. истцом представлены товарные накладные, платежные документы. Товарные накладные  содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанных документах имеется подпись уполномоченного лица, заверенная оттиском печати ООО «Берег». В представленных истцом накладных на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано. 

Факт получения товара по представленным накладным ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, наступил.

Ответчик, признанный судом на основании ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 1568945руб. 25коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Истец обратился также с требованием о взыскании с ответчика 906436руб. 29коп. штрафа за просрочку исполнения обязательства за период с 18.12.2019 по 29.05.2020.

В силу ст.ст.329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п.5.2, 5.3 договора за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. При просрочке оплаты поставленного товара более чем на 30 дней покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 906436руб. 29коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 18.12.2019 по 29.05.2020.

Государственная пошлина в размере 35377руб. на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» 1568945руб. 25коп.  задолженности в оплате поставленного по договору товара, 906436руб. 29коп. штрафа за просрочку исполнения обязательства и 35377руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                              Е.Е. Шемякина