АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-20223/2017

г. Ставрополь

29 января 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь,  ОГРН 1102635006462 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского  края, г. Георгиевск, 1022601173319, третье лицо: Федеральное казенное учреждение  «Терский лепрозорий» Министерства здравоохранения Российской Федерации, п. Терский,  ОГРН 1022601172296 о признании права собственности Российской Федерации на объект  недвижимого имущества – нежилое здание, литер М, литер И, общей площадью 185,2 кв.м,  инвентарный номер 07:215:002:000002530, расположенное по адресу: Ставропольский край,  Георгиевский район, поселок Терский, в отсутствие представителей сторон (извещены),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН  1102635006462 удовлетворить.  

Признать право федеральной собственности Российской Федерации на объект  недвижимого имущества:  

нежилое здание, литер М, литер И, общей площадью 185,2 кв.м, инвентарный номер  07:215:002:000002530, расположенное по адресу: Ставропольский край, Георгиевский  район, поселок Терский.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности на  указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова