АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

26 ноября 2018 года

Дело №А55-30625/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Поповой Г.О.

 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Османкиным А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 19 ноября 2018 года дело по заявлению должника -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чайковский, Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 446960, Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, ул. Северная, д. 78, кв. 4,

о признании его несостоятельной (банкротом),

 

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – представитель ФИО2, доверенность от 18.06.2018,

от ФНС России – представитель ФИО3, доверенность от 02.02.2018,

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

От Ассоциации арбитражных управляющих» поступили документы по кандидатуре ФИО5.

Представитель должника поддержал заявленные требования.

Представитель ФНС России не возражал против признания должника банктротом.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 

<

***> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), должник, указал, что он заключил в разное время со следующими кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы): 

1) 230 771,36 рублей - сумма задолженности перед ЗАО МФО «ФИНКА» (в настоящее время переименовано в АО МФК «МИКРО КАПИТАЛ») по договору займа № 11042500000374 от 26.06.2013 года. Задолженность подтверждена решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-159/2014 от 08.05.2014 г.

2) 451 610,79 рублей - сумма задолженности перед ОАО Банк «Петрокоммерц» по кредитному договору № 

<

***> от 19.01.2012 года. Задолженность подтверждена решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-235/2014 от 16.06.2014 г.

3) 313 477,95 рублей - сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк России» Похвистневское отделение по кредитному договору № 

<

***> от 31.07.2013 года. Задолженность подтверждена решением Клявлинского районного суда Самарской области от 05.06.2015 г.

4) 244 850,04 рублей - сумма задолженности перед ОАО Банк «Петрокоммерц» по кредитному договору № 

<

***> от 26.04.2012 года. Задолженность подтверждена решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-239/2014 от 16.06.2014 г.

5) 268 292,07 рублей - сумма задолженности перед Муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства Клявлинского района «Развитие», что подтверждается решением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2015 года по делу А55-26741/2014.

6) 112 318,00 рублей - сумма задолженности перед ФИО6, что подтверждается решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-65/2015 от 25.03.2018 г.

7) 452 512,54 рублей - сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк России» Похвистневское отделение по кредитному договору № 98 от 14.12.2012 года. Задолженность подтверждена решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-207/2015 от 05.06.2015 г.

8) 1 080 465,09 рублей - сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк России» Похвистневское отделение по кредитному договору 

<

***> от 23.05.2013 года. Задолженность подтверждена решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-374/2015 от 19.08.2015 г.

9) 10 864,01 рублей - сумма задолженности перед УПФР в муниципальном районе Клявлинский Самарской области, что подтверждается решением Клявлинского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2а-158/2016 от 14.03.2016 г.

10) 200 000,00 рублей - сумма задолженности перед ООО «Ренесанс Кредит» по кредитному договору. 

11)500 000,00 рублей - сумма задолженности перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору (кредитный договор утерян). 12) 100 000,00   рублей  -  сумма  задолженности   перед  Уральским   банком реконструкций и развития по кредитному договору.

13) 150 000,00 рублей - сумма задолженности перед ООО КБ «Росгосстрах банк» по кредитному договору. 

14) 200 000,00 рублей - сумма задолженности перед Финотдел помощь малому бизнесу. 

15)160 000,00 рублей - сумма задолженности перед банком «Хоум Кредит».

16) 300 000,00  рублей  -  сумма  задолженности  перед  ФИО7 по договору займа.

17) 30 550,00 рублей - сумма задолженности перед ФИО8, постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2015 г.

Общая задолженность перед кредиторами составляет 4 805 711, 85 руб.

У должника образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.

Погасить требований кредиторов должник не имеет возможности в связи со своей неплатёжеспособностью.

Из содержания представленных должником документов следует, что в настоящее время он не трудоустроен, дохода не имеет; какие-либо транспортные средства и недвижимое имущество в собственности отсутствуют. Иных источников дохода и имущества не имеется.

В собственности у Должника имеется объект недвижимого имущества -производственное здание, площадью 1 013,00 кв.м., кадастровый номер: 63:21:0000000:0:283, расположенное по адресу: 

<

...>. Никакого другого движимого и недвижимого имущества в собственности, а также счетов, вкладов и депозитов в банке заявитель не имеет.

Фактически по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов Должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Должник на настоящий момент состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. За последние 3 (три) года Должник не заключал брачных контрактов и соглашений по разделу имущества. Сделок со своим имуществом за последние 3 (три) года превышающих сумму 300 000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек) Должник не производил. 

Должник не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности среднемесячный размер которой составляет 19 568,65 рублей, (девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей шестьдесят пять копеек), что не позволяет ему удовлетворить требования кредиторов. 

За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход должник не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

                                   РЕШИЛ:

 

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чайковский, Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 446960, Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, ул. Северная, д. 78, кв. 4.

Ввести в отношении должника - ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15330, идентификационный номер налогоплательщика 631926978901.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о   результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить 13 марта 2019 года на 13 час. 40 мин. в  помещении  суда, каб. 210.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Г.О. Попова