АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11335/2017

г.Киров

27 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610027, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инсиком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>)

об устранении недостатков,

при участии в судебном заседании представителей:

истца-Зориной В.Ю.. по доверенности от 02.10.2017,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инсиком» (далее-ответчик) об устранении недостатков выполненных работ по муниципальному контракту от 10.10.2016 № Ф.2016.284268, установленных в период гарантийной эксплуатации объекта- «Строительство тепловой сети и теплового пункта для теплоснабжения жилых домов по ул.Родниковская, д.2, пер. 3-й Родниковый, д.8, ул.Ананьинская, д.3 г.Кирова»:

-устранить просадки грунта вдоль наружной воздушной части теплотрассы и в районе ЦТП (по периметру), восстановить бетон фундаментов опор (9 шт.);

-восстановить обмазочную гидроизоляцию;

-очистить ливневую канализацию от строительного мусора;

-очистить всю территорию теплотрассы и ЦТП от строительного мусора;

-восстановить утеплитель цоколя ЦТП;

-восстановить отлив цоколя ЦТП;

-восстановить отмостку ЦТП;

-восстановить пластиковые накладки между стыками панелей ЦТП. 

Исковые требования основаны на положениях статей 740,763, 754, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело в его отсутствие. Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании иска полностью, о готовности устранить заявленные недостатки, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает данное признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инсиком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) устранить недостатки работ, выполненных по контракту от 10.10.2016 № Ф.2016.284268 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство тепловой сети и теплового пункта для теплоснабжения жилых домов по ул.Родниковская, д.2, пер. 3-й Родниковый, д.8, ул.Ананьинская, д.3 г.Кирова»:

-устранить просадки грунта вдоль наружной воздушной части теплотрассы и в районе ЦТПок

 (по периметру), восстановить бетон фундаментов опор (9 шт.);

-восстановить обмазочную гидроизоляцию;

-очистить ливневую канализацию от строительного мусора;

-очистить всю территорию теплотрассы и ЦТП от строительного мусора;

-восстановить утеплитель цоколя ЦТП;

-восстановить отлив цоколя ЦТП;

-восстановить отмостку ЦТП;

-восстановить пластиковые накладки между стыками панелей ЦТП. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсиком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                           Е.Ю.Прозорова.