АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-862/2022

г. Архангельск

27 мая 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; адреса: 150003, 

<

...>; 164500, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 15 883 руб. 79 коп.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском                     к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 14 997 руб. 07 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в октябре 2021 года (счет-фактура № 2190/24701 от 31.10.2021) по договору  № 800152 от 02.12.2019,  111 руб. 01 коп. пени, начисленных за общий период с 01.11.2021 по 30.11.2021 за нарушение срока оплаты отпущенной в августе и в сентябре 2021 года тепловой энергии, а с 01.12.2021 – пени по день фактической уплаты долга.

В период судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. С учетом последнего ходатайства от 13.05.2022 № 01-4-13-4/с/350 истец просит взыскать с ответчика 14 997 руб. 07 коп. долга за поставленную в октябре 2021 года тепловую энергию,  886 руб. 72 коп. пени за просрочку оплаты тепловой энергии за сентябрь 2021 года за период просрочки с 11.11.2021 по 31.03.2022, а с 01.04.2022 – пени по день фактической уплаты долга. 

Арбитражный суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это                                  не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил. 

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 800152 от 02.12.2019 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду (ресурсы) до точек поставки, а потребитель принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает исправность и надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали объекты, на которые поставляется тепловая энергия: нежилые помещения (продовольственный магазин) в доме № 7 пр. Бутомы и в доме № 12 по пр. Морской, а также ориентировочные объемы поставки коммунальных ресурсов, сведения о приборах учета.

Во исполнение заключенного договора истец в октябре 2021 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру № 2190/24701 от 31.10.2021 на сумму 14 997 руб. 07 коп.  Сведения о наличии между сторонами спора относительно количества, качества и стоимости тепловой энергии в материалах дела отсутствуют. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

Порядок оплаты закреплен в пункте 6.3 договора, согласно которому окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчик тепловую энергию за октябрь 2021 года не оплатил,                           а досудебную претензию от 13.12.2021 № 2022/3094-2021 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании долга за октябрь 2021 года. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзацем третьим пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, предусмотрено, что оплата за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. 

Аналогичный срок оплаты (срок окончательного платежа) стороны предусмотрели в пункте 6.3 договора. 

Таким образом, срок оплаты тепловой энергии за октябрь 2021 года истек. Однако обязательство по оплате тепловой энергии ответчиком надлежащим образом                                       не исполнено. Долг по оплате тепловой энергии за октябрь 2021 года по расчету истца составляет 14 997 руб. 07 коп. Ответчик размер долга не оспорил. Доказательства его погашения в материалы дела не представил. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает                             14 997 руб. 07 коп. долга по оплате тепловой энергии за октябрь 2021 года. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 886 руб. 72 коп. пени, которые начислены за просрочку оплаты тепловой энергии за сентябрь 2021 года за период просрочки с 11.11.2021 по 31.03.2022 и далее с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга. 

Как установлено судом, для оплаты тепловой энергии, поставленной в сентябре 2021 года, истцом ответчику был выставлен счет № 2190/21950 от 30.09.2021 на сумму 11 340 руб. 28 коп. Срок оплаты тепловой энергии за сентябрь 2021 года с учетом статьи 193 ГК РФ истек 11.10.2021. Однако тепловая энергия за сентябрь 2021 года не была оплачена ответчиком. Задолженность за тепловую энергию за сентябрь 2021 года в сумме 11 340 руб. 28 коп. (счет-фактура № 2190/21950 от 30.09.2021) была взыскана с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2022 по делу № А05-13868/2021, принятому в порядке статьи 229 АПК РФ в резолютивной части.

Как указал истец, взысканная задолженность за сентябрь 2021 года не оплачена.  В связи с этим истцом произведен расчет пени на основании пункта 9.4 статьи                          15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон               № 190-ФЗ) и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку объект ответчика находится в многоквартирном доме. Направленная в досудебном порядке претензия об оплате пени ответчиком не исполнена. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.4 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -                ЖК РФ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты тепловой энергии за сентябрь 2021 года, истец вправе требовать взыскания пени. 

По расчету истца, выполненному в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за сентябрь 2021 года, начисленные за период просрочки с 11.11.2021 по 31.03.2022, составляют 886 руб. 72 коп. 

Представленный истцом расчет на указанную сумму пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 судом проверен и признан верным. Пени правильно начислены истцом, начиная с 31-го дня просрочки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» истец правомерно при расчете пени исходил из ключевой ставки Банка России 9,5% годовых, которая действовала на 27.02.2022. Согласно данному постановлению начисление и уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате услуг, предоставленных в соответствии с законодательством об электроэнергетике, осуществляется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27.02.2022. Арифметических ошибок при расчете пени не допущено. 

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 886 руб. 72 коп. пени, начисленных за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной за сентябрь 2021 года. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на стоимость отпущенной в  сентябре 2021 года тепловой энергии за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497                        «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 3 данного постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Днем официального опубликования данного документа является 01.04.2022. 

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона.

Как следует из абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения  не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Поскольку спорная задолженность за сентябрь 2021 года не может быть квалифицирована как текущая, следовательно, не подлежит начислению неустойка за период с 01.04.2022 и до окончания срока действия вышеуказанного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении данного требования, поскольку требование о взыскании неустойки с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга заявлено преждевременно.  

Суд разъясняет истцу о его праве на обращение в суд с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Аналогичный подход изложен в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>)                               14 997 руб. 07 коп. долга, 886 руб. 72 коп. пени, всего – 15 883 руб. 79 коп.,                               2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении требований о взыскании пени по день фактической оплаты долга отказать, как поданных преждевременно. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

           Н.В. Бутусова.