АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30001/23-180-251

23 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения от 24 апреля 2023 года Мотивированное решение от 23 мая 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,  истец: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112,  МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (121353, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, БЕЛОВЕЖСКАЯ УЛ., Д. 4, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 169 руб. 20 коп. задолженности по договору аренд земельного участка  от 22.07.2011 № М-04-036148, из них: 2 069 руб. 57 коп. – долг за период с 01.01.2022  по 30.06.2022, 99 руб. 63 коп. – пени за период с 06.10.2021 по 30.06.2022  

Без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2 169 руб. 20 коп. задолженности по договору аренд  земельного участка от 22.07.2011 № М-04-036148, из них: 2 069 руб. 57 коп. – долг за  период с 01.01.2022 по 30.06.2022, 99 руб. 63 коп. – пени за период с 06.10.2021 по  30.06.2022.  

Определением от 22.02.2023 г. исковое заявление принято к производству суда  для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК  РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства надлежащим образом.  

От ответчика поступил отзыв. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по  представленным в материалы дела доказательствам.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства,  приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Арендодателем – Департаментом  городского имущества города Москвы и Арендатором - ПАО «ФСК ЕЭС» был  заключен договор от 22.07.2011 № М-04-036148 на аренду земельного участка,  имеющего адресные ориентиры: Москва (г. Москва, район Люблино), площадью 310  кв. м., предоставляемого в пользование на условиях аренды для эксплуатации опоры №  108 ВЛ 500 кВ «Пахра-Чагино». Договор заключен сроком до 19.01.2059.  

Согласно п. 3.2 Договора арендная плата начисляется со дня, следующего за  днем государственной регистрации настоящего Договора, и вносится Арендатором  ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной  арендной платы, не позднее 5 числа первого месяца каждого отчетного квартала.  Первый арендный платеж при заключении настоящего Договора производится на  ближайшую дату платежа, следующую за датой государственной регистрации  Договора.  

Истец ссылается на то, что в нарушение принятых по договору обязательств  ответчиком не оплачена арендная плата за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере  2 069 руб. 57 коп.  

В ст.ст. 1 и 65 Земельного кодекса закреплен один из основополагающих  принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования,  который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком,  обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи,  землевладельцы) либо арендной платы (арендаторы).  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор  обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 7.2 Договора за несвоевременное внесение арендных платежей  условиями договора установлено взыскание пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от размера платежа, подлежащего оплате за  соответствующий расчетный период.  

Размер пени, начисленных истцом за период с 06.10.2021 по 30.06.2022,  составляет  

99 руб. 63 коп. 

В порядке досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика была  направлена претензия от 12.09.2022 № 33-6-394185/22-(0)-1 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность, однако, данная претензия была оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.  

В соответствии с Конституцией Российской Федерации федеральные  энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы;  федеральные транспорт, пути сообщения, информация и связь; деятельность в космосе  относятся к ведению Российской федерации (п. «и» ст. 71 Конституции РФ).  

Статьей 72 Конституции Российской Федерации вопросы энергетики не  отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской  Федерации.  

Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации  законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной  власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» не относят вопросы энергетики ни к компетенции субъектов Российской  Федерации, ни к компетенции муниципальных образований.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики  устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Руководствуясь ст. 2 Закона об электроэнергетике, законодательство Российской  Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации  и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального  закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных  законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений  Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов  Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными  законами.  

Согласно Закону об электроэнергетике единая энергетическая система России  представляет собой электроэнергетическую систему, которая расположена в пределах  территории Российской Федерации и централизованное оперативно-диспетчерское  управление которой осуществляется системным оператором Единой энергетической  системы России.  

В свою очередь, электроэнергетическая система состоит из совокупности  объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей  электрической энергии, связанных общим режимом работы в едином технологическом  процессе производства, передачи и потребления электрической энергии в условиях  централизованного оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.  

Под субъектами электроэнергетики понимаются лица, осуществляющие  деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической,  тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и  мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической  

энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт  электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической  энергии и мощности.  

В соответствии со ст. 7 Закона об электроэнергетике Единая национальная  (общероссийская) электрическая сеть представляет собой комплекс электрических  сетей и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве  собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании  субъектам электроэнергетики и обеспечивающих устойчивое снабжение электрической  энергией потребителей, функционирование оптового рынка, а также параллельную  работу российской электроэнергетической системы и электроэнергетических систем  иностранных государств.  

Так, создание федеральной сетевой компании (ПАО «ФСК ЕЭС») было  обусловлено тем, что в процессе развития электроэнергетики была создана Единая  энергетическая система России, являющаяся общенациональным достоянием и  гарантией энергетической безопасности. Основной частью Единой энергетической  системы России является единая национальная электрическая сеть, включающая в себя  систему магистральных линий электропередачи, объединяющих большинство регионов  страны, и представляющая собой один из элементов гарантии целостности государства.  С целью ее сохранения и укрепления, обеспечения единства технологического  управления и реализации государственной политики в электроэнергетике была создана  

федеральная сетевая компания (Постановление Правительства РФ от 11.7.2001 № 526  «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации»).  

Согласно ст. 7 Закона об электроэнергетике проектный номинальный класс  напряжения, характеристики пропускной способности, реверсивности потоков  электрической энергии и иные технологические характеристики объектов  электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую)  электрическую сеть, порядок ведения реестра указанных объектов утверждаются  Правительством Российской Федерации.  

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 28.10.2003 № 648 «Об  утверждении Положения об отнесении объектов электросетевого хозяйства к единой  национальной (общероссийской) электрической сети и о ведении реестра объектов  электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую)  электрическую сеть» условием отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой  национальной (общероссийской) электрической сети и включения их в реестр является  их соответствие критериям отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой  национальной (общероссийской) электрической сети, утвержденным постановлением  Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 41.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 41 «О  критериях отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной  (общероссийской) электрической сети», утверждены следующие критерии:  

1. Линии электропередачи (воздушные и кабельные), проектный номинальный  класс напряжения которых составляет 330 киловольт и выше.  

2. Линии электропередачи (воздушные и кабельные), проектный номинальный  класс напряжения которых составляет 220 киловольт:  

- обеспечивающие выдачу в сеть энергетической мощности электрических  станций, общая установленная мощность каждой из которых составляет не менее 200  мегаватт;  

- обеспечивающие соединение и параллельную работу энергетических систем  различных субъектов Российской Федерации;  

- обеспечивающие выдачу энергетической мощности в узлы электрической  нагрузки с присоединенной трансформаторной мощностью не менее 125 мегавольт- ампер;  

- непосредственно обеспечивающие соединение указанных линий  электропередачи, включая магистральные линии электропередачи с подстанциями,  внесенными в уставный фонд Российского открытого акционерного общества  энергетики и электрификации "ЕЭС России".  

3. Линии электропередачи, пересекающие государственную границу  Российской Федерации.  

4. Линии электропередачи (воздушные и кабельные), проектный номинальный  класс напряжения которых составляет 110 (150) киловольт и вывод из работы которых  приводит к технологическим ограничениям перетока электрической энергии  (мощности) по сетям более высокого класса напряжения.  

5. Трансформаторные и иные подстанции, проектный номинальный класс  напряжения которых составляет 220 киловольт и выше, соединенные с линиями  электропередачи, указанными в пунктах 1-3 настоящего документа, а также  технологическое оборудование, расположенное на этих подстанциях, за исключением  распределительных устройств электрических станций, входящих в имущественный  комплекс генерируюших энергообъектов.  

6. Оборудование распределительных устройств напряжением ПО (150)  киловольт и связанное с ним вспомогательное оборудование на трансформаторных и  

иных подстанциях, проектный номинальный класс напряжения которых составляет  110 (150) киловольт, обеспечивающие транзитные перетоки электрической энергии  по линиям электропередачи напряжением ПО (150) киловольт, указанным в пункте 4  настоящего документа.  

Согласно Приказу Минпромэнерго РФ от 23.11.2005 № 325 «Об отнесении  объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской)  электрической сети» линия электропередачи 500 кВ «Пахра-Чагино» включена в  перечень объектов электросетевого хозяйства, подлежащих к включению в реестр  объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную  (общероссийскую) электрическую сеть.  

Таким образом, расположенная на арендованных земельных участках опора  линии электропередачи 500 кВ «Пахра-Чагино» как объект электросетевого хозяйства,  относится к единой национальной (общероссийской) электрической сети и, как  следствие, к объектам федерального значения (объектам федеральных энергетических  систем).  

Пунктом 3.3 Договора аренды предусмотрено, что размер ежегодной арендной  платы, расчетный счет, на который она вносится, указаны в Приложении 2 к  настоящему Договору. Приложение 2 является составной и неотъемлемой частью  настоящего Договора.  

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки,  ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

В п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» даны разъяснения о  том, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая  арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на  соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного  изменения договора аренды не требуется.  

Договор аренды заключен после вступления в силу Земельного кодекса  Российской Федерации, соответственно арендная плата по нему является регулируемой  (п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17 11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре аренды»).  

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны  обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные  участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не  вправе применять другой размер арендной платы (Постановления Арбитражного суда  Московского округа от 25.04.2019 по делу № А41-51820/2018).  

В соответствии с п. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер  арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или  муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами  определения арендной платы, установленными Правительством Российской  Федерации.  

Согласно положениям п. 4 ст. 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельные  участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и  предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49  настоящего Кодекса, а также для проведения работ, связанных с пользованием  

недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для  соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной  собственности. Подпункт 2 ст. 49 ЗКРФ к объектам государственного значения  (объектам федерального значения, объектов регионального значения) или объектам  местного значения относит объекты федеральных энергетических систем и объекты  энергетических систем регионального значения (Определение Верховного суда  Российской Федерации от 30.09.2016 № 303-ЭС16-12039, Постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2019 по делу № А41-51820/2018).  

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 582 «Об основных  принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся  в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения  размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы  за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» утверждены Основные  принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся  в государственной или муниципальной собственности, в частности, принцип предельно  допустимой простоты расчета арендной платы, в соответствии с которым  предусматривается возможность определения арендной платы на основании  кадастровой стоимости.  

Пунктом 5 Правил определения размера арендной платы, а также порядка,  условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 16.07.2009 №  582, арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо  методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством  экономического развития Российской Федерации, в отношении земельных участков,  которые предоставлены без проведения торгов для размещения, в том числе,  гидроэлектростанций, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их  сооружений и объектов, объектов электросетевого хозяйства и иных определенных  законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов  электроэнергетики.  

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11, от  17.12.2013 № 10782/13, принципы, закрепленные в Постановлении Правительства от  16.07.2009 № 582, являются общеобязательными при определении арендной платы за  находящуюся в публичной собственности землю для всех случаев, когда размер этой  платы определяется не по результатам торгов и не предписан федеральным законом, а  согласно его требованиям подлежит установлению соответствующими компетентными  органами в качестве регулируемой цены.  

Приказом Минэкономразвития РФ от 22.09.2011 № 507 Об утверждении ставок  арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности  Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения объектов  электроэнергетики (за исключением генерирующих мощностей) установлена ставка  арендной платы в размере 1,5% от кадастровой стоимости соответствующего  земельного участка в отношении земельных участков, которые находятся в  собственности Российской Федерации и предоставлены для размещения объектов  электроэнергетики (за исключением генерирующих мощностей), либо занятые такими  объектами (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2019 по  делу № А41-51820/2048).  

Согласно п. 2 Приказа Минэкономразвития РФ от 22.09.2011 № 507 ставка  арендной платы, установленная пунктом 1 настоящего Приказа, не должна превышать  предельных ставок арендной платы соответствующих земельных участков.  

Размер предельной ставки арендной платы для города Москвы согласно Приказу  Минэкономразвития РФ от 22 09.2011 № 507 составляет 28,48 руб. за кв. м.  

Положения земельного законодательства, введенные в действие с 01.03.2015,  распространяются на земельные участки, государственная собственность на которые не  разграничена, поскольку такие участки, не находящиеся в собственности граждан,  юридических лиц либо муниципальных образований, в силу п. 2 ст. 214 ГК РФ в любом  случае являются государственной собственностью (Постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 19.12.2016 № ФОЗ-5751/2016 по делу № А 73-2900/2016).  

Поскольку предельный размер ставок арендной платы земельных участков,  которые находятся в собственности Российской Федерации и предоставлены для  размещения объектов электроэнергетики либо заняты такими объектами, утвержден  Приказом Минэкономразвития РФ от 22.09.2011 № 507, то он является обязательным  при определении размера арендной платы для всех публичных собственников  (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2019 по делу № А4166481/2018).  

Исходя из положений вышеуказанных норм, арендная плата в отношении  земельных участков, предоставленных для размещения объектов электроэнергетики  устанавливается в размере 1,5 % от кадастровой стоимости такого земельного участка  и подлежит ежегодному изменению на размер уровня инфляции (Постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2019 по делу № А41-51820/2018).  

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда РФ от 21.02.2018 № 51-АПГ17-25, в  Апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам  Верховного Суда РФ от 08.09.2016 № 74-АПГ16-6.  

Таким образом, ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, в  связи с чем, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной  платы независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной  платы, а новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в  силу соответствующего нормативного акта.  

Данный правовой подход сформулирован ВС РФ в Определении Верховного  суда Российской Федерации от 30.09.2016 № 303-ЭС16-12039.  

В силу того, что регулирование арендной платы за находящиеся в публичной  собственности земли осуществляется в нормативном порядке, принятие  уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления  нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки  арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды  таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения  в текст договоров подобных изменений. Новый размер арендной платы подлежит  применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта  (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2013 по делу № A32- 34149/2011).  

Поскольку глава V.1 «Предоставление земельных участков, находящихся в  государственной и муниципальной собственности» Земельного кодекса Российской  Федерации, введенная Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении  изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные  акты Российской Федерации» вступила в силу с 01.03.2015 (п. 1 ст. 35), суд приходит к  выводу, что истцом при расчете долга неверно применена арендная ставка, с 01.03.2015  необходимо применять ставку арендной платы в размере 1,5%.  

Таким образом, расчет арендной платы за земельный участок, право  государственной собственности на который не разграничено и который используется  для размещения объектов электросетевого хозяйства, должен рассчитываться в  соответствии со ставками, утвержденными Приказом Минэкономразвития РФ от  

22.09.2011 № 507. Земельный участок, государственная собственность на который не  разграничена, по смыслу действующего законодательства находится в государственной  собственности, поскольку не является частной или муниципальной собственностью.  

Положения п. 4 ст. 39.7 ЗК РФ являются специальной нормой, определяющей  размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или  муниципальной собственности. Данная норма устанавливает ограничения  максимального размера арендной платы за некоторые особо значимые земельные  участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В  частности, это касается земельных участков, предоставленных в аренду для  размещения объектов федеральных энергетических систем (объектов федерального  значения).  

Указанная выше позиция также поддерживается в Определении Верховного суда  РФ от 19.11.2019 года по делу № 305-ЭС19-14556.  

Как следует из материалов дела, Ответчиком оплачена арендная плата за 2022,  что подтверждается платежными поручениями № 267291 от 29.12.2021, № 48253 от  25.03.2022, № 53748 от 05.04.2022 г. с учетом указанного в них назначения платежа.  Доводы о наличии долга в указанном истцом размере за спорный период  документально не подтверждены.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не  подлежат.  

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.  110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что истец освобожден от оплаты госпошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71,  75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  предусмотренные законом сроки.  

Судья Ламонова Т.А.