Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А59-1226/2023

г. Южно-Сахалинск

05 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.05.2023 заявление принято к производству.

Решением суда от 15.04.2024 (резолютивная часть от 01.04.2024) общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» признано несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев - до 01 октября 2024 года. Утверждена конкурсным управляющим ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

Определением суда от 10.09.2024 (резолютивная часть) ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 25.09.2024 утверждена конкурсным управляющим ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства на три месяца, мотивированное проведением мероприятий по розыску и реализации имущества должника, расчетов с кредиторами.

Уполномоченный орган – заявитель по делу о банкротстве обратился с заявлением о прекращении производства по делу, мотивированным отказом от

финансирования процедуры банкротства и недостаточностью имущества для осуществления расходов по делу.

Срок процедуры неоднократно продлевался.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 06.11.2025 продлен срок конкурсного производства в отношении должника и полномочий конкурсного управляющего ФИО2 до 08 декабря 2025 года. Отложено рассмотрение вопроса о ходе процедуры банкротства (завершения процедуры, либо продления срока конкурсного производства, либо прекращения производства по делу) на 05 декабря 2025 года.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца, представлен отчет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» согласно абзацу второму пункта 2 статьи 108 и пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопросы о продлении сроков внешнего управления и конкурсного производства рассматриваются арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении.

По общему правилу, срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве), в связи с чем соответствующее ходатайство должно быть заявлено заблаговременно до окончания срока процедуры банкротства.

В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (пункт 3 статьи 143 и абзац второй пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Основываясь на системном толковании статьей 126, 131, 142 Закона о банкротстве можно сделать вывод, что основными целями конкурсного производства является

выявление конкурсного массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.

Исходя из смысла статьи 2, пункта 2 статьи 124, пункта 1 статьи 149 указанного Федерального закона все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве, в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возложены на конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что процессуальные действия (процедурные вопросы) по настоящему делу не прекращены, конкурсным управляющим предпринимаются меры, направленные на выявление имущества должника и пополнение конкурсной массы должника.

В производстве суда находится заявление конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника ФИО3

При наличии на рассмотрении суда такого спора, суд полагает разрешение вопроса о завершении процедуры преждевременным, в связи с чем срок процедуры подлежит продлению.

Руководствуясь статьями 32, 57, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и полномочий конкурсного управляющего ФИО2 до 29 января 2026 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства) на 29 января 2026 года 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 202.

Конкурсному управляющему предлагается представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, вправе представить ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области не позднее чем через месяц со дня его принятия.

Судья Н.В. Кублицкая