АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63740/2022

26 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел дело №А60-63740/2022 по заявлению акционерного общества "Уралаэрогеодезия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о приостановлении исполнительного производства.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: Кролик С.О., представитель по доверенности №1 от 10.01.2022 г.,

от заинтересованного лица: ФИО1, лично, удост.;

от третьего лица: не явились,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Акционерное общество "Уралаэрогеодезия" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 о приостановлении исполнительного производства.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: требования заявителя поддерживает, против удовлетворения не возражает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Кировском районном отделении города Екатеринбурга ГУФССП России  по Свердловской области находятся на исполнении исполнительные производства  в отношении должника-организации АО "Уралаэрогеодезия" в количестве 987 шт. (на 28.11.2022 г.). Всего исполнительных производств, которые  были в исполнении, превышает 3500 шт.

АО "Уралаэрогеодезия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства в связи с реорганизацией деятельности.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора. 

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона об исполнительном производстве сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью. 

Согласно ч. 1 ст. 42 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, АО «Уралаэрогеодезия» (далее - заявитель) является должником по сводному исполнительному производству № 18661/15/66003-СД от 14.10.2021, возбужденному судебным приставом - исполнителем ФИО1 РОСП Кировского района г. Екатеринбурга.

АО «Уралаэрогеодезия» активно ведет работу по уменьшению исполнительского сбора, обжалует постановления и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Между тем согласно указу Президента РФ № 748 от 17.10.2022г. в целях обеспечения устойчивого технологического развития и модернизации геодезической и картографической деятельности в РФ принято предложение Правительства РФ о реорганизации АО «Роскартография» в форме присоединения к нему акционерных обществ по перечню согласно приложению (п. 18 приложения к указу - АО «Уралаэрогеодезия»); о реорганизации АО «Роскартография» в форме присоединения к публично-правовой компании «Роскадастр».

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 № 1226-р «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации» под номером (946) в числе стратегических предприятий числится АО «Уралаэрогеодезия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>. 

Основным видом деятельности Общества является топографо-геодезические и картографические работы.

Как пояснил судебный пристав-исполнитель, ы настоящий момент 17 исполнительных производств, возбужденных в отношении заявителя, находятся на исполнении в пользу иных лиц, остальные 970 исполнительных производств возбуждены о взыскании исполнительского сбора. Ввиду того обстоятельства, что должник добровольно оплачивает задолженности, в  настоящий момент идет формирование пакета документов на оценку и реализацию имущества, а также актуализация суммы остатка по исполнительным производствам, судебный пристав-исполнитель считает, что необходимость в немедленном совершении исполнительных действий отсутствует. Кроме того, в связи с тем, что реорганизация инициирована Президентов РФ, совершение каких-либо действий в данный период будет нецелесообразным и противоправным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о  наличии  правовых оснований для приостановления исполнительного производства № 18661/15/66003-СД от 14.10.2021 полностью. 

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 18661/15/66003-СД от 14.10.2021 г., возбужденное в отношении акционерного общества "УРАЛАЭРОГЕОДЕЗИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

 

Судья                 Е.В. Лукина