АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1749/2023

г. Архангельск

15 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 150003, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-оптовое предприятие "Табак и К.-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163035, дер.Большая Корзиха Приморского района, Архангельская область, дом Склад, каб.1)

о взыскании 28 373 руб. 75 коп.,

при участии в заседании представителей: 

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 - директор (выписка из ЕГРЮЛ)

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-оптовое предприятие "Табак и К.-Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 28 373 руб. 75 коп., в том числе 26 954 руб. 60 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с апреля по ноябрь 2022 года, поставленную по договору поставки ресурсов № 2717 от 01.10.2012, 1 419 руб. 15 коп. неустойки за период с 20.06.2022 по 31.01.2023, а с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключён договор поставки ресурсов № 2717 от 01.10.2012, согласно которому ресурсоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объект потребителя (

<

...>, а потребитель принимает и оплачивает ресурсы в порядке, количестве и сроки, установленные договором.

 В пункте 5.5  договора стороны определили, что расчетным периодом  для оплаты оказываемых услуг следует считать календарный месяц.

Исходя из пункта 5.6 договора определено, что оплата за ресурсы производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно пункту 6.3 договора потребитель несет ответственность за несвоевременную оплату в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец в период с апреля по ноябрь 2022 года поставил ответчику ресурсы на общую сумму 26 954 руб. 60 коп., для оплаты которых истец выставил ответчику счёта-фактуры  №2000/021540 от 30.04.2022, №2000/027592 от 31.05.2022, №2000/034386 от 30.06.2022, №2000/043762 от 30.09.2022, №2000/049631 от 31.10.2022, №2000/056068 от 30.11.2022.

В связи с тем, что ответчик поставленные ресурсы не оплатил, а досудебную претензию от 20.12.2022 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Также истцом предъявлено требование о взыскании 1 419 руб. 15 коп. неустойки за период с 20.06.2022 по 31.01.2023, а с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчик представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, судом проверены.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом признания его ответчиком.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы подлежащей уплате по делу государственной пошлины. В оставшейся части государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-оптовое предприятие "Табак и К.-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-оптовое предприятие "Табак и К.-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 28 373 руб. 75 коп., в том числе 26 954 руб. 60 коп. долга, 1 419 руб. 15 коп. неустойки за период с 20.06.2022 по 31.01.2023, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 26 954 руб. 60 коп. за каждый день просрочки за период с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №382 от  03.08.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова