Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15967/2022

г. Хабаровск

13 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 января 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680021, 

<

...>, литер А)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680018, 

<

...>, помещ. 11)  

о взыскании 122 862 руб. 00 коп.  

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – истец, ООО «Авторитет») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ответчик, ООО «Эталон») о взыскании 122 862 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара за период с 24.09.2021 по 13.05.2022 по договору поставки № 34-ОПТ/2021 от 11.01.2021.

Определением суда от 04.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ), возбуждено производству по делу № А73-15967/2022.

Определением от 28.11.2022 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 12.01.2023 в 11 часов 20 минут.  

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем опубликования сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие истец и ответчик не заявили.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Авторитет» (Поставщик) и ООО «Эталон» (Покупатель) заключен договор поставки № 34-ОПТ/2021 от 11.01.2021 с дополнительным соглашением №1 от 07.10.2021.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязался отпустить товар по ценам, согласованным в двустороннем порядке, а покупатель обязался оплатить 100 % от суммы поставленного товара в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Ассортимент, количество, вид и цена каждой партии товара согласовываются и указываются в заказах на поставку, счетах, накладных счетах-фактурах, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору предусмотрено, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты за поставленные товары сроком на 21 календарный день с даты поставки. Датой оплаты читается дата поступления перечисленных покупателем денежных средств на расчётный счет поставщика. При этом стороны установили, что предоставляемая отсрочка платежа коммерческим кредитом не является.

Общая сумма задолженности покупателя за поставленные товары либо суммы товара, заказанного покупателем и предаваемого ему на условиях отсрочки оплаты, не должна превышать 100 000 руб. 00 коп. В случае возникновения задолженности свыше указанной суммы, покупатель обязуется немедленно оплатить эту разницу (пункт 2 дополнительного соглашения к договору).

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения №1 к договору, при наличии за покупателем просроченной задолженности за уже поставленные товары поставщик имеет право приостановить отгрузку по уже принятым к исполнению заявкам покупателя, а также выставить покупателю пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также, на свое усмотрение потребовать либо оплаты всей суммы за каждый день просрочки, а также на свое усмотрение, потребовать либо оплаты всей задолженности, либо возврата неоплаченного товара силами покупателя на склад поставщика.

Как следует из представленных в материалы универсальных передаточных документов (счетов-фактур) ООО «Авторитет» в соответствии с вышеуказанным договором поставил ООО «Эталон» товар на общую сумму 122 862 руб. 00 коп., что подтверждается УПД № УТ-10 от 05.01.2022 г. на сумму 16 640 руб. 00 коп., № УТ-107 от 19.01.2022 г. на сумму 14 478 руб. 00 коп., № УТ-215 от 31.01.2022 г. на сумму 22 178 руб. 00 коп., № УТ-485 от 01.03.2022 г. на сумму 14 512 руб. 00 коп., № УТ-642 от 18.03.2022 г. на сумму 40 806 руб. 00 коп., № УТ-938 от 14.04.2022 г. на сумму 17 197 руб. 00 коп., № УТ-962 от 18.04.2022 г. на сумму 27 304 руб. 00 коп., № УТ-1002 от 20.04.2022 г. на сумму 4 224 руб. 00 коп., № УТ-1213 от 13.05.2022 г. на сумму 8 816 руб. 00 коп., № УТ-1214 от 13.05.2022 г. на сумму 9 955 руб. 00 коп.

ООО «Эталон» обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило, в результате образовалась задолженность в размере 122 862 руб. 00 коп.  

Претензионным письмом от 18.08.2022, направленным в адрес ООО «Эталон», ООО «Авторитет» требовало оплатить задолженность по договору в течение 14 рабочих дней после дня получения данной претензии, в противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края для взыскания задолженности и пени.  

ООО «Эталон» претензию ООО «Авторитет» оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Авторитет» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела УПД № УТ-10 от 05.01.2022 г., № УТ-107 от 19.01.2022 г., № УТ-215 от 31.01.2022 г., № УТ-485 от 01.03.2022 г., № УТ-642 от 18.03.2022 г., № УТ-938 от 14.04.2022 г., № УТ-962 от 18.04.2022 г., № УТ-1002 от 20.04.2022 г., № УТ-1213 от 13.05.2022 г., № УТ-1214 от 13.05.2022 г. подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара на общую сумму 122 862 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 122 862 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, возражения на иск не заявил. 

На основании изложенного исковое требование ООО «Авторитет» о взыскании с ООО «Эталон» основного долга в сумме 122 862 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по иску в размере 4 686 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 2761 от 19.09.2022) в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» основной долг в размере 122 862 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 686 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                            Д.Л. Малашкин