АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11413/2023

г.Тверь

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, 

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лазурь", г. Тверь,

о взыскании 820 753,77 руб., неустойки на будущее время

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лазурь", г. Тверь, о взыскании 820 753,77 руб., в том числе: 778 145,50 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период февраль - апрель 2023 года, 42 608,27 руб. пеней за период с 21.03.2023 по 03.08.2023, пени с 04.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца  поступили  возражения   на  отзыв ответчика,  ходатайства  об уточнении  исковых  требований  от  09.11.2023 и от  15.11.2023.    

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.  

Истец  поддержал  ходатайство   об   уточнении  исковых  требований  от 15.11.2023, просил не рассматривать ходатайство  об  уточнении  исковых  требований  от  09.11.2023 в  связи  с  его   неактуальностью.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований от  09.11.2023 не рассматривается судом в связи с его отзывом.  

Согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 15.11.2023 истец просит взыскать с ответчика 378 145,50 руб. задолженности, 42 608,27 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 03.08.2023  и с 04.08.2023 по день фактической оплаты долга по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона  № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Уточнение  исковых  требований принято судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.       

Истец  поддержал  исковые  требования  в полном объеме с учетом  внесенных уточнений.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2020 между ООО «Тверская генерация» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Лазурь» (Управляющая организация, УК) заключен договор теплоснабжения № 90441, в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять УК ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности УК для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а также поставлять ресурсы и целях содержания общего имущества в многоквартирном доме потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1, в количестве, порядке и сроки, предусмотренными настоящим Договором, а УК принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями настоящего Договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Согласно п. 6.4 договора оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В период февраль - апрель 2023 г. ООО «Тверская генерация» поставляло Управляющей организации тепловую энергию и теплоноситель. 

Однако оплата тепловой энергии ответчиком не производилась надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку стоимость тепловой энергии ответчиком не была оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора 01.01.2020 № 90441  и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). 

Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии и теплового носителя в спорный период, нарушение договорных обязательств по оплате поставленных ресурсов, размер задолженности в сумме 378 145,50 руб. (с учетом уточнений) надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: названным договором, счетами за теплопотребление, универсальными передаточными документами за спорный период, расчетами истца, показаниями теплосчетчика (л.д. 76-83), ответчиком документально не опровергнуты.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в письменном отзыве указал, что между ООО УК «Лазурь» («Принципал») и ООО «Тверская генерация» («Агент») заключен агентский договор. Согласно пункту 1.1 агентского договора агент принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление» потребителям - собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала. Пунктом 1.2. агентского договора предусмотрено, что денежные суммы полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счет оплаты по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 90289 от 25.11.2015. Аналогичная норма содержится в пункте 2.1.8 агентского договора.

В соответствии с пунктом 2.1.9. агентского договора агент обязуется от своего имени и за свой счет на основании представленных принципалом документов производить взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги с потребителей, в том числе в судебном порядке.

При этом согласно пункта 2.5.3 агентского договора стороны обязуются заключать договор уступки права требования задолженности потребителей за коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения.

Во исполнение условий вышеуказанного агентского договора истец ежемесячно от своего имени осуществлял выставление счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и сбор денежных средств непосредственно с потребителей коммунальных услуг.

В свою очередь, ответчик не располагает информацией о сумме денежных средств, поступающих от потребителей на расчетный счет истца.

Кроме того, ответчик считает, что необходимо представление истцом в информационного расчета начисления объемов тепловой энергии с учетом норматива потребления 0,051Гкал/куб.м

Данные доводы ответчика отклонены судом.

Все оплаты ответчика учтены истцом при уточнении исковых требований.

Вступившим в законную силу решение Тверского областного суда от  03.06.2020 по делу №3а-97/2020 был признан недействующим со дня принятия судебного акта норматив на подогрев воды, утвержденный приказом ГУ «РЭК» Тверской области от 20.12.2017 №552-нп. Согласно разъяснениям ГУ «РЭК» Тверской области в расчетах сторон до установления иного норматива необходимо применять ранее действующий норматив 0,051 Гкал/куб.м. (с 01.01.2018). Вместе с тем, приказом РЭК от 31.08.2020 №53-НП утвержден норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС со сроком действия с 01.09.2020. 

Таким образом, применение норматива 0,051 Гкал/куб.м. в настоящем споре является необоснованным.   

Доказательства погашения спорной задолженности или наличия в ином размере ответчиком не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  за потребленную тепловую энергию в  размере 378 145,50 руб. признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать 42 608,27 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 03.08.2023  и с 04.08.2023 по день фактической оплаты долга по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона  № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части  9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствует условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Лазурь», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», 

<

...> 145,50 руб. задолженности, 42 608,27 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 03.08.2023  и с 04.08.2023 по день фактической оплаты долга по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона  № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Лазурь», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 11 415 руб. госпошлины за рассмотрение дела.

Исполнительные листы по делу подлежат выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                   Л. Ю. Голубева