394/2020-96600(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  10 августа 2020 года А46-24088/2019  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Металлист 2019» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 348 209 руб. 61 коп.,  

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма  «Сервисгазавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Металлист 2019» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  194 331 руб.,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

по первоначальному иску: 

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Металлист 2019» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.  

По встречному иску: 

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма  «Сервисгазавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлист 2019» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Фирма «Сервисгазавтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 159 500  неосновательного обогащения, 29 000 руб. неустойки, 4 502 руб. 82 коп. проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 6 783 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Электронная подпись действительна.Судья Е.В. Малыгина Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.07.2019 2:14:40

Кому выдана Малыгина Елена Витальевна