Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-155221/2018

01 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

          Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен  01 февраля 2020 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов и ходатайство о введении реализации имущества гражданина  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ((дата рождения: 17.07.1959, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>)

при участии: 

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 (резолютивная часть объявлена 29.01.2019) в отношении ФИО2 (дата рождения: 17.07.1959, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (адрес для корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» Поверенный по Республике Карелия. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.06.2019.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили документальные доказательства, свидетельствующие о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, в том числе, отчет о своей деятельности, материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 18.06.2019.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 25.06.2019 судебное заседание отложено на 03.09.2019, а впоследствии дата изменена на 27.09.2019.

До начала судебного заседания от представителя должника поступила письменная позиция, в которой просит отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации имущества.

В ходе судебного заседания представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 27.09.2019 судебное заседание отложено на 12.11.2019.

В ходе судебного заседания финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 12.11.2019 судебное заседание отложено на 24.12.2019.

В ходе судебного заседания должник ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Определением суда от 24.12.2019 судебное заседание отложено на 14.01.2020.

В ходе настоящего судебного заседания финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, а также представил реестр требований кредиторов.

Представитель ПАО «Сбербанк» поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 13.06.2012 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее – Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Петро Пак» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы в сумме 15 000 000,00 рублей на срок по 09.06.2017.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № 914465 от 25.06.2012 года.

13.06.2012 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

***>-05, в соответствии с которыми он обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор ипотеки № 8628-1-112112-02 от 13.06.2012, в соответствии с которым предметом залога является объект недвижимости - квартира, назначение: жилое, на 5-этаже 5-этажного дома, общей площадью 119,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>.

            В связи с неисполнением условий по кредитному договору банк обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО «Петро Пак», ФИО4, ФИО2 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения искового заявления между сторонами было заключено Мировое соглашение.

Согласно условиям Мирового соглашения ответчики солидарно обязались погашать задолженность в соответствии с графиком.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.11.2015 утверждено Мировое соглашение.

15.02.2017в связи с неисполнением условий мирового соглашенияПетрозаводским городским судом Республики Карелии были выданы исполнительныелисты в отношении ООО «Петро Пак», ФИО5, ФИО2

07.03.2018на основании исполнительного листа ФС № 013952585 от 15.02.2017, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия по делу № 2-2/24/2015 в отношении   ФИО2 возбуждено   исполнительное   производство №20386/10/10001-ИП.

Согласно сведениям ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска Прионежского района остаток задолженности по исполнительному листу по состоянию на 30.10.2018 составил 1 588 202,12 рублей.

В ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил, что с учетом частичного погашения задолженности размер задолженности уменьшился до 1 551 224,83 рублей.

Из представленных заявителем сведений следует, что гражданин ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. 

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник состоит в браке с ФИО6, что подтверждается отметкой в паспорте. 

Сведений о несовершеннолетних детях и о трудоустройстве заявитель и должник в материалы дела не представили.

Согласно представленным сведениям, должник имеет в собственности квартиру, общей площадью 119,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, находящуюся в залоге у ПАО «Сбербанк».

Сведений о совершении должником сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве в материалы дела не представлены.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включен один кредитор с общей суммой задолженности свыше 1 547 544,6 рублей включенный в третью очередь удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что иное имущество у должника отсутствует. 

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Хютте Евгением Викторовичем в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют. 

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора третьей очереди в размере 1 547 544,6 рублей.

Финансовым управляющим 18.06.2019 было проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами (100% голосов)  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина  ФИО2 (дата рождения: 17.07.1959, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 

<

...>).

2. Признать гражданина  ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина  ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 7253, адрес для корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» Поверенный по Республике Карелия.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 июля 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.