46/2017-136048(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-8999/2017 « 25» августа 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года  

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2017 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Федеральная пассажирская компания»  

к ответчику: открытому акционерному обществу «Экспресс-пригород»  о взыскании убытков в сумме 346 971 рублей 94 копеек  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 29.11.2016, от ответчика: не явился (извещен), 

 Истец- акционерное общество «Федеральная пассажирская компания»  ( далее-АО «ФПК») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому  акционерному обществу «Экспресс-пригород» (далее-ОАО» Экспресс- пригород) о взыскании убытков в размере 346 971 рублей 94 копеек.  

 Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.  

 В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведом- ленного ответчика по имеющимся материалам дела.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд  у с т а н о в и л : 

 Из материалов дела усматривается, между АО «ФПК» (Принципал) и  ОАО «Экспресс-пригород» (Агент) заключен агентский договор на оформле- ние железнодорожных проездных документов № 05-08/4 от 30.12.2011, с  учетом дополнительных соглашений № 2 от 29.12.2013, № 4 от 27.12.2013, №  5 от 26.12.2014. № 6 от 22.12.2015, срок действия договора продлен до  31.12.2016.  

 На основании пунктов 1.1.1, 5.3 договора Агент принял обязательство за  вознаграждение с использованием бланков проездных и перевозочных документов Принципала совершать действия, связанные с оформлением, возвра- том, переоформлением, восстановлением проездных документов в вагоны  дальнего следования АО «ФПК».  

 АО «ФПК» передал ОАО «Экспресс-пригород» бланки строгой  отчетности формы « проездной документ» по накладным № 3/337 от  26.05.2015, № 302 от 15.03.2014, № 445 от 07.04.2014, № 446 от 07.04.2014. №  735 от 30.06.2014, № 646 от 17.08.2015.  

 Согласно данным Автоматизированной системы управления «Экспресс»  ( АСУ «Экспресс») ответчик осуществлял незаконное оформление на бланках  истца проездные документы в вагоны другого юридического лица ОАО «Куз- басс-пригород».  

 Таким образом, ответчик неправомерно использовал имущество истца,  изъяв бланки строгой отчетности и распорядившись ими не по целевому  назначению, что привело к образованию за период с 01.01.2015 по 31.12.2015  убытков в суме 346 971 рублей 94 копеек.  

 Письмом № 07-23/70 от 30.08.2016 истцом заявлено о неправомерности  использования бланков строгой отчетности за период с 2013 по 2016 годы на  общую сумму 1 273 894 рублей 16 копеек. Письмом № 1222 от 14.09.2016  ответчик уведомил, что рассмотрит вопрос о возмещении стоимости бланков  после предъявления документов, подтверждающих их закупочную стоимость.  Истцом письмом № 07-23/81 от 26.09.2016 ответчику предоставлены товарные  накладные, содержащие покупную стоимость бланков строгой отчетности.  Письмом № 1416 о795/ЭППК от 01.11.2016 ответчик заявил о готовности  возместить убытки истца в результате использования бланков строгой отчетности только за 2016 год.  

 Претензия истца № 04-29/576 от 06.04.2017, полученная ответчиком  07.04.2017 вх. № 381, оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

 Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при  этом исходит из следующего.  

  В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кре- дитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнени- ем обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, преду- смотренными статьей 15 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества  (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило  бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1  части первой Гражданского кодекса РФ» по делам о возмещении убытков  истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий  

(бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязатель- ства или причинения вреда, наличие убытков ( п.2 ст. 15 ГК РФ).  

При обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков истцу  необходимо доказать факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее  исполнение договорных обязательств и юридически значимую причинную  связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и возник- новением убытков у истца. Требование о взыскании убытков может быть  удовлетворено только при установлении всех указанных элементов ответ- ственности в совокупности.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятель- ства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 5.4 агентского договора № 05-08/4 от  30.12.2011 порядок выдачи, контроль учета и использования Агентом бланков  строгой отчетности устанавливается в соответствии с Инструкцией по веде- нию станционной коммерческой отчетности ОАО «РЖД № (пассажирское  хозяйство), утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 30.12.2008 №  2890р.  

Согласно пункту 9.3 агентского договора, убытки причиненные Принци- палу в результате неправильного оформле6ния документов, указанных в  подпунктах 3.1.1 и 3.1.2 настоящего договора ( нарушение порядка оформле- ния, правил применения тарифов и льгот, предусмотренных законодатель- ством Российской Федерации, указаний Министерства транспорта Российской  Федерации) возмещаются Агентом в полном объеме, не позднее пяти кален- дарных дней с момента выставления претензии с приложением расчета убытков.  

Факт причинения убытков подтверждается материалами дела. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  

своих требований или возражений, считаются признанными другой сто- роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятель- ствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик возражений относительно заявлений истца о причинении убытков в суд не представил.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутренне- му убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непо- средственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета  и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел  к выводу, что истец представил суду доказательства с достоверностью и  достаточностью подтверждающих наличие оснований и совокупности элемен- тов для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков,  в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удо- влетворения иска.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государ- ственной пошлины в сумме 9 939 рублей 44 копеек подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

  Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с открытого акционерно-го общества «Экспресс-пригород»  (ОГРН 1025403194277) в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ( ОГРН 1097746772738) убытки в сумме 346 971 рублей  94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 939 рублей  44 копеек.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Чернова О.В.