АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-126642/25-62-1537

г. Москва

29 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТУЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ" (300001, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛА, УЛ. К.МАРКСА, Д.28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г.МОСКВА, Ш ХОРОШЁВСКОЕ, Д. 40А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 410 379 руб. 19 коп. при участии:  

От истца – не явился, извещен. 

От ответчика – ФИО1 (доверенность от 21.01.2025, диплом).  

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТУЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании денежных средств в размере 410 379 руб. 19 коп.  

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.  

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик, заявленные требования не признал, по доводам письменного отзыва на иск.  

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:  

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, теплоносителя по объекту, расположенному по адресу: нежилое муниципальное здание по адресу: 

<

...>, лит.Д2,ДЗ,д общей площадью 197,2 кв.м, кадастровый номер 71:30:050101:582.  

В марте 2022 года по договору безвозмездного пользования недвижимым муниципальным имуществом и передаточному акту № Ц-917 от 24.03.2022 года от КИиЗО администрации города Тулы передано имущество в ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.  

За период с октября 2022 года по апрель 2025 года образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) в сумме 410 379,19 руб.  

Ответчик в адрес АО «Тулатеплосеть» с заявкой на заключение контракта не обратился.  

Начисления за тепловую энергию произведены на основании расчета по нормативу.  

10 апреля 2025 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате имеющейся задолженности за поставку отопления в сумме 410 379, 19 руб.  

Поскольку претензионные требования остались без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п.9 статьи2 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

Поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем (ст. 15 Закона № 190-ФЗ).  

В силу п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14) фактическое  

пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.  

Из п. 9 ст. 2 Закона № 190-ФЗ следует, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляюших установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. С учетом изложенного, отсутствие подписанного между ресурсоснабжающей организацией и потребителем договора на поставку ресурса, квалифицируется как сложившиеся договорные отношения по теплоснабжению спорного здания. Указанный правовой подход содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № ВАС-9493/11, определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2018 № 310-ЭС18-3936 по делу № А09-1066/2015.  

За период с октября 2022 года по апрель 2025 года образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) в сумме 410 379,19 руб.  

В виду отсутствия прибора учета, начисления за тепловую энергию произведены на основании расчета по нормативу.  

Вопреки доводам ответчика, последний является надлежащим ответчиком по делу, отсутствие договорных отношений, при установленном факте пользования, не исключает обязанность пользователя услуг оплатить их. В свою очередь надлежащих доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном судом размере.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 81, 101-103, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г.МОСКВА, Ш ХОРОШЁВСКОЕ, Д. 40А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ" (300001, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛА, УЛ. К.МАРКСА, Д.28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: 

<

***>) долг за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2022 г. по 30.04.2025 г. в размере 410  

379 (четыреста десять тысяч триста семьдесят девять) руб. 19 коп. государственную пошлину в размере 25 519 (двадцать пять тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская