АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-6018/2023  Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2024 года  

Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Ивановой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловской М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения 16.08.1969 г., место рождения  Кишлак Бузбит Кишлачный совет Эскигузар р-на Орджоникидзеабад Таджикской ССР,  адрес регистрации: 174155, 

<

...>)  

при участии:  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили;  

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратилась в  Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ФИО1 (далее ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен союз арбитражных  управляющих «Правосознание».  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ФИО2 в депозит Арбитражного суда  Новгородской области (платежное поручение от 10.11.2023 № 261913).  

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2024  (резолютивная часть объявлена 16.02.2024) в отношении ФИО1  (далее ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов  гражданина.  

Финансовым управляющим должника утвержден член союза арбитражных  управляющих «Правосознание» ФИО3.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация  долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 (7731) от 07.03.2024.  

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина  назначено на 09.07.2024; судебное заседание откладывалось на 20.08.2024.  

20 августа 2024 года от финансового управляющего ФИО3 поступил  протокол первого собрания кредиторов от 15.08.2024, отчет финансового управляющего о  своей деятельности от 15.08.2024 и анализ финансового состояния должника.  

В судебное заседание 20.08.2024 лица, участвующие в деле, своих представителей  не направили.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 20.08.2024 объявлен перерыв до 30.08.2024  года до 11 часов 20 минут, о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений  Арбитражного суда Новгородской области, и в сети Интернет на официальном сайте  Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.  

27 августа 2024 года от ФИО1 поступило ходатайство об утверждении  финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».  

29 августа 2024 года от конкурсного кредитора ФИО2 поступило  ходатайство о признании должника банкротом.  

После перерыва, в судебное заседание 30.08.2024 лица, участвующие в деле,  своих представителей не направили.  

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В результате анализа финансового состояния должника, финансовым  управляющим ФИО3 установлено, что должник является неплатежеспособным и  восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации  долгов невозможно. Должник обладает имуществом, достаточным для покрытия  судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.  

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются признаки банкротства. В  результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено  отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник и кредиторы, в  порядке статьи 213.2 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина не  представили.  

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 15.08.2024, признано  неправомочным в связи с отсутствием кворума.  

Таким образом, решение о введении следующей процедуры в отношении  должника, на первом собрании кредиторов не принято.  

Применительно к пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд, установив наличие признаков  банкротства, вводит в отношении должника одну из процедур, применяемых в деле о  банкротстве гражданина-должника.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения  его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  названного Закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной  статьи).  

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи  73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий.  

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов не определило иную  кандидатуру арбитражного управляющего.  

В связи с чем, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве финансовым  управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

Вместе с тем, на дату рассмотрения настоящего дела, союз арбитражных  управляющих «Правосознание» не представил сведения о соответствии кандидатуры  ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.  

Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина.  

При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей  финансового управляющего ФИО1 на арбитражного управляющего ФИО3 до  утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в  порядке, установленном Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного  вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены  заявителем по делу о банкротстве – ФИО2 в депозит Арбитражного суда  Новгородской области (платежное поручение от 10.11.2023 года № 261913).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1  настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной  за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего.  

Следовательно, даже если конкурсная масса не будет сформирована либо  сформированная конкурсная масса не позволит погасить вознаграждение финансового  управляющего, то данное обстоятельство не препятствует финансовому управляющему  обратиться в арбитражный суд в рамках данного дела о банкротстве с заявлением о  взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов на выплату  вознаграждения финансового управляющего в не возмещенной их части.  

Между тем, финансовым управляющим ФИО3 сделан вывод, что должник  обладает имуществом достаточным для покрытия судебных издержек и расходов на  выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

При указанных обстоятельствах денежные средства, перечисленные ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области в размере 25 000 руб.  00 коп. (платежное поручение от 10.11.2023 года № 261913) подлежат возвращению  заявителю по делу о банкротстве – ФИО2  

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок  распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или  определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о  банкротстве.  

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300  рублей; для организаций - 6 000 рублей.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, заявителем  уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.  

При указанных обстоятельствах суд полагает, что судебные расходы по уплате  государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2  

Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев до 28 февраля 2025 года.  

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  гражданина на 18 февраля 2025 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда  Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал  147.  

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.  

3. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на  члена союза арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –  13614, почтовый адрес: 423603, Республика Татарстан, г. Елабуга, а/я 272).  

4. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам  процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

6. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления  настоящего решения в законную силу, на основании заявления, содержащего банковские  реквизиты, возвратить ФИО2 с депозитного счета  Арбитражного суда Новгородской области 25 000 руб. 00 коп. денежных средств,  внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным  поручением от 10.11.2023 года № 261913.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения  процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.  

9. Копию решения направить: - ФИО1; - и.о. финансового управляющего ФИО3; - Службе судебных приставов по месту регистрации должника; 

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Новгородской области.  

Судья Ю.А. Иванова