АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 15.10.2019 г.)

Дело № А82-9378/2019

г. Ярославль

23 октября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Клининг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Ярославля " (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>)

о   взыскании   79735.97  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Клининг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Ярославля" о взыскании 79 735 руб. 97 коп., в том числе 60 401 руб. 09 коп. задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2017 г. по 31.08.2018 г., 19 334 руб. 88 коп. пени за период с 16.01.2018 г. по 01.04.2019 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителей.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.12.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Сеть" /Исполнитель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Ярославля" /Заказчик/ заключен Договор № 211 на оказание услуг по вывозу и утилизации крупногабаритных отходов, согласно п.п. 1.1, 3.2, 4.2 которых Исполнитель предоставляет услуги по вывозу и утилизации крупногабаритных отходов, образующихся в результате деятельности Заказчика со специальной площадки по адресу: г. Ярославль, Приложение №1, Помещение находится по адресу 

<

...> Приволжье станция, д.3, ул. Свердлова д.77, ул. Свердлова д.79, ул. Свердлова д.83, ул. Кудрявцева, 

<

...> для использования под жилой дом. Сумма к оплате в месяц 7 589 руб. 08 коп., в том числе НДС 18%. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки. 

Дополнительным соглашением к договору от 17.04.2015г. изменен исполнитель услуг по договору на ООО «Альфа Клининг». 

Дополнительным соглашением к договору от 30.04.2015г. стороны изменяли стоимость оказываемых услуг. 

Во исполнение заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 60 401 руб. 09 коп. за период с 01.12.2017г. по 31.08.2018г. Претензией истец просил оплатить задолженность в полном объеме. 

Претензия направлялась в адрес ответчика 01.11.2018г. заказным письмом. 

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений. 

По расчету истца задолженность по состоянию на 31.08.2018г. составила 60 401 руб. 09 коп. 

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 60 401 руб. 09 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 Договора.

По расчету истца сумма неустойки за период с 16.01.2018 г. по 01.04.2019 г. составляет 19 334 руб. 88 коп.

Расчет ответчиком оспорен, контррасчет не представлен, судом расчет проверен, соответствует условиям договора.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Ярославля" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Клининг"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 60 401 руб. 09 коп. задолженность, 19 334 руб. 88 коп. пени, 3 189 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.