Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-2973/2023

07 октября 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Виват» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 089 732 руб. 65 коп, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виват» к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению капитальным строительством» о взыскании 2 759 410 руб. 37 коп.,  

третьи лица: Департамент финансов Ямало-Ненецкого автономного округа, акционерное общество «Альфа-Банк», автономное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Управление государственной экспертизы проектной документации» (ОГРН 

<

***>),  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 151, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Виват» от встречного иска в части требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 586 708 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с 11.02.2023 по 07.08.2023 с последующим начислением по день фактического погашения задолженности.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виват» в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» 2 399 806 руб. 38 коп. – сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 150 руб. 59 коп.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Виват» удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виват» 485 031 руб. 89 коп. – сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 611 руб. 45 коп., судебные издержки в размере 170 855 руб. 39 коп.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. Произвести зачет встречных исковых требований. 

По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виват» в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» денежную сумму в размере 1 762 458 руб. 24 коп.  

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению капитальным строительством» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 947 руб., уплаченную по платежному поручению № 30 от 10.02.2023.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Виват» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 129 руб.40 коп., уплаченную по платежному поручению № 912 от 03.08.2023.  

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению капитальным строительством» денежные средства в сумме 620 000 руб., внесенные по платежному поручению № 90 от 13.05.2025 в счет оплаты услуг эксперта.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.А. Горобчук