/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69273/2016

19 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     12 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Потаповой А.В.,

при участии:  

Буйниченко Е.А. (по паспорту) и представитель Тарасов К.Ю. доверенность от 18.02.2018,

рассмотрев апелляционную жалобу Буйниченко Елены Алексеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2018 по делу № А56-69273/2016-з.5 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве гражданина Буйниченко Елены Алексеевны, 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки   Буйниченко Елены Алексеевны (Санкт-Петербург, ул.Малая Балканская, д.26, кв. 294; ИНН 246300049351, СНИЛС 11812195332. 

Определением суда от 15.02.2017 заявление кредитора признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Колчанова Елена Андреевна. 

Решением суда от 28.09.2017 Буйниченко Е.А. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Колчанову Е.А.

Определением суда от 28.11.2017 финансовым управляющим утверждена Колчанова Е.А. 

Финансовый управляющий Колчанова Е.А. 14.03.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Определением суда от 21.06.2018 заявление финансового управляющего удовлетворено, утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина Буйниченко Е.А. и начальная продажная цена на следующее имущество, подлежащее реализации: 

- жилое помещение, кадастровый номер 78:13:0007437:4237, вид права: собственность, расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Малая Балканская, д.26, литера А, кв.294, площадь 62,9 кв.м – начальная продажная цена                       5 592 325,65 руб.; 

-1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер 24:50:0000000:0:8067/47, вид права: общая долевая собственность, адрес: г.Красноярск, ул.Новосибирская, д.44, кв.61, площадь 133,8 кв.м. – начальная продажная цена 2 701 066,56 руб.; 

- доля в уставном капитале ООО «ЛЕНАВТОТРАНС» (ОГРН 1097847193234, ИНН 7816468004) в размере 50% уставного капитала, номинальная стоимость           5 000 руб. - начальная продажная цена 5 000 руб.;

- доля в уставном капитале ООО «СИБТРАНСЭКСПРЕСС»                         (ОГРН 1037835027053, ИНН 7816193960) в размере 100% уставного капитала, номинальная стоимость 10 000 руб. - начальная продажная цена 10 000 руб.

Буйниченко Е.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 21.06.2018 и принять новый судебный акт. Податель жалобы ссылается на то, что должнику не направлены документы об определении начальной цены имущества должника, подлежащего реализации. Буйниченко Е.С. ссылается на то, что в квартире, подлежащей реализации, зарегистрирован несовершеннолетний ребенок, чьи права затрагиваются принятым судебным актом. 

В судебном заседании Буйниченко Е.А. и ее представитель поддержали доводы жалобы. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. 

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. 

По вопросу утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. 

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в конкурсную массу должника включено следующее недвижимое имущество: - жилое помещение, кадастровый номер 78:13:0007437:4237, вид права: собственность, расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Малая Балканская, д.26, литера А, кв.294, площадь 62,9 кв.м.; 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, кадастровый номер 24:50:0000000:0:8067/47, вид права: общая долевая собственность, адрес: г.Красноярск, ул.Новосибирская, д.44, кв.61, площадь 133,8 кв.м.; доля в уставном капитале ООО «ЛЕНАВТОТРАНС» (ОГРН 1097847193234, ИНН 7816468004) в размере 50% уставного капитала; доля в уставном капитале                                    ООО «СИБТРАНСЭКСПРЕСС»  (ОГРН 1037835027053, ИНН 7816193960) в размере 100% уставного капитала.

Представленная в материалы дела оценка имущества должника проведена финансовым управляющим, выводы о рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и долей в уставных капиталах ООО «ЛЕНАВТОТРАНС» и                    ООО «СИБТРАНСЭКСПРЕСС», должником либо иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспорена.

В силу положений законодательства о банкротстве имущество должника может быть отчуждено по цене, превышающей его рыночную стоимость, определенную финансовым управляющим, поскольку в соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве первоначальные и повторные торги проводятся путем повышения покупной цены.

В материалы обособленного спора не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы должника о том, что утвержденный порядок реализации имущества должника нарушает права несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в квартире должника. В судебном заседании Буйниченко Е.А. пояснила, что Жуйков А.А. является ее сыном, следовательно, она является его законным представителем. Спорная квартира является собственностью должника, в связи с чем утверждение предложенного финансовым управляющим Положения о порядке, сроках реализации имущества должника не нарушает в данном случае интересов третьих лиц. 

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение не противоречит требованиям Закона о банкротстве, результаты оценки имущества должника не оспорены и не признаны недействительными, доказательств иной рыночной стоимости имущества не представлены в материалы обособленного спора, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление финансового управляющего.

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судом правильно и нормы процессуального права не нарушены, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.06.2018 по делу №  А56-69273/2016-з.5  оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Д.В. Бурденков