Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело №  А21-10541/2021

г. Калининград

08 ноября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 ноября  2022 года

Полный текст решения изготовлен  08 ноября  2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по делу по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к Обществу  с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момент вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, 

при участии в судебном заседании:

от СПАО «ИНГОССТРАХ»: не явились, извещены;

от  ООО «ЖЭУ-23»: не явились, извещены.

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к ООО «ЖЭУ-23» о взыскании ущерба, наступившего в результате  выплаты страхового возмещения страхователю в сумме 82 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момент вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы. 

Решением суда от 10 октября 2022 года по делу № А21-10541/2021 с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области взысканы в порядке суброгации 82 000 руб. и  расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 3 280 руб.

Судом в решении от 10 октября 2022 г. не был решен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. 

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных  представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что при вынесении решения по делу №А21-10541/2021 судом не решен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с даты вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы  за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497. В период с 01.04.2022 г. до окончания действия моратория начисление пени на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, в этой части суд выносит дополнительное решение.  

Руководствуясь статьями 178, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Калининградской области процент за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с даты вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы  за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497. В период с 01.04.2022 г. до окончания действия моратория начисление пени на установленную судебным актом задолженность не производится.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                           Кузнецова О.Д.