ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-59793/19-172-88

17 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ФИШКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117042 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЧЕЧЁРСКИЙ ДОМ 24 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 5, дата регистрации 16.09.2016 г.)

к ООО "ФИШ-НЕР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 141031, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, ПОСЕЛОК НАГОРНОЕ, СТР.23/Л, дата регистрации 26.09.2007 г.)

о взыскании 5 132 752,71 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность 22.01.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИШКОМ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФИШ-НЕР" о взыскании 3 366 650 руб. – сумму основного долга, 1 769 102 руб. 20 коп. – сумму неустойки.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил о времени и месте судебного разбирательства извещался судом.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,  заслушав пояснения представителей истца и ответчика, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Фишком» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фиш-Нет» (Покупатель) был заключен договор поставки № 20/02/17, предметом которого предусмотрено, что ООО «Фишком» обязуется передавать товар в собственность ООО «Фиш-Нер» в согласованных спецификациями количестве и ассортименте, а ООО «Фиш-Нер» - принять и оплатить его в порядке и сроки, установленные Договором. (п. 1.1. Договора).

Во исполнение договорного обязательства ООО «Фишком» отгрузило в адрес ООО «Фиш-Нер» товар (рыбопродукцию) по подписанным сторонами спецификациям и товарным накладным (форма №ТОРГ-12), всего на сумму 5 315 321 руб. 

Поставленный товар принят ответчиком без замечаний, каких-либо претензий по количеству, ассортименту или качеству поставленного товара ответчик истцу не предъявил.

Ответчик в нарушение согласованных сроков оплаты поставленный истцом товар оплатил частично в сумме 1 948 671 руб.

В связи с чем на его стороне образовалась задолженность  в размере 3 366 650 руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить сумму задолженности, оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Так как ответчиком доказательства уплаты  суммы долга не представлены, требование истца нашло свое подтверждение относимыми и допустимыми  доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 366 650 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка  (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункта 8.3 Договора (с учётом Протокола разногласий от 21.02.17), за несвоевременную полную или частичную оплату товара, по требованию продавца, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная через 30 календарных дней от даты поставки товара.

Согласно произведенному истцом расчету сумма неустойки по состоянию на 22 января 2019 года составляет: 1 769 102 руб. 20 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.  

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФИШ-НЕР" в пользу ООО "ФИШКОМ" 3 366 650 руб. – сумму основного долга, 1 769 102 руб. 20 коп. – сумму неустойки,  48 679 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова