Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А54-14/2020

г. Рязань

13 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земсковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

заявление конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" ФИО1

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ремавтотех" (390011, Рязанская область, г. Рязань, р-н Южный промузел, д.4А, офис 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Стройрегионсервис» (115191, 

<

...> д 9, строение 3, помещение 6, офис 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ОАО "Энерготехмонтаж"(142116, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО "Строй-Альянс" (115533, 

<

...>, этаж 1, ПОМ.XXIII,КОМ.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице в лице конкурсного управляющего ФИО3 (394077, 

<

...>, а/я 4); ООО "Деломир" (390044, 

<

...> строение 4А, офис 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО "Строительная компания "Градстрой" (142784, г. Москва, 

<

...>, эт.1, помещение 1, офис 101, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО "АЛЬП-СТРОЙ" (115054, 

<

...>, пом. Х, комната 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО "Арт-Строй" (450022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО "Конструкции стальные, модификационные системы" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>); ООО "Топгеоком" (180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО" Альянс Строй" (391030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО "Реминдустрия" (150023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 (160002, 

<

...>); ООО "СК Политар" (115304, Муниципальный округ Царицино., 

<

...>, стр.5, этаж/помещ. 5/IX,ком./офис 17А/222, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), арбитражного управляющего ФИО2, ФИО5, финансового управляющего ФИО5 ФИО6, ФИО7, индивидуального предпринимателя ФИО8,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автотехпомощь" (далее по тексту - ООО "Автотехпомощь", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" (далее по тексту - ООО "Дорстрой 62", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 374 165 руб. 93 коп. (задолженность на основании судебного приказа Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-5541/2019 от 09.07.2019).

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 16.12.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2020 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.03.2020 (резолютивная часть оглашена 03.03.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ООО "Дорстрой 62" процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 51 от 21.03.2020.

Определением председателя Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2021 для дальнейшего рассмотрения дела А54-14/2020 произведена замена судьи Козловой И.А. на судью Грачеву А.О.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2023 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО5 по обязательствам должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62". Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующего должника лицо - ФИО5 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.09.2023 (резолютивная часть объявлена 01.09.2023) конкурсный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела № А54-14/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2023 (резолютивная часть объявлена 17.10.2023) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" утверждена ФИО1, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сириус"

13.02.2024 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" в материалы дела от конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью "Дорстрой 62" ФИО1 поступило заявление, в котором просит:

- Признать недействительной сделкой договор уступки права требования б/н от 02.07.2019, заключенный между ООО «Дорстрой 62» и ООО «РЕМАВТОТЕХ».

- Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности на общую сумму 64 593 798,91 руб.

Одновременно заявлено ходатайство о предоставлении 21.02.2024 заявление оставлено без движения. 22.03.2024 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению, к участию в рассмотрении заявления в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора,- ООО «Стройрегионсервис» (115191, 

<

...> д 9, строение 3, помещение 6, офис 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ОАО "Энерготехмонтаж"(142116, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО "Строй-Альянс" (115533, 

<

...>, этаж 1, ПОМ.XXIII,КОМ.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице в лице конкурсного управляющего ФИО3 (394077, 

<

...>, а/я 4); ООО "Деломир" (390044, 

<

...> строение 4А, офис 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО "Строительная компания "Градстрой" (142784, г. Москва, 

<

...>, эт.1, помещение 1, офис 101, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО "АЛЬП-СТРОЙ" (115054, 

<

...>, пом. Х, комната 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО "Арт-Строй" (450022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО "Конструкции стальные, модификационные системы" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>); ООО "Топгеоком" (180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО" Альянс Строй" (391030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; ООО "Реминдустрия" (150023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 (160002, 

<

...>); ООО "СК Политар" (115304, Муниципальный округ Царицино., 

<

...>, стр.5, этаж/помещ. 5/IX,ком./офис 17А/222, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.05.2024 к участию в рассмотрении заявления в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора,- арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2024 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости уступленных ООО "Дорстрой 62" прав по договору уступки прав требовании от 02.07.2019. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Экспертные решения» ФИО9.

В материалы дела от ООО "Экспертные решения" поступило экспертное заключение.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2025 привлечены к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО5, финансовый управляющий ФИО5 ФИО6, ФИО7.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2025 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО8.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения привлеченного лица о дате и времени судебного заседания, необходимость предоставления дополнительных документов, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 10 февраля 2026 года на 16 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу: 

<

...>, зал 9. 2. В срок до 03.02.2026 сторонам представить следующие документы:

- лицам, участвующим в деле, - письменную позицию с учетом предоставленных в материалы дела

документов

Копию определения направить в адрес ФИО7, ИП ФИО8

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Грачева А.О.