АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «28» ноября 2017 г. Дело № А53-26496/17 

Резолютивная часть решения объявлена «27» ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен «28» ноября 2017 г. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Л.В.Чебановой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответсвенностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальный Неклиновский  водопровод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 431 384,92 руб. 

при участии: 

от истца представитель ФИО2, дов. № 13-01-14/213 от 18.04.2016 г. от ответчика представитель не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответсвенностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» (далее - ответчик) о  взыскании 431 384,92 руб. задолженности и пени по договору поставки газа № 43-3- 04069/11-Н от 23.12.2010 за период март-апрель 2017 г.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. В порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено  ходатайство об изменении размера иска в части пени до 18 181, 46 руб. в связи с  применением действующей ставки 8,25%., период начисления пени остался прежним.  

Ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к  рассмотрению.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и  времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  

Определением от 25.10.2017г. о переходе к рассмотрению спора в порядке  искового производства, суд указал на возможность рассмотрения дела по существу  непосредственно в судебном заседании после окончания предварительного судебного  заседания.  

Учитывая отсутствие письменных возражений, наличие доказательств  надлежащего уведомления лиц участвующих в деле, суд в порядке п.4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку  дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика и третьего лица,  извещенных надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает иск  подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключён договор  поставки газа от 23.11.2010г. № 43-3-04069/11-Н (в редакции дополнительных  соглашений), по условиям которого истец обязан поставлять в 2010 - 2017г.г., а ответчик  получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными  лицами (п. 2.1 договора).  

Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от  04.10.2016г. № 1/17) цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется  из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ),  тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ),  специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по  

газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ  газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи  с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом  Правительством Российской Федерации.  

Согласно п. 5.4 договора расчёты в части стоимости газа производятся  Покупателем на счёт Поставщика путём выписки платёжного поручения не позднее 14  числа месяца следующего за расчётным.  

Во исполнение условий договора истцом в марте - апреле 2017г. ответчику было  поставлено 47,554 тыс. куб.м. газа, что, подтверждается сводными актами о количестве  поданного принятого газа (в материалах дела).  

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 411 550, 60  руб., что подтверждается актами, счетами, счетами-фактурами, однако, оплату  поставленного газа ответчик не произвел.  

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору,  ответчиком не произведена оплата за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме  411 550, 60 рублей.  

13.06.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате  задолженности и пени, которая была получена ответчиком.  

Поскольку требования претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в  суд с иском о взыскании задолженности за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в  сумме 411 550, 60 рублей, пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме  18 181, 46 рублей (уточненные требования).  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, энергоснабжением, водой и другими товарами (статьи 539547) применяются правила о договоре снабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле  документами (договор поставки газа (в редакции дополнительных соглашений),  подписанные сторонами акты поданного-принятого газа по договору поставки газа, счета- фактуры, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в  достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства,  свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате  задолженности за поставленный марте-апреле 2017 года газ в размере 411550, 60 рублей,  ответчик сумму не оспорил, суд находит исковые требования истца по взысканию с  ответчика суммы задолженности за поставленный в марте-апреле 2017 года газ в размере  411 550, 60 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом так же заявлены уточненные требования о взыскании пени за период с  15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 18181, 46 рублей.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-Ф3 «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в  Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от  03.11.22015г. № 307-Ф3, вступившей в силу с 01.01.2016г.) управляющие организации,  

приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (Приложение 4).  

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3 действие  положений Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона договоров поставки газа.  

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г.  N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ  "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов.  

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка),  действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.  

 По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у  кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Представленный истцом уточненный расчет пени за период с 15.04.2017 года по  17.08.2017 года в сумме 18 181, 46 рублей, соответствует действующему  законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан  верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени за период с  15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 18 181, 46 рублей , подлежащей взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Учитывая изменение размера иска,  

излишне оплаченная истцом государственная пошлина в порядке ст. 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальный  Неклиновский водопровод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответсвенностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 411 550, 60 руб. задолженности, 18 181, 46 руб. пени,  11 595 руб. расходов по оплате госуларственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета 33 руб.  государственной пошлины по платежному поручению № 16313 от 30.08.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова