АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-3535/2020

19 апреля 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Грушенковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  администрации Камешковского района (601300, Владимирская область,  г. Камешково, ул. Свердлова, д. 10, ОГРН 1033302201250, ИНН 3315002127)  к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом во Владимирской,  Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, г. Владимир,  ул. Большая Московская, д.29, ОГРН 1133340004401, ИНН 3329056771)  и закрытому акционерному обществу «КапиталИнвест» (196084,  г. Санкт-Петербург, ул. Ново-Рыбинская, д. 19/21, ОГРН 1067847193402,  ИНН 7810051165) о взыскании убытков.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества «КапиталИнвест» в  пользу администрации Камешковского района убытки в сумме 100 000 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Закрытому акционерному обществу «КапиталИнвест» в  десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в  федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб. в  порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Н.В. Евсеева