АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                               Дело № А03?14009/2019                  04 марта 2020 года

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 26 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лидер Ю.В., без использования аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство ФИО1 финансового управляющего имуществом ФИО2, 

в отсутствие представителей сторон,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 15.10.2019 (резолютивная часть объявлена 08.10.2019) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, место рождения: г.Барнаул введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Объявление о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.10.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры банкротства гражданина назначено на 26 февраля 2020 года.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили уведомление о публикации, отчет о ходе процедуры реструктуризации, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества и ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что выполнены все мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина; согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно, активы должника незначительны по сравнению с обязательствами. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 075 477, 70 руб.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несостоятельной (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Ввиду  того, что должником не представлен проект плана реструктуризации долгов, с учетом отсутствия дохода и размера обязательств должника, отсутствуют иные источники погашения долгов помимо реализации имущества должника.

В отношении должника уже введена судом процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, в связи с чем должник не имеет самостоятельного права определять судьбу своего имущества. В силу пункта 8 статьи 213.9. Закона о банкротстве в обязанности финансового управляющего входит принятие мер по обеспечению сохранности этого имущества. Согласно пункту 5 статьи 213.11. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок, в частности, по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Однако у должника отсутствуют доходы, за счет которых возможно проведение реструктуризации. Между тем, при утверждении плана реструктуризации учитывается фактическое наличие у должника имущества (денежных средств), его возможность на протяжении длительного времени получать постоянный систематический доход для расчета с кредиторами

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО1, к настоящему судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступили предложения относительно иной кандидатуры арбитражного управляющего.

В материалах дела имеются сведения от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО1.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд принимает во внимание, что заявителем в депозит суда по чеку Сбербанк онлайн от 08.10.2019 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно статье 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве). В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, место рождения: г.Барнаул, несостоятельной (банкротом), и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 09 июля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1, ИНН 

<

***>, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, ХМАО-Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул.Жилая, стр.13, оф.205), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18758, адрес финансового управляющего для направления корреспонденции: 630099, г.Новосибирск, а/я 454.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 09 июля 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 311, тел.8 (3852) 29-88-24 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО1, ИНН 

<

***> с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей, внесенных 08.10.2019.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                   Е.Д. Смотрова