Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-2840/2018

г. Владикавказ

27 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Джиоева З.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатагоновой Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1236360 рублей 47 копеек,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Адамант» 1222110 рублей 55 копеек задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15498/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018, 14249 рублей 92 копейки пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018, 25364 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Стороны надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон.

Из искового заявления следует, что между сторонами заключен договор поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15498/18, согласно которому истец принял на себя обязательства поставлять ответчику газ, а ответчик – получать и оплачивать газ. Во исполнение условий договора ответчику в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 поставлялся газ, однако, в связи с тем что, ответчик систематически нарушал согласованный сторонами порядок оплаты газа, за ним образовалась задолженность в размере 1222110 рублей 55 копеек и 14249 рублей 92 копейки пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018.

В судебных заседаниях от 26.07.2018 и от 20.08.2018 представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несогласие с объемом поставки газа за январь 2018 года в точке подключения ООО «Адамант» (котельная № 2 ул. Пролетарская, 48А), в остальной части требования не оспорил.

Определениями суд запрашивал у ответчика письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, показания прибора учета (котельная № 2 ул. Пролетарская, 48 А) за январь 2018 года (пункт 4.11. договора); представить контррасчет, в связи с чем судебное заседание неоднократно откладывалось.

Ответчик вопреки положениям статей 9, 65, 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные возражения, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15498/18 за период  с 01.01.2018 по 28.02.2018 суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Адамант» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15498/18, по условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, а  Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1. договора).

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с п.4.1 договора количество поставляемого газа определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у Покупателя.

В соответствии с пунктом 4.11. договора покупатель представляет поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного - принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) за истекшие сутки до 11-00 часов московского времени следующих суток в диспетчерскую службу доступными видами связи.

Также стороны договорились, что покупатель не позднее 10-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское), передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) поставщика доступными видами связи или нарочно.  

Согласно пункту 4.12. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые, подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1). 

Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Согласно пункту 4.14. договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания или непредставления оригиналов актов поданного - принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

В порядке п. 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с ведением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно пункту 5.4.1 договора оплата производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, в размере 100%.

Истцом заявлено о том, что в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 на основании договора от 20.10.2017 № 39-3-15498/18 ответчику был поставлен газ в количестве 183,972 тыс. куб. м. стоимостью 1222110 рублей 55 копеек, что подтверждается пописанными сторонами сводными актами поданного - принятого газа за январь, февраль 2018 года.

Предарбитражное предупреждение (претензия) об уплате задолженности, направленное истцом 27.04.2018 была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Правоотношения в связи с газоснабжением регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Купля-продажа»).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательства поставки ответчику в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 на основании договора поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15498/18 в количестве 183,972 тыс. куб. м. представлены в материалы дела подписанные сторонами сводные акты поданного - принятого газа за указанный период времени с соответствующими сведениями об объемах поставленного ресурса.

Акты подписаны представителями ответчика без замечаний к качеству и объему поставленного ресурса, скреплены печатью ответчика.

Ответчик достоверность сведений, указанных в актах, не оспорил, о фальсификации актов, представленных газоснабжающей организацией, не заявил, сведений о фактическом неоказания услуг по поставке газа в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 не представил.

Доказательств потребления газа в меньшем объеме, чем заявлено истцом, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Контррасчет также не представлен.

Расчет стоимости поставленного газа осуществлен истцом с учетом тарифов, установленных уполномоченными органами.

Расчет стоимости поставленного газа судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, согласно которому при несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.

Из материалов дела следует, что сводные акты от 31.01.2018 и от 28.02.2018 подписаны ответчиком без возражений. В предъявленных ему для оплаты актах особого мнения не выразил.

Возражения ответчика по объему и стоимости поставленного газа документально не подтверждены.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав материалы дела с учетом положений статей 9, 65, 70 (ч.3.1) 75, пришел к выводу о том, что факт наличия за ответчиком задолженности по договору от 20.10.2017 № 39-3-15498/18 в размере 1222110 рублей 55 копеек подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, следовательно, требования истца о взыскании 1222110 рублей 55 копеек задолженности за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 являются законными, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законных пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 14249 рублей 92 копеек. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений статьи 25 (абз.1-2) Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой потребители газа, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по поставке газа, обязаны уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), по смыслу статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Истцом расчет неустойки произведен с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,25%, действующей с 26.03.2018 по 23.08.2018 (дата объявления судом резолютивной части решения), осуществлен методологически и арифметически верно.

Ответчик расчет пеней не оспорил, контррасчет суммы пеней суду не представил.

Ранее судом констатировано нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате потребленного газа. Доказательства уплаты ответчиком суммы пеней в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 14249 рублей 92 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд уплачивается государственная пошлина.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 25364 рубля.  

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 25364 рублей по платежному поручению от 28.05.2018 № 6065.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 25364 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адамант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1222110 рублей 55 копеек задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки газа от 20.10.2017 № 39-3-15498/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018, 14249 рублей 92 копейки пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018, 25364 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 1261724 рубля 47 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

 

Судья                                                                                                  З.П. Джиоев