Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-24256/18

18 декабря   2018 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.18 г.

Полный текст решения изготовлен 18.12.18 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Актив» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 152 688,80 руб.,

к ответчику: ООО «ТПК Эдельвейс» (ИНН 

<

***>)

третье лицо: СОНП «ДСТ «Центр социального строительства и ремонта» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 - доверенность от 25.07.18 г.; 

от третьего лица: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,                             

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКТИВ» в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «ТПК Эдельвейс»   о взыскании задолженности в размере 152 688,80 руб. 

Представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, настаивала на позиции, изложенной в отзыве.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 24.12.13 г. ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации партнерство «Добровольное строительное товарищество «Цент специального строительства и ремонта», что подтверждается Протоколом правления № 24/33/12 от 24.12.13 г.

14.02.17  г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании п.2 ч.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ.

Как утверждает истец, на стороне ответчика возникла задолженность за уплату членских взносов за период с 24.12.13 по 14.02.17  гг. в размере 130 000 руб.

29.06.17 г. между Саморегулируемой организации партнерство «Добровольное строительное товарищество «Цент специального строительства и ремонта» и ООО «АКТИВ»  заключен договор уступки прав (требований) № 29/1/6-ДСТ, согласно которому ООО «АКТИВ» приобрело право требования задолженности по членским взносам.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд исходил из следующего.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, на основании договора цессии к истцу перешло право требования уплаты ответчиком задолженности по членским взносам.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федерального закона «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размере взноса составляет 5 000 руб.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе, и обязательства регулярно оплачивать установленные взносы, однако, оплату не производил. 

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по оплате взносов составляет 130 000  руб.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате членских взносов в сумме 130 000 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доводы ответчика об искусственном затягивании Партнерством срока принятия решения об исключении ООО «ТПК Эдельвейс» из состава членов с целью увеличения суммы задолженности по членским взносам, суду представляются не обоснованными, поскольку не документально не доказаны и носят предположительный характер. 

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов. 

Ответчик допустил нарушение денежного обязательства, за которое истцом в соответствии со 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку нарушение срока оплаты подтверждается материалами дела, истец вправе на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 22 688, 80 руб.

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 22 688, 80  руб.

Возражая против иска, ответчик указывает, что 13.12.2014 г. им было подано заявление о выходе из СРО НП «ДСТ ЦССР». В этой связи начисление членских взносов с января 2015 года является неправомерным. Кроме того, по утверждению ответчика, при наличии задолженности по членским взносам СРО НП «ДСТ ЦССР» должно было незамедлительно исключить ООО ТПК «Эдельвейс» из СРО и не затягивать данный вопрос до 2017 года. 

Указанные доводы ответчика судом отклоняются по следующим причинам. 

Ответчик не представил доказательств того, что заявление от 13.12.2014 г. о выходе из СРО было получено адресатом НП «ДСТ ЦССР». То обстоятельство, что ответчик оставался членом СРО на протяжении 2015-2017 г. указывает на то, что СРО НП «ДСТ ЦССР» заявление о выходе от ООО ТПК «Эдельвейс» не получало. 

Кроме того, исключение участника за допущенные им дисциплинарные нарушения является правом, а не обязанностью саморегулируемой организации. В этой связи СРО НП «ДСТ ЦССР» не обязано было исключать ООО ТПК «Эдельвейс» из своего состава при наличии задолженности по членским взносам. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТПК Эдельвейс» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Актив» (ИНН 

<

***>) задолженность по членским взносам в размере  130 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 22 688, 80 руб., а также 5 581 руб.  судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков