847/2018-105871(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18224/2016

г. Владивосток

24 июля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 311253606200030)  

к обществу с ограниченной ответственностью Компания "РУМАС- ТРЕЙДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  15.10.2002)  

о взыскании, заявление о принятии дополнительного решения,  при участии:  

стороны – не явились, извещены, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Компания "РУМАС-ТРЕЙДИНГ" о взыскании  неосновательного обогащения в размере 367 609 руб. 68 коп.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28 марта 2017  года в удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21  июня 2017 года решение Арбитражного суда Приморского края от 28 марта  2017 года оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17  октября 2017 года постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 21 июня 2017 года и решение Арбитражного суда Приморского края от 28  марта 2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Приморского края.  

При принятии 21.06.2018 резолютивной части решения по  настоящему делу не был разрешен вопрос по требованию о взыскании  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд распределяет судебные расходы по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2976 руб. государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания  "РУМАС-ТРЕЙДИНГ" в доход федерального бюджета 3000 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Судья Кучинский Д.Н.